富人和穷人都可以使用自信，自我完善，勇气，洞察力，方法，运气和手段。两者有什么区别？
各国的税收征收标准因地区而异，并且只有在支付一定水平的收入之后才可以。它还划分了许多文件，比率越高，工资越高，所支付的税款就越多，因此可以在一定程度上调整贫富差距。用征收的税款做一些公共事业并使全民受益是合理的
我以前曾在美国的非政府组织实习。实习单位是由许多富有的美国人的慈善基金赞助的。我不知道其他国家的情况，但我可以谈一谈富裕美国人的惯常做法。
有一个名为“慈善牵头年金信托”的基金（我不知道如何转换，它可以粗略地转换成慈善信托基金）。该基金的运作是这样的：富人（客户）设立基金，例如1亿美元然后每年用这1亿美元定期向慈善机构捐款，例如每年1000万，商定的付款年限，例如10年，然后在10年后，可以将这笔资金的余额转移给第三方免费（通常是富人后代）。
有人说，这不是愚蠢的吗？是否要支付10亿美元的10年期，并且每年支付1000万美元？这不是零头吗？
显然，在这种情况下，基金会不是由人而生。该基金会负责管理和管理这1亿美元的投资，增值等业务。例如，在运营10年后，儿童的年净收益率远高于当年的年利率和税率，一亿美元的年净收益率为10％，税率假定为5％。甚至可以获得比本金更高的收入。
实际上，客观地说，该系统的建立具有许多优点：
1.在美国，很少有人需要缴纳财产税。我记得读过一组数据，其中指出遗产税规定只有当财产超过500万（具体数字尚不清楚）时，才需要缴纳遗产税。只有不到5％的人达到500万。换句话说，这种遗产税是针对真正的富人的。
2.它已为美国的许多慈善机构和非政府组织提供了足够的财政支持。与国内非政府组织的现状相比，国外非政府组织的状况相对滋养。许多国内的非政府组织由于缺乏资金而无法吸引优秀的人才，甚至正常的运作也很困难。相反，美国以这种方式支持了非政府组织的发展。
到今年6月30日，随着经济合作与发展组织的推动，已有101个国家（地区）承诺实施CRS，有96个国家（地区）签署了多边主管当局协议或双边监督机构，实施CRS当局协议。
在实现方面，我们应该首先抓住大的，然后是小的。这里有几个时间节点。其中一个是2017年12月30日。国内金融机构必须对所有高净值帐户（帐户总余额超过100万美元的帐户）进行尽职调查；另一个是2018年12月。31日，完成了对低净值客户的调查（总余额不超过100万美元的帐户）。换句话说，除了高净值客户之外，将来普通客户的帐户也将包括在评论中。
根据承诺，中国将于2018年9月首次与其他国家（地区）的税务机关交换信息。换句话说，最迟于明年9月，我们将把大多数中国居民的金融账户信息发送回中国。