分析回答问题：
1.财务部门负责人应指导工厂总监如何合理地避税。
2.对于一家企业，必须有合理的规章制度来决定购买多少股票和出售多少股票。
3.计算应记录在成品中的材料（直接材料），人工（直接人工）和费用（间接成本）的成本
4.月底存货中的生产和加工企业数量（即实物余额）应等于制成品总账期末的实际原材料数量。这个月。如果根据最终产品的总分类帐计算的产品的实际余额和单位成本大大超过销售价格，则会造成损失。
我不知道它是否正确。如果答案有误，请提出建议。
恐怕这种情况真的很难找到。
企业社会责任将阻碍企业发展。个人认为这是一个错误的主张。首先，所谓社会责任的概念必须有明确的定义。企业提高劳动生产率，并向公众提供满意的产品和服务。它本身也是一种社会责任，为社会创造更多的财富并获得合理的利润。。
此外，公司还承担其他一些社会责任，例如从公司利润中提取少量资金，并通过赞助和捐赠回馈社会。这是社会人道主义责任。但是，此责任不是企业的单方面贡献。实际上，这是公司宣传其形象的好机会，并赢得了社会声誉和声誉。
如果说企业的长期效率受到其社会责任甚至破产的影响，那么它的确可能存在。但是，产生这种结果的原因并不是真正的企业承担了社会责任，而是企业的决策者没有掌握责任成本和获利能力之间的平衡，他们承担了超出其能力的社会人道主义责任。
或者他们不了解自己的职责，过度压缩了企业的成本和利润空间，最终导致无法向社会提供合格的产品和服务。
是的，这是三种情况
第1部分：企业合理避税的案例（1767个字）
一家位于工业园区的公司从事旗神的加工业务，由于经营业绩不理想而处于停工和半停产状态。由于吸引投资时每亩平均纳税额不满足5万元/亩的要求，因此政府要求更换企业。企业B在同一个园区中的生产和经营正在蓬勃发展，但是原来的工厂面积已不能满足其扩展的要求。因此，在公园管理委员会有关负责人的领导下，企业A和企业B的两位领导人坐在一起达成共识，企业B一次性投资840万元购买企业A的住房和土地。
企业A的债权和债务仍由企业A负责，并且已确定收购计划，企业B为此已支付了350万元人民币的预付款。看到成功，当企业A和企业B的领导人与公园管理委员会互相庆祝时，出现了一个意料之外的问题，即在签署协议时，双方并未考虑转让环节的税收，因为税收该链接的必需是：1。营业税42万元; （二）城市建设税21000元； 3，教育附加费12600元； 4，地方教育附加费8.04万元； （五）防洪安全资金8.04万元； 6，契税总额16.8万元税收负担为人民币634,400元。没有人愿意承担以上的钱。看到这件事陷入僵局，公园管理委员会的负责人在他的眼中，他是急切的！我该怎么办？领导参观了工商登记窗口的工作人员，窗口的工作人员经过一番思考后，建议企业A和企业B的两个股东采用股权转让的方式解决问题，即企业A的股东将股权转让给企业B的股东，以便股东企业B的企业实际上可以控制企业A并节省一笔钱。税费，减少购置成本。
当每个人都感到发行量达到顶峰并感到高兴时，又会出现一些烦人的事情。事实证明，在股权转让过程中，甲公司和乙公司聘请了一家公司进行审计，其注册税务代理人发现股权转让中存在两个无法克服的矛盾：第一，企业A的经营近来不正常。年，它已经开始和停止。除了账上清楚记录的债务外，还从私人所有者那里借了一些资金。某些欠贷的材料没有偿还，这笔债务也没有记录在账簿上。是否有大量以甲公司名义签署的外部合同是不可磨灭的潜在危险。第二点是，公司A最初是一家简单的食品加工（黄金加工）公司，而公司B是一家对环保要求严格的化学公司。转让股权时，必须同时更改股东和业务范围以及公司名称更改公司名称和业务范围后，它们已经是与原始业务性质完全不同的两种类型的企业。环保部门需要再次提供可行性报告和环境评估报告。除了拖延时间外，还需要聘请有资质的机构来编写这两份报告，预计将要花费12万元。面对企业A尚未完全浮出水面的全部债务，企业B认为收购企业A有一定风险。如果收购不成功，将引发诉讼！听了公司的话，企业B的所有者很烂松了一口气，我很高兴我没有签署股权转让协议，否则我将后悔！
所有人都处于亏损状态时，其公司的注册税务代理人提出了以下合理的避税计划，即采用吸收合并的方法，取消了企业A，而吸收了企业B的合并。企业A张大明随后将股权转让给企业B的前股东李天一。这有两个好处：首先，根据最高人民法院关于审理与企业改革有关的民事纠纷案件的若干问题的第32条（法律解释[2003] 1号），第32条：企业进行合并企业家按计划进行经营，实际缴纳的税金2万元通过了税务稽查，企业转移顺利结束，企业家心中的石碑掉了下来。