最近，使用“阴阳合同”以逃税为主题对“阴阳合同”进行了热烈的讨论。编辑编辑了一些典型的逃税案例。您可能还会得到这些！ -龚福明诉上海天鹏房地产投资咨询有限公司分支机构及其他公司销售合同纠纷：房屋买卖，在签订第一份合同（“阴合同”）后，卖方买方以较低的房价签订了合同以减少税款以减少税款（“杨氏合同”），因为第二份合同是由双方签署的，目的是注册产权变更在房屋中，第二房屋买卖合同中规定的房价不是双方的真实表达，且该行为损害了国家利益，因此第二房屋合同应视为无效。：本案争议的焦点是房屋买卖双方在交易过程中签订了两个合同，两个合同的交易金额不同，哪个合同占优势，哪个合同是真正有效的销售合同。这种情况在二手房交易中通常被称为“阴阳合同”或“元阳合同”，这意味着在买卖双方签署了第一份房屋销售合同后，有关部门将向有关部门以少缴税费为目的。隐瞒房屋总价，在签订房地产交易管理部门印制的《上海房地产买卖合同》时，将双方买卖房屋的价格虚报为低价。由于价格不同，这导致买卖双方之间发生争执。存在有效性冲突。如何确定两个合同的有效性，首先，我们必须区分合同的成立和生效。订立合同是指当事方在具体问题上自愿达成共识。只要双方同意协议，合同即告成立；合法建立的合同在双方之间具有法律约束力，并且合同受法律保护。应该说，从表面上看，已经建立了此案涉及的两个合同。合同条款不一致时如何确定合同的效力？我们认为应该从双方签订合同的不同时间及其目的进行分析。就第一份合同而言，双方已就争议房屋的主要销售条件和价格达成协议。根据《合同法》第44条的规定：“依法建立的合同自建立之日起生效。同时，根据《财产法》第15条：“当事方之间关于建立的合同，变更，转让和灭绝，除非法律另有规定或合同另有规定，不影响合同的效力。 “因此，在确认被告有权转让后，原告订立的第一份合同是合法成立的有效的房屋买卖合同，对双方均具有法律约束力，并在司法上确定应当保护交易安全。第二份合同双方为登记房屋的产权变更而签字，缔结为履行第一份合同，并使第一份合同的产权变更协议在登记后生效，因此，这部分内容应继续有效。为了减少纳税额，故意虚报了房价协议。 《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，该合同无效：（一）一方以欺诈，胁迫的方式签订合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家，集体或者第三人的利益的； （三）以合法形式掩盖非法目的的； （四）危害公共利益的； （5）违反法律，行政法规的规定。因此，本案中的第二份合同“上海房地产买卖合同”显然违反了上述第二条。为了少交税，合同双方恶意串通以减少交易额并损害国家利益。因此，合同的交易金额不是双方的真实含义，即使合同成立，也不会产生法律效力。案号：（2007）崇民意（民）初字第612号人民法院案卷。李总第66辑（2008。4）的逃税案例：代扣代缴人代扣代缴税款，但违反法定义务，不会将代扣代缴税款全额移交给税务机关。如果案件较大，则起诉标准应降低。：本案的争议焦点是，扣缴义务人和纳税人的逃税行为是否基本相同，所造成的损害是否相同？内的标准是否相同？第201条第2款规定，扣缴义务人应采取第一款所列措施，不得缴纳或少缴预扣税或代收税款。数额较大的，依照第一款的规定处罚。规定第一款有行为的，税务机关依法发出追缴通知书后，应当补缴应纳税款，并支付逾期款项，并依法给予行政处分。 ，则不承担刑事责任。刑法的解释必须在法律条款的逻辑含义内进行，不能任意超出。这是法律解释的底线。根据《刑法》第201条的规定，不包括第二段。扣缴义务人已代扣代缴税款。如果违反法定义务，则不会将预扣和代收的税款全部移交给税务机关。主观的恶性大于纳税人。因此，起诉标准应降低，主要体现在两个方面：一是行为人无论是应纳税，逾期支付还是接受行政处罚，均应依法追究刑事责任，不存在刑事责任。刑事起诉。情况。其次，具体数额，只要采取欺骗，隐瞒措施，不缴纳或少缴代扣，代收税款，且数额在5万元以上的，应当予以调查，对所占比例没有限制。 。 《刑法》第二百零一条第二款和第四款规定的情况仅涉及犯罪手段和犯罪数额，不涉及犯罪主体。由于第1段和第2段的犯罪原理不同，因此不能假定第4段适用于第2段的情况。人民法院于2015年12月24日报告了第七版-云浮天成电力发展有限公司，卢某某，黄某某：在公司控股公司的股权和土地出让过程中逃税。与资产受让方以欺骗，隐瞒方式签订“阴阳合同”，未说明巨额的资产转让收入，也未备案纳税，未逃税超千万元的企业所得税，仍未缴纳税款收到税务机关的处理决定后，付款，罚款和滞纳金即构成逃税罪，对单位处以罚款。对直接责任人员追究逃税罪的刑事责任。案号：（2017）粤5302刑初236中国判决书网2017-11-28-吴金莲逃税追回案：作案人作为纳税人，采取欺诈，隐瞒手段进行虚假报税，逃税付款金额很大，占应纳税额的10％以上。由于该行为没有通过隐瞒或转移财产来逃税，因此该行为构成逃税罪，而不是逃避税收追回罪。选择法律函件平台-泰力公司逃税和徐峰挪用资金的情况：当犯罪者构成逃税罪时，是否可以及时退税并接受行政处罚，以便为体现刑法的卑鄙精神，将不再追究其刑事责任。当税务机关做出有关税收待遇的决定时，逃税者受到了个人自由的限制。尽管仍然可以客观地偿还税款，但实际上他被限制履行偿还义务。：逃税罪是指纳税人以欺骗或隐瞒作虚假申报或不逃避缴纳大量税款的行为。根据《刑法修正案（七）》的规定，刑法第201条第一款有一项规定。税务机关依法发出追缴通知书后，应当缴纳应付税款并支付滞纳金。 ，并且不会被追究刑事责任。辩护人认为，在税务机关作出有关税收待遇的决定时，徐峰的人身自由受到了限制，他不能客观地弥补税收，而是故意抵制税收，因此不应构成犯罪。逃税。可以看出，辩护人认为在税务机关作出追回决定后，有意抵制不付款是逃税罪的必要组成部分。实际上，这种理解是错误的。首先，当徐峰的人身自由受到限制（监视住所）时，他并不是绝对没有能力或方法来弥补纳税。他还可以通过其他方式弥补付款，例如通知公司其他财务人员。其次，当犯罪者的行为符合《刑法》第二百零一条第一款的规定时，其行为已构成逃税罪，上述修正案的规定仅是为了逃税，即已构成犯罪，应追究刑事责任。该人对宽大处理作出了特殊规定，即，当犯罪者构成逃税罪时，如果他能及时缴税并接受行政处罚，以体现刑法的卑鄙精神，则不会不再被追究刑事责任，而不是辩护人。据了解，只有拒绝执行税务机关的追回决定才构成逃税罪。因此，徐峰的行为已构成逃税罪。同时，法官们认为徐凤在税务机关作出有关税收待遇的决定时受到人身自由的限制，他在履行付款义务方面确实受到某些限制，因此他决定免税。他免于罚款。案号：（2010）安普二初字第42号中国审判案摘要。 2011刑事审判卷中国普法微信