近年来，许多有影响力的明星都建立了自己的慈善基金会来帮助慈善事业。但是，在大声疾呼之后，总是存在令人尴尬的信任危机情况。甚至有些名人的慈善活动也被视为“粉饰”的手段。在中国做慈善真的那么难吗？除了信任危机，中国的慈善事业还将面临哪些其他问题？这是唯一的捐赠方式吗？近年来，慈善行业发生了什么事？就在几天前，姚明基金会慈善比赛在香港开始，但海关收到了球迷的49投诉。实际的NBA球星阵容与新闻发布会上的最初介绍不同。所谓的马刺，雷霆，火箭精英球员，只有JR-史密斯到底。回顾过去的两年：姚明基金会慈善比赛于2015年在上海举行，该比赛被批准为“组织障碍”，“明星匮乏”和“观看不佳”； 2014年姚明基金会慈善比赛曾被指控为姚明的“品牌宣传秀”。但是，姚基金会的第一次成立，受到了高度赞扬和关注。那是因为纳什当时帮助了他，他的影响力确实说服了许多人。因此，这里是中国慈善业的一个大问题。我不知道从什么时候开始，人们开始忽略慈善宗旨本身的含义，而更多地关注上述商业价值。例如，谁是这个慈善基金会？每个活动中涉及什么样的明星，等等。看起来，如果在场的明星口口相传非常好，那么此活动肯定不会不清楚资金的去向和私人挪用公款。因此，慈善事业中的明星公益部门变得越来越强大。由于其对社会的影响，邢呼吁每个人都参与其中。起初，许多人愿意接受它。但是自从郭美美“热爱炫耀财富”以来，甚至中国最大的慈善机构红十字会也表现出信任危机，并彻底暴露了中国慈善事业的弊端。事发后，据说红十字会在该国许多地方收到的社会捐款数量为零。但是有些人会认为寻找知名人士是一件好事。选择它。然而，李延鹏的延安基金，延安医院院长李东因挪用资金9000万元而被拘留；李连杰的“一个基金会”和其他明星慈善机构也因资金不明而陷入丑闻。星际慈善基金会在会议期间，这些频繁的信任危机，甚至不知道这些明星是否需要炒作？其他星星需要“洗白”等等。中国慈善基金会的现状实际上是在中国，成立基金会的门槛很高。此外，它分为两种类型：向公众捐款的公共基金会和不能从公众筹集资金的非公共基金会。公墓基金会基本上由国家垄断，民间基金会基本上是非公募基金会，国家公益基金会的原始资金不少于800万元，地方公益基金会的原始资金不少于400万元。非公募基金会的原始资金不少于200万元；原始资金必须是帐户中的钱；除了规定的规章制度外，它还需要软实力，例如政府资源，背景和信誉。这表明可以建立慈善基金会的人必须是超高净值人士。然而，近年来中国知名基金会所遇到的问题不仅反映了与中国慈善基金会有关的问责制不完善，而且还反映了捐赠流程不清楚，内部人员结构混乱等诸多问题。结果，许多真正想帮助慈善事业的名人和企业家在选择建立慈善基金会后常常处于尴尬的境地。一方面，它不断受到质疑；另一方面，要防范别有用心的人，以免声誉和资金损失。可以说慈善基金会变得越来越困难，但这是整个慈善行业的唯一途径吗？王浩律师评论说，实际上，在慈善业中，除了慈善基金会遇到的口碑问题之外，捐赠税收问题还需要许多创立基金会的人的注意。让我们做个比喻，首先讨论捐赠。例如，最近的热门公司股权捐赠，在股权捐赠过程中，有必要将捐赠视为转移和征税所得税。对于上市公司的股东而言，这是捐赠上市公司股票的巨大税收负担。看着一些大碗明星，他们经常想成立特殊的慈善机构来经营慈善机构。但是，对慈善基金会的建立没有严格规定，必须为特定的公益目的而建立。而且，从规章制度到固定地点，无论是国家原始资金还是地方原始资金，一直以来都是很高的水平。即使是非公募基金的原始资金也不少于200万元。但是慈善信托没有这些规则。信托的原始财产规模没有法律限制，并且信托不需要具备法人资格。只要符合资金使用方向即可。当然，与庞大的基金会组织相比，慈善信托的基金经理是受托人，通常是金融机构或个人，因此不需要雇用大量的专业人才，从而减少了行政和人工成本，并提高了效率资金使用情况。因此，与慈善信托和慈善基金相比，慈善信托的设立简单，无法设定较高的门槛，捐助者可以保持强有力的控制权，避免滥用慈善基金，但没有实际的税收优惠；慈善如果基金是自己设立的，成立起来会比较麻烦。有法定的门槛和明确的税收优惠政策。如果它不是一个自立的慈善基金，则存在资金被滥用的风险。此外，慈善信托和慈善基金的运营成本也有明显的区别：慈善信托的运营成本相比之下可能较低。但是，对于那些纯粹是个人捐赠的人来说，对慈善基金的个人现金捐赠可以享受明显的税收减免，尽管慈善法提到了税收优惠政策，但慈善信托目前尚无可操作性。单行条例。王浩，北京瑞银律师事务所创始合伙人，北京市律师协会信托法专业委员会副主任，香港注册外国律师，钱伯斯个人名誉获得者，自我媒体人“浩”））【免责声明】：部分内容本文