从“被迫捐赠”到“避税”，企业老板是捐赠还是捐赠？慈善事业慈善事业已经越来越流行。根据《中国慈善事业发展报告（2016）》统计，2015年社会捐赠总额约为993亿元，全国基金会总数超过4800家，注册志愿者人数超过1亿，占全国慈善事业总数的7。27％。该国的总人口。 。尽管越来越多的人参与慈善事业，但仍有少数人承担了大部分捐款。根据胡润研究院6月份发布的《 2016胡润慈善榜》，榜单上100位慈善家的捐赠总额达到300亿元，十大慈善家的捐赠总额达到253。4亿元。 。可以看出，企业老板已经成为慈善事业发展的骨干力量。更令人欣慰的是，近年来，无论是与洪水和地震等自然灾害作斗争，还是向学校捐款并为老年人提供救济，总能看到许多企业家。但是，在中国慈善事业的发展中，由于慈善捐赠的文化和习俗的影响，企业老板的慈善行为开始受到舆论的压制。当前的情况是，如果您捐赠，您将被“强制捐赠”。捐出来如果捐款少，就会被认为是小气。如果您捐赠更多，将会受到质疑。您还有其他意图。趋势在增加。我不知道何时开始“强迫捐赠”背后的舆论绑架。在绑架舆论方面，大兄弟的慈善之路需要走下去。 7月11日，苹果首席执行官库克通过个人微博对中国南部的洪灾表示慰问。他在微博上写道：“洪水泛滥，我们与长江沿岸的灾民在一起。”然而，一些网民似乎并不欣赏这句话的哀悼，并开始在微博上留言以“强行捐赠”。有些表达更委婉，留下一条信息“捐赠一些，老板库”。有些人直言不讳地说：“不要捐赠，什么也不说”；其他人则说“不捐赠不是人类”。实际上，在库克发布微博之前，中国扶贫基金会通过微博宣布，苹果捐赠了700万元人民币，用于支持长江中下游水灾地区的紧急救助。苹果公司还是美国第一家在抗洪救灾期间向中国扶贫基金会捐款的公司。不仅库克，马云还遇到了“强迫捐款”。去年8月12日在天津塘沽发生爆炸后，其中有“如果你这么有钱，为什么不向天津捐款”，“首富应该捐款一亿美元”，“你捐款等于我捐款”，“你不捐款，我永远也不会淘宝” “，“总统该出来捐款了，这是展示金钱的时候，是炫耀财富的时候，”以及其他强迫性捐款信息。在这方面，马云在他的讲话中说。事件后的回应是捐赠是捐赠的权利，有理由不捐赠，但不捐赠而不让他人捐赠是不对的，的确，无论一个人有多富裕，没有人拥有权利要求他从事慈善事业，无论库克是否捐赠了700万元，即使他没有捐赠，这都是他的个人行为。财富不是慈善的证明。有钱人不能做慈善，有些人可能会问，关于这些“强迫捐赠者”，您是否在捐赠自己的同时又要求其他人捐赠？在这个问题下，一些“强迫捐赠者”可能会自欺欺人，但也有些人会理直气壮地指出：“我没有那么多钱，捐赠的目的是什么？”心理是一种“混合逻辑”，经常在人们被道德绑架时出现，也就是说，当对他人施加责任时，当他们谈论自己时，他们总是提到特殊性。他们认为企业老板必须捐款，因为他们很有钱。而且我不需要捐赠，因为我很穷。在某种程度上，慈善被认为是富人所做的事情，但实际上，这是责任的推卸和对富人和慈善的误解。马云在几天前的一次公益会议上说，世界贫穷，无法拯救。这个世界的疾病无法治愈。由于捐赠了一点钱，世界任何地方的任何灾区都不会改变。捐款的最大变化就是您自己，而您改变了，世界很可能会改变。除了直接捐赠外，使用慈善基金会来规范和长期从事慈善事业在国外也很普遍。近年来，随着中国企业的不断壮大，慈善基金会的形式在中国也越来越流行。今年4月，马化腾宣布将捐赠1亿股腾讯股票，并将其注入在建的公益慈善基金，以支持医疗，教育，环保等前沿技术和基础技术等公益慈善项目。中国大陆学科探索。但是，立即有人质疑马化腾涉嫌避税。马化腾随后对媒体回应说它与个人税收安排无关。碰巧的是，去年12月Facebook创始人扎克伯格和他的妻子宣布捐赠其99％的Facebook股票以用于慈善事业时，当地媒体也质疑他们通过捐赠来逃避高额税收。扎克伯格当时回答了这些问题，并指出：“新成立的机构是一家有限责任公司，而不是传统的基金模式，因此它在转让股票时不会享受税收优惠，但可以更加灵活，高效。我们的使命。“根据行业分析师的观点，严格意义上，扎克伯格的新有限责任公司不能被定义为慈善机构。”由于正如扎克伯格所承诺的那样，股权资产已注入该有限责任公司之下，这仅仅是为了将钱从左边的口袋放到右边的口袋，除非把钱花在慈善领域，否则与慈善无关；而当资金进入基金会时，传统的慈善捐赠就会消失，而捐助者则切断了捐赠。所有权关系。为什么对避税存有疑问，这必须从美国的税收政策开始。美国不鼓励从无继承权的父亲那里继承巨大遗产的做法。加上钱款，美国的遗产税令人担忧，2015年的遗产税达到40％；那么美国也会对投资收益征收较高的资产增值税，从15％到35％不等，例如，如果出售长期持有的资产，则需要缴纳资产增值税的15％ 。但是，美国对慈善机构有税收减免政策。如果您将财产捐赠给自己的慈善基金会，则首次出售股票免征资产增值税，遗产税和年度投资增值税。可以说，慈善事业的减免税制度是美国慈善事业发展的催化剂。据统计，在过去的40年中，美国人的年度慈善捐款占美国GDP的1。8％，在最富有的美国人中，有3/4有自己的基金会。在美国如此高的税收背景下，这实际上是公司双赢的举措，即通过慈善组织获得社会声誉的同时减少部分税收。但是回头看中国，没有像美国这样的高额继承税，慈善机构也没有太多税收优惠，因此关于国内企业家使用捐赠实现避税的说法还不够准确。根据中国《企业所得税法》和《个人所得税法》的有关规定，在计算应纳税所得额时，可以将企业和个人的公益捐赠扣除一定比例。以及个人应税收入的30％。根据此规则，如果您以企业的形式捐赠数年，则可以在几年内扣除税前。如果您捐赠一次，则只能使用当年的12％，超出部分将被征税。因此，如果国内企业希望在捐赠时扣除一些税款，则可以选择分批捐赠。与国外慈善事业的发展相比，中国的慈善事业之路还很漫长。中国还有很长的路要走。首先要改变的是人们对慈善事业的看法。就慈善而言，聊天总比没有好。马云说，唤醒大家的好心很重要。因为当每个人都参加公共福利并了解公共福利时，就不会存在“强迫捐款”现象，他们也不会比较或比较其他人捐赠了多少。对于企业家来说，舆论监督是必要的，但也是合理的。当企业老板经营一家企业时，它在企业文化和管理思想上具有一定的独特性，因此在进行慈善活动时自然就不同于其他人。查看近年来的中国慈善机构名单，您会发现许多企业家一直在默默无闻地从事慈善事业。他们选择低调享受。因此，无论是高调还是低调，无论捐赠多少，只要他们愿意做慈善事业，我们都应该赞美它，以便更多的企业家加入慈善事业。另外，慈善体系需要改进，以使慈善工作能够在健康的环境中进行。近年来，中国的慈善事业蓬勃发展，但暴露出许多问题和疑虑，这与缺乏法律监督无关。幸运的是，经过多年的努力，中国的第一部《慈善法》将于今年9月1日生效。 《慈善法》的一般原则明确规定了慈善活动，并保护诸如慈善组织，捐赠者，志愿者和受益人之类的慈善组织的合法权益。 “社区心态，商业方法”，这是马云近年来谈论公益时反复提到的一句话，但该句更适用于企业家。对于普通百姓来说，“公益之心”就足够了。 。