不久前，范冰冰的8亿美元逃税行为被揭露，范冰冰本人向微博致歉。他在道歉信中写道，他偷漏了超过80亿元人民币的税款。范冰冰表示，他将按时足额弥补漏税。吃瓜的人都为范冰冰的逃税数额如此之大而感到震惊，他们质疑为何范冰冰的逃税数额如此之大，却没有被抓住。有关部门仅追究范冰冰的行政责任，不追究刑事责任。名人可以做出法外行为吗？根据中国《刑法》的规定，纳税人使用欺诈或隐瞒手段进行虚假申报或者不申报，逃缴了大量税款，占应纳税额的百分之十以上，并处以下定额罚款：监禁不超过三年或拘留。和罚款；数额巨大，占应纳税额的百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚款。以下是重点。刑法规定，税务机关依法发布追缴通知书后，应当足额缴纳逃税，并缴纳滞纳金。如果我已经受到行政处罚，我将不再承担个人刑事责任。唯一的例外是，在五年之内，那些因逃税而受到刑事处罚或被行政机关处以两次以上行政处罚的人被排除在外。我相信大家现在都知道，范冰冰之所以没有被追究刑事责任，是因为她在过去五年中没有因逃税而受到刑法罚款或行政处罚，这次她及时缴纳了逃税税款。和滞纳金。
《法律制度日报》记者就一系列公众关注采访了相关法律专家。我们听了他们的话：逃税罪如何成为耸人听闻的逃税罪范冰冰的逃税事件是由江苏省税务局发布的。 “决定”和“税收行政处罚决定”告一段落。刘晓庆因涉嫌税收被捕时，范冰冰被免除刑事责任，并很快成为舆论关注的焦点。 1979年刑法是新中国成立后的第一部刑法典。该法第121条只是规定了逃税罪。它没有对逃税的概念和行为做出任何描述性规定。在一个子句中。 1992年，《关于规避偷税犯罪和税收抵制犯罪的补充规定》设立了两条条款，规定了“逃税罪”和“抵税罪”，同时统一了逃税的概念，详细阐述了逃税行为和逃税行为。划定逃税行为的行政和刑事处罚，提供逃税金额的累计计算。 1997年，《刑法》对“逃税罪”进行了修正，并增加了“经税务机关通知后拒绝宣布犯罪”。修改了“金额+比例”入罪标准。就法定处罚而言，原始罚款没有下限。 2009年2月28日，《中华人民共和国刑法修正案（七）》出台，对《 1997年刑法》第201条中的“逃税罪”进行了重大修改和补充。负责人将“逃税罪”更改为“逃税罪”。负责，总结行为。犯罪总数由“大量”和“大量”的摘要代替；删除了“税务机关通知后拒绝申报”的规定。在责任方面，增加了对初犯的免税条款。在法定处罚中，双重处罚制度被修改为无限罚款制度。关于为何将逃税罪改为逃税罪，黄太云教授，中央政法委员会研究所所长，时任刑法常务委员会刑法办公室副主任。全国人民代表大会曾经系统地解释过本文的立法背景。根据黄太云的说法，1997年《刑法》第201条在实践中遇到以下问题：1。偷税漏税的表述过于复杂，执法实践上往往造成认识上的分歧。逃税犯罪是否需要上述所有条件或仅其中一项，特别是“税务机关通知后拒绝通知”是构成逃税罪的独立行为，还是必要？健康）状况？纳税人使用本文未列出的方法来逃税是否构成犯罪？ （二）偷逃税额标准过低，攻击范围过广，不利于经济发展和国家税收来源的巩固；转移到公安部门的案件太多了，这是难以忍受的；对案件进行刑事责任调查。实际上，所有地方都没有严格掌握该标准，从而使该规定无用。 3。两个量刑水平之间有两个差距。逃税额占应纳税额的10％以上但不足30％但超过10万元的，或者逃税额占应税额的30％以上10万元以下的，构成犯罪。应予以拒绝3。如何处罚？ 4。当前关于逃税罪的规定有很大的负面影响。如果企业以一定数量和比例逃税，无论该企业是否主动缴纳税款和滞纳金并接受罚款，都可能使该公司的首席执行官被定罪，结果，该企业可能会慢慢倒闭。下岗工人需要重新安置，这给国家和政府增加了新的负担。当时，刘晓庆没有被判为中国演艺明星有史以来最轰动的逃税事件。只是刘晓庆案。中南财经政法大学法治发展与司法改革研究中心教授郭泽强认为，不起诉有三种。 《刑法》第201条“逃税”第4款规定：如果有第1款的行为，税务机关依法发出追缴通知书后，应当补足应付税款并缴纳。滞纳金，如果已经受到行政处罚，则不承担刑事责任；但不包括因五年内逃税而受到刑事处罚或被税务机关处以两次以上行政处罚的人。 “对初犯者的免责条款”的实质是免除刑事责任而不是有罪。税务机关认定，范冰冰和公司的逃税和逃税行为是对税收管理法的首次违反，他们没有因逃税而受到刑事处罚。税务机关作出行政处罚决定后，范冰冰在规定的时限内缴纳税款和滞纳金的，不承担刑事责任。中国刑法研究会副会长，清华大学法学院教授，博士生导师张明凯曾在《刑罚和逃税罪的成因》一文中指出，是否存在处罚和阻挠的理由。逃税犯罪的行为首先取决于对第201条第4款第一款的理解。任何逃税案件必须首先由税务机关处理。如果税务机关不予处理，司法机关可能不会直接追究肇事者的刑事责任。关于适用“初犯免责条款”，中南财经政法大学刑法专业博士生潘超认为，需要满足以下三个条件：经税务部门范某检查确定Bingbing和该公司确实确实在逃税，而且税务机关已经作出追回和征收滞纳金，罚款和其他决定的决定。范冰冰本人也公开道歉，承认上述非法事实，并表示将尽快筹集资金以支付上述税费和罚款。中南财经政法大学法学院教授，博士生导师李江宏认为，《刑法》第二百零一条第四款规定，为适应社会发展，应当下放行政管理，行政机关要依法承担更多的社会事务管理责任。随着刑事责任的上升，它不能轻易地归因于刑法的范围。专家建议，完善“第一笔免税条款”以少交或少交税是大多数企业和大多数个人的自然追求。但是，任何避税措施都应在合理和合法的基础上进行。 “我道歉不是因为我知道自己错了，这是网民对范冰冰“道歉信”的回应。一些网友还说：“如果没有爆发，他们会继续偷吗？”媒体向范冰冰通报了这起税务案件后，律师陈有喜发布了一份公共文件，称“为逃税大量，设定了一个门槛，以防止滥用刑法。这是一个必须遵循的法律制度。实施，有利于人民。许多人没有意识到这种立法的先进性和人道性。“本文发表时，引起了舆论的强烈反对，一些网友直言不讳。”最初的刑罚没有受到惩罚。只是为了为富人制定法律。”不久，陈幼熙本人删除了全文。范冰冰事件引起许多网民质疑设定“初犯免责条款”的初衷。郭泽强分析说，2009年《刑法修正案》（7）为“逃税”增加了最初的犯罪豁免条款。最初的目的是为逃税者提供激励机制，使他们自愿缴纳税款，滞纳金和罚款，从而避免犯罪。但是，从范冰冰的“税收门”事件中，公众反映出该条款已成为名人，富人逃税和不承担刑事责任的逃税的法律依据，是保护自己和保护空气的武器，并形成了一种“有钱人花钱避免犯罪” 1。人们普遍认为“逃避成功只能赚大钱，只为不成功而缴纳罚款”，这严重损害了公民对正义的看法。 “建议国家一级考虑通过在逃税犯罪的刑事责任中增加控制，单一刑罚和资格刑罚等刑罚来改善立法，并灵活运用减少，减少或免除刑罚的量刑环境。排除第一个犯罪免责条款。无条件适用，以达到收紧第一个犯罪免责条款的应用空间，并惩罚恶意逃税的犯罪行为。”“忘记过去，成为未来的老师。”自从刘晓庆逃税事件以来，娱乐业已开始使用“税后合同”来限制双方，即影视明星的税收由合作伙伴承担，制片人和投资人提供纳税证明，星星获得劳动报酬。收入是税后收入。潘超认为，这种方法有利于消除影视明星逃税的不良气氛，但仍应提防“范冰冰”采用“阴阳契约”等逃税方法。 “从范冰冰的税收案件的角度来看，还应该看到，在第一承诺免责条款的后面可能存在税收执行不力，威慑力不足和寻求动力等潜在的不利因素。因此，税收执法部门的依法规范执法，执法只能在打击娱乐业等潜在的逃税行为中发挥重要作用。这是整个社会税收秩序有序运作的基本方式。 “根据有关媒体的报道，国家税务总局已指示江苏省税务局聘请税务机关负责人和有关负责人，如原无锡市地方税务局，原无锡市地方税务局第六局和其他主管税务机关依照法律，法规的规定，同时部署了国家税务总局规范影视行业的税收秩序。在2018年12月31日之前进行检查和自我更正，并向主管税务机关缴纳税款免于行政处罚;不罚款;拒绝改正的个人将依法处理;对地区税务机关负责的人和严重逃税而未履行职责的相关人员w追究责任或根据不同情况追究责任。只有清楚地解释了法律，您才能避免误解并获得支持