避税与逃税的区别：1.适用法律不同。避税适用于与外国经济活动有关的法律和法规；后者仅适用于国内税收法律法规。2.适用对象不同。前者针对外商投资，独资，合作等企业和个人；后者仅适用于本国公民，法人和其他组织。3.不同的行为。前者是纳税人利用税法中的漏洞和不完善之处，通过人为安排商业和金融活动达到逃避或减少税收的目的的行为；后者是从事生产和经营活动的纳税人。在此之前，有一项转移和隐藏其应税商品，货物，其他财产和收入的行为，以履行逃税义务。在正常情况下，它不构成犯罪，而严重构成逃税罪，而未决手段可以构成抗税罪。
国际逃税与避税之间的联系和区别：
为了追求利润，国际投资者可以采取某些国际逃税和避税行为。为了维护自己的税收制度并确保财政收入，每个国家都针对国际逃税和国际避税规定了一系列制裁和预防措施。
1.国际逃税与避税之间的联系和区别
国际逃税与国际避税之间有两个重要的相似之处：
首先，两者都是纳税人的行为；
第二，这两项行为的目的是减少纳税人的纳税义务。
那么，国际逃税与国际逃税有什么区别？
至少到目前为止，在所有国家都没有国际公认的国际逃税和国际避税定义，因此，也没有将国际逃税和国际避税划分的公认标准。但是，区分国际逃税和国际避税的标准更为合适：国际逃税是非法行为，而国际避税是法律行为。区分国际逃税和国际避税的
标准也引起了一些指责。主要的罪魁祸首是：“非法”和“合法”的概念本身还不够：在这个国家这是一项法律行为，但在另一个国家中可能是非法的，反之亦然。目前这是合法的，但是一旦税法的相关规定发生变更，则在当时可能是非法的。
其次，一国的法律因修订，增补和废除而改变，这并不奇怪，并且目前该国的相同行为是合法的，但随后成为非法。在上述区分标准中，合法性和非法性不是永久性的，而是有时间限制的，即通常只有纳税人发生相关行为的纳税年度。也就是说，如果一项行为本质上是逃税或避税，则应仅查看该行为在发生该行为的纳税年度内是否违反或遵守了纳税国的法律。当发生税收年度中税收国家的相关法律发生更改时，更改后的法律是否具有追溯效力通常将在法律中规定，或由法律的执行机构进行解释。
根据以上分析，国际逃税和国际避税的概念可以概括如下：
纳税人以非法方式减轻其在两个或多个国家或地区税收范围内的税负的行为，即国际逃税。
纳税人以合法方式在两个或多个国家的税区内行事，以减轻其自身的税负，即国际避税。