避税是法律范围内的合理操作，应尽可能少缴税，并为单位创造更多利益。
逃税是违反法律的行为，它使用非法手段逃避应缴的税费。
所谓的“避税”是否意味着不应该缴纳的税款呢？
不是说“不应该缴纳的税款”，而是企业可以找到方法来享受国家的相关优惠政策，从而减轻税收负担。
公司在违反法规且不违反法律时如何合理地避免税收？
合理的避税意味着不违反法律，也不违反规则，不是您认为的“违反规则，不违反法律”。
企业所逃税只能是所得税，营业税，资源税，消费税，财产税等。除非该国有其他特殊文件，例如财政部规定的军用产品，否则不得逃税和国家税务总局缴纳营业税。
合理规避一般企业税收的主要方法是通过关联方交易，使用不同地区的优惠税收政策以及少或少征收企业所得税或个人所得税。例如，为了支持新疆的经济发展，新疆地区的公司免征企业所得税。然后总公司可以在新疆注册一个子公司作为利润中心，总公司及其子公司的销售全部由新疆公司完成，另一个作为生产中心，从而由公司形成利润。新疆公司可以免征所得税。
纳税计划是一个相对复杂的操作过程，其中涉及设计和合作的许多具体细节。一两个句子还不清楚。简而言之，如果您不违反法律，则一定不能违反规则，会计制度也是法律。
逃税与非法避税的区别包括以下三个方面。
1.行为的合法性不同
为逃税而实施的行为必须是税法明确禁止的三种行为。任何其他合法或非法的行为都不能构成逃税。为了非法避税而进行的行为必须是法律未明确禁止的行为。这里的“法律”不限于税法，包括所有法律。简而言之，实现逃税行为是一种特定的非法行为，而达到非法避税目的的行为是未指定的非非法行为（包括法律行为，但不仅限于法律行为）。
其次，行为的实施时间有所不同
为逃税目的而实施的行为必须在产生税收责任后进行，而为非法避税而实现的行为必须在产生税收责任之前进行。可以在产生税收义务之前通过非非法行为减轻税收负担，但是在建立税收责任之后，除了通过合法的减税和免税措施之外，不可能通过非非法行为减轻税收负担。
第三，不同的法律责任
由于逃税和非法逃税具有上述差异，因此其危害也有很大差异。逃税是有害的，而非法避税则相对无害。为了逃税，除了追缴税款外，还应增加滞纳金，并处以罚款（通常为罚款）。情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。对于非法避税，通常只调整应纳税额，不收取滞纳金，不加罚款，也不可能追究刑事责任。由于纳税人的行为不是违法的，因此，如果对纳税人的违法行为进行处罚，将违反“法律犯罪”和“法律处罚”的基本原则。