根据《保险法》的有关规定，保险的相关福利，例如生活津贴，死亡赔偿金等，不征税。
当保单中有指定受益人时，保险具有避税和避债的功能。
《保险法》第24条规定：“任何单位和个人不得非法干预保险人的补偿或支付保险费的义务，也不得限制被保险人或受益人获得保险费的权利。。 ”
对于高净值个人来说，如何有效隔离其资产并避免侵蚀和萎缩已成为当务之急。通常，资产缩水的原因无非是：创业失败，投资失败，政策知识影响，婚姻风险，流浪儿童和生命风险。风险主要集中在公司资产和个人资产之间的混淆上，这直接导致许多企业所有者被公司用尽，所谓的“无限责任”保护根本不起作用。
商业保险是一种很好的风险管理工具。无论是《保险法》，《合同法》还是《公法》，都有明确的人寿保险法律法规来确定资产隔离的作用。从资产管理的角度来看，不同的人寿保险产品可以达到不同的资产管理目的。例如，终身寿险可以通过杠杆效应扩大寿险的承保范围，从而具有资产继承和避税的作用；股息年金可以通过不同的付款期和回收期设置来发挥资产隔离和按需补充的作用。
许多人在推广保险时都会提到避税功能。这是真的？
陈述1：保险可以免税
该语句本身没有错，但是不能一概而论。
有多种税种，例如所得税，增值税等。如果可以简略地避免购买保险，那将是非常客观的。例如，我们花在保险上的钱已经是税后收入，因此这部分所得税已被征收。
然而，目前，中国已开始尝试所谓的“税收保费健康保险”，这意味着某些商业收入保险可用于获得某些个人所得税减免。但是这种可以给我们带来优惠待遇的保险有一定的局限性。
根据现行规定，每人的扣除限额为2400元/年，即200元/月。举个例子来说明。个人所得税起征点是3500元。如果李先生的月收入为5,000元，则其个人所得税应为（5000-3500）×3％= 45元。如果您购买免税健康保险，则每月最多可免税200元。此时，他应缴纳的个人所得税为（5000-3500-200）×3％= 39元，共计总计征税额的15.6％为7元。
当然，高税级健康保险的优点不仅在于，最大的优点是可以为疾病投保，而普通商业保险则无法做到。
声明2：保险收入免税
这句话是正确的。
首先，根据现行的《个人所得税法》，保险事故后的理赔收入不计入应纳税收入，这实际上不是个人收入，因此可免税的。
其次，当前有争议的部分是某些投资理财保险的股息和投资收入是否要缴税。在股票和基金等投资类别中，股息和股息应纳税。在商业保险中，保单带来的投资收益不受监管，因此免税。
但是，在美国等国家/地区，保单产生的这部分收入在收到保险金时需要缴税，这称为“递延”。但是我们国家目前没有这样的规定，即使将来有规定，也不应影响现有的政策。
声明3：避免遗产税
尽管有许多关于遗产税的传言，但目前和不久的将来，中国都没有遗产税。
如果将来要征收遗产税怎么办？
以美国为例，目前的遗产税免税额应为150万美元，超额累进税率应不超过50％。换句话说，对于大多数人来说，没有必要考虑遗产税的问题。
当然，对于富人来说，这是一个需要仔细考虑的问题。目前，通过大型保险政策和信托计划避税更为有效。