为避免合法的离婚而签署的离婚协议无效。
《中华人民共和国合同法》第52条在下列任何一种情况下，该合同均无效：
（1）一方以欺诈或胁迫手段订立合同，损害国家利益；
（2）恶意串通，损害国家，集体或第三方的利益；
（3）以法律形式掩盖非法目的；
（4）损害公共利益；
（5）违反法律和行政法规的强制性规定。
财产分割协议是指书面的协议，在该书面协议中，财产共同所有人在协商后对他们共享的财产达成分割意见。离婚财产分割协议具有协议内容复杂，有效条件特殊，取消效果具有先发性等特点。那么离婚财产分割协议的效果是什么？
财产分割协议的内容体现在两个方面：双方的协议均经法律确认；双方应充分执行协议的内容，“履行”的要求完全适用于合同法的规定。
但值得注意的是，财产分割协议不可执行。这与离婚诉讼中形成的调解书不同。尽管调解书中财产待遇的内容也是双方协商一致的结果，但该协议是在法官的主持下进行的，其内容的合法性已经接受司法审查。因此，调解声明中的财产处置部分是可执行的。财产分割协议不同。法律没有赋予婚姻登记机构审查财产分割协议内容合法性的权力。婚姻登记机关只检查手续。由于没有司法审查，因此，在财产分割协议的执行发生争议时，它必须像其他合同一样首先进行合法性审查。如果确认其合法性，则可以在判决文件形成后申请执行。
概述《婚姻法》和有关法规中使离婚协议无效或撤销的规定如下：
（1）签订财产分割协议时出现欺诈，胁迫等情况。
《合同法》和有关合同无效或可撤销条款的相关规定摘要如下：
（1）协议规定了生效或终止的条件或期限；
（2）该协议是由无行为能力的人或受限制的人签署的；
（3）协议签署人的代理权有缺陷；
（4）协议的签署人无权处置协议处置的财产；
（5）一方以欺诈或胁迫手段订立合同，损害国家利益；
（6）协议的两方恶意串通，损害了国家，集体或第三方的利益；
（7）该协议以法律形式涵盖了非法目的；
（8）协议损害公共利益；
（9）该协议违反了法律和行政法规的强制性规定；
（10）免于对另一方造成人身伤害的责任；
（11）免于由于故意或重大过失而造成的另一方财产损失的责任；
（12）达成协议是由于重大误会；
（13）订立协议时不公平；
（14）一方使用欺诈，胁迫或操纵的危险使另一方违反了真实意图达成协议；
（15）债务人放弃其应得的债权或通过协议免费转让其财产，对债权人造成损害；
（16）债务人通过协议以不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，而受让人知道这种情况
（17）情况发生了很大变化；
（18）赠与权尚未转移；
（19）受赠人严重侵犯了捐赠人或捐赠人的近亲，或有义务支持捐赠人，但未履行或未履行礼物合同中规定的义务。
“民法通则”没有明确指出它不适用于身份关系协议。因此，其关于无效或取消民事诉讼的规定可能适用于离婚协议。
（1）该协议由没有民事行为能力的人签署；
（2）协议的内容是，民事行为能力有限的人不能依法独立执行；
（3）一方使用欺诈，胁迫或操纵的危险使另一方签署了反对真实意图的协议；
（4）该协议被恶意勾结，损害国家，集体或第三方的利益；
（5）协议违反法律或公共利益；
（6）该协议以法律形式涵盖了非法目的；
（7）协议的当事人对协议的内容有重大误解；
（8）协议的内容不公平。
其次，如果不能完全防止《合同法》或《民法通则》规定的无效或可撤销的情况适用于离婚协议，则还可以通过以下方法降低无效或撤销的风险：
（1）协议明确规定“合同法”和“民法通则”不适用；
（2）协议的明确内容和签署协议的原因涉及身份和情感因素；
当两方签署离婚协议时，如果它们参与恶意勾结，将会损害国家，集体或第三方的利益。恶意串通是损害国家，集体或第三方利益的行为，是犯罪者共同阴谋损害国家，集体或第三方利益的民事行为。应视为无效协议。
首先，尽管不适用合同法，但离婚协议具有合同的基本属性。联系无效合同的条款，离婚协议的无效包括以下内容：
（1）犯罪者无能力执行的民事行为
由没有民事行为能力的人实施的行为没有意图的能力，法律行为的含义也不会发生。超出其能力范围行事的法人，特别是违反禁令的行为，不会生效。
（2）表示不自由的行为
意义的形成自由和意义的自由表达了表达真理的意义的前提根据合同法的规定，如果在形成和表达含义的过程中缺乏自由，甚至没有自由，则当事一方订立的合同因欺诈，胁迫或危险而损害国家利益的情况下占位，根据含义内容无效，不能发生效力。
（3）恶意串通，损害国家，集体或第三方的利益
恶意串通，一种损害国家，集体或第三方利益的行为，是行为人的两方串通以损害国家利益的一种民事行为，即集体或第三方。它必须满足以下条件：
1。必须表现出与内心的矛盾。即，外部表达与内部含义不一致，并且该表达不是演员的真实意图。行为人有意寻求不正当利益或损害他人，但故意制造虚假现象以实施民事法律行为。例如，为逃避执法并假装将财产捐赠给交易对手，实际上，当事双方无意给予或接受礼物。
2。必须有恶意的阴谋。即，故意的人与对方恶意地勾结。意识形态学家不仅单方面理解他们的陈述是虚伪的，而且同行们也理解这种情况。串通意味着他们之间的串通和有趣的接触。恶意意味着共谋已被充分理解，而表意文字工作者则理解了表达与意义之间的矛盾。不一致是由恶意引起的，而不是出于认知错误。
3。国家，集体或第三方的利益必须受到损害。恶意合谋意味着其目的必须是损害国家，集体或第三方的利益。勾结人们恶意勾结的原因必须具有其危害他人的非法目的。
（4）伪装
是以法律形式掩盖非法目的。指将伪造的法律行为作为表面行为掩盖非法隐瞒行为的行为。伪装行为由表面行为和隐蔽行为组成。明显的行为是无效的，因为含义不正确，而隐藏的行为是无效的，因为内容是非法的。
（5）违反法律或公共利益
民事法律行为的基本属性之一是含义内容的合法性。因此，含义意味着如果它是非法的，那肯定不是民事法律行为。所谓的违反不仅指违反民法规范，还指违反其他部门法律，以及违反国家政策和损害公共利益。