避税不付，少付，实际上是逃税
节税是指通过税收法规或计划来重新安排纳税时间！
如标题中所述，这三个的共通性是通过主观行为获得欠税的目的，但是三个的主观意识是不同的。
正常情况下，节税通常是纳税人通过合法手段进行的税收筹划，并通过调整业务联系或业务措施来达到减少应纳税额的目的。人们普遍认为，避税在合法与非法之间是中立的，采取的行动存在一定的风险。顾名思义，逃税是非法的逃税，这是非法的。
节税和避税有许多共同点，也有许多相似之处和不同之处：
1.节税有利于税法的地位，而避税会影响税法的地位。简而言之，节税是通过遵守税法及其优惠政策来减少公司税额的做法，这与税法的初衷是一致的这有利于加强税法在企业家心目中的地位，从而有利于税法的宏观调控，值得推广，而避税就是避免通过税法漏洞来纳税。将影响税法的地位；
2.节省税款是合法有效的，从某种意义上讲，避税等同于逃税。避税在某种意义上是通过非非法手段达到逃税义务的目的，其直接后果将导致国家减少税收会间接导致税收制度不公正，因此该国经常调整和规避避税措施，而无需节税。
税收筹划是指纳税人在税法允许的范围内事先安排业务，投资，财务管理，组织，交易以及其他活动的过程，以减轻税收负担并实现零税收风险。
减税计划是减税计划的一种形式。指纳税人采用法律手段，按照税法规定的优惠政策，最大限度地利用优惠条件，以实现减轻税收负担的合法经济行为。
税收筹划和税收节省是合理的法律行为。这是与避税和（偷）逃税的根本区别！
避税是指纳税人利用税法中的漏洞或税法允许的方法进行适当的财务安排或税收筹划，以达到减轻或减轻税收负担而不违反规定的目的。税法。结果是造成国民收入的直接损失，扩大使用外资的成本，破坏公平合理的税收原则，并扭曲一个国家乃至全国社会的收入和分配。尽管
避税措施没有违反现行法律和法规，但其危害性也不能忽略。
1.避税直接导致国家税收减少。
2.违反了税收法律法规的立法意图，影响了其公平性和严肃性。
3.避税行为的出现引起有害的违反社会道德和道德的行为，威胁到诚信税的支付，并使守法经营在市场竞争中处于不利地位。
偷税（逃逸税）是税法所禁止的，将受到相应法律的惩罚！
2009年2月28日，第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议审议并批准了《刑法修正案7》。该修正案对《刑法》第201条中的逃税罪进行了重大修改。修改后的内容为：“纳税人利用欺诈或隐瞒作虚假申报或不申报，以逃避缴纳税款并大量缴税。纳税额超过１０％的，处三年以下有期徒刑或者拘留，并处罚款；数额较大，占应纳税额的百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚款。 ”
“扣缴义务人采取前款所列措施，不缴纳或少付预扣税或征收税款。数额较大的，依照前款规定处罚。”
“如果前两个行为未经处理而重复执行，则将计算累计金额。”
“对于第一款，税务机关依法发出追缴通知书后，应弥补应纳税额并支付逾期付款，如果受到行政处罚，不应追究刑事责任；除受到刑事处罚或由税务机关处以两次以上行政处罚的人员外。 ”
拒绝通过暴力或威胁来纳税是抵税。除由税务机关追缴拒缴的税款和滞纳金外，还应依法追究刑事责任。情节轻微，不构成犯罪的，由税务机关追缴拒绝缴纳的税款和滞纳金，并处五倍以上五倍以下罚款。参见《中华人民共和国税收征收管理法》第六十七条。
关于抗拒税收的处理，《刑法》第202条规定：如果一个人因暴力或威胁拒绝纳税，应处以三年以下有期徒刑或拘留，并被判拒绝支付两倍以上的税款。少于五倍的罚款；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处拒缴税款两倍以上五倍以下罚款。