了解相关税收政策时，可以采用多种征税方法，选择一种更节税的税收方法，达到减免标准，并提供完整和相关的减税信息。
这是法律上的漏洞。申请合法的离婚证明并没有违反纪律，但这对夫妻构成了很大的风险。
律师的陈述
虚假离婚似乎很便宜，并且可能损害财产。
虚假离婚源于利润，但感情最终可能会被利润所破坏。
昨天，该报的法律顾问兼辽宁成明律师事务所董事秦大军说，以购房为目的购房，尽管“曲线购房”的风险很大，如果有人买房，那假戏真的会唱歌。否则感情的波动将导致一方转移夫妻的共同财产和财产纠纷。目前，除非一方可以提供另一方的欺诈，否则只能根据原始的离婚协议确定法律。这很可能会损害一方的财产。
夫妻离婚后可以再婚吗？不必要。
秦律师说，例如，A先生和B女士是夫妻。最初，两个套房属于共同财产。在“假离婚”中，两居室的房子被同意由丈夫A先生拥有。如果再婚，则在第二次婚姻中，这两个套房属于A先生的婚前财产，这是A先生的个人财产。 A先生。
如果B女士在离婚后购买了新房，则该房屋属于B女士的个人财产。即使购买价格是B女士和A先生的共同财产，新房子的所有权也与A先生无关。如果两人再婚，新房子仍然是A女士的个人财产。 B作为婚前财产。
“假离婚似乎很便宜，但是如果双方之间存在矛盾，那确实是离婚。财产分割令人头疼。”辽宁百联律师事务所于先生建议，离婚类似于某些特殊目的。三思而后行。
-婚姻专家
结婚的工具将掩盖感情的隐患
结婚指导老师周永梅说：“如果使用结婚工具，那是对婚姻的嫉妒。”周永梅说，依靠假离婚换取一些利益，将给两国人民的感情带来很多隐患。尽管起初可能没有任何感觉，但是一旦您有一个小的矛盾，您可能会想说些话，并且您会受到越来越多的伤害。另外，当两人离婚时，情绪不受约束，这会使双方感到不安全，甚至开始变得可疑。这种情绪将使生活变得生动，并引起裂痕。
-公民之声
有人认为
爱两年以上并打算获得证书并不明智。齐女士说：“离婚的人很多，那么你说一开始结婚的希望是什么？如果你想利用这项政策，是否有必要结婚？”
32岁老王女士有自己的见解，她说：“谁在那里？我想真正离婚，有时是被迫离婚的。”
“某些单位的取暖费不是男人报告的，夫妻俩有钱，买不起大房子，因为孩子的账目而生孩子。问题不能进入一所好学校……一旦遇到这些至关重要的问题，最好的和最简单的方法就是王女士承认：“离婚可以让孩子上重点学校，别说什么。我要走了，大不了然后再婚。”
为响应房地产调控政策，一些夫妇如先前所愿为避税而离婚。这一举动令人困惑和争议。有些人认为将婚姻视为节省金钱的孩子的行为受到了惩罚，而另一些人则认为税收政策应尽量减少人们生活中的扭曲。
税收可能会扭曲人们的行为。情况始终如此，而不是从今天开始。几年前，有人说应该征收财产税。可以免除每个家庭的第一所房屋的财产税。上海一所大学的谢白三教授预测，这可能会导致离婚。现在，尽管财产税尚未实施，新的房地产交易所得税政策引发了离婚浪潮，但是可以想象，如果将来真的要征收财产税，那么每个家庭可以拥有一两个家庭吗？对于免税，很多人会离婚避税。
税收影响和扭曲人们的生活选择和生活方式。在历史上，有一种由汉头儿童的人头税（称为货币）引起的杀婴和遗弃现象。汉朝最初对7岁以上的儿童征收儿童头顶税，但汉武帝被挥霍挥霍，并浪费了其祖先的积蓄，征款的年龄提前到了三岁，甚至有些地方升至一岁。在儿童死亡率很高的时代，许多儿童的年龄不到7岁。从七岁到三岁或一岁，纳税儿童的数量将大大增加，人民的负担当然会增加。许多贫穷的家庭负担不起孩子的人头税，孩子简直屈服于死或生下来就扔掉。
避税的另一个例子是英国窗户税和法国门窗税。联合王国在17世纪末开始征收窗口税。结果，许多人将房屋的窗户密封起来以避税。大多数新建房屋没有窗户或窗户很少。大革命后，法国对门窗开了税，并对建筑物的所有门窗都收了税。结果是农村和城市地区的穷人住在没有窗户的房屋中。窗户税和门窗税被认为是对阳光和空气的税。本质上是对人们的健康征税，因为这种税收会阻止人们享受明媚的阳光和循环的空气。有人认为法国已征收门窗税100多年，这严重影响了法国穷人的健康。
为了避税，中国汉族人宁愿不养自己的孩子。英国和法国的穷人宁愿住在没有窗户的黑屋子里，以免损害健康。相对于孩子的生活和家庭健康，错误的离婚肯定不是什么奇怪的行为。
在现代社会中，婚姻是独立的。如果该党愿意放弃以节省一笔钱，或假装放弃，那么法律当然是不可能实行的。但是，这种对婚姻的态度仍然不足。此外，为避免税收而进行的假离婚也有其自身的风险。错误的离婚和谎言成真。离婚破裂时，不可能将财产分为一对。财产所有人并非不可能见到钱，拒绝再婚和垄断财产。当时，这确实是人和金钱的问题。然后我去提起诉讼，说离婚是假离婚。我要求推翻原来的离婚协议。我怎么相信呢？
错误的离婚和避税行为，也影响了社会诚信环境。尽管婚姻，离婚，离婚，真正的再婚等都是私人事务，与他人无关。但是，如果一个人总是被这样折腾，而且飘忽不定，那么您如何让周围的朋友，邻居和同事考虑自己的举止？你还是一个可靠的人吗？您甚至使自己的婚姻难以区分是非，您的其他行为是否可以信任？当许多人如此婚姻，真实和离婚时，如何才能建立一个可信的社会？
显然，不建议避免因错误离婚而征税。但是话又说回来，此事仍在税制中反映出来并被动产生，这是有原因的。这也从另一方面提醒有关方面，应综合考虑税收政策等公共政策的制定，以最大程度地减少人们的行为和生活方式的扭曲，并减少对社会公共秩序和良好习俗的损害。