你好！
如果它是一个公共资助的慈善基金会，则可以免税；
如果它是私人资助的慈善基金会，则恶意操作可能会避税或逃税；
基金会是一个独立的法律实体，基金会的最大特点是其隐私，无成员或股东。筹款人将资产的所有权，管理权和受益权转让给基金会。
创始人可以是个人或公司实体。创始人的意愿反映在基金会的规章制度中，可以指定期限或不确定的期限。资金可用于慈善，商业或家庭目的。
慈善基金会的帐目不是公开的，富裕的捐款可以逃避所得税，遗产税和赠与税，而有钱的孩子充当有偿顾问，
因为它是所谓的非营利组织，它不公开帐户，也不提交纳税申报表。非营利性意味着不能直接以股东投资红利的形式直接获取所有利润，但是可以通过向有薪顾问的股东提供高薪或高收益以变相形式享受其利润。 。
合理的避税方式可以搜索“捷豹”-税务筹划专家！免费规划，政府支持包登陆！
公开发售具有明确的国家税收标准和相对标准化的管理，而私人配售由于法律形式多样，避税甚至逃税而难以监管。
您应该想知道公共和私人展示位置之间的区别吗？ ？
首先，在法律上
拥有相对完善的法律-证券投资基金法和证监会的管理方法，而私募股权目前没有相应的法律规范。目前，它基于《合伙企业法》（为有限合伙的私募做准备，目前尚未实施）和《信托法》（信托为私募提供了一种合法途径，这是私募股权基金的一种独特形式）。在中国）。合同法（这是合同私募的主要法律依据）。
很遗憾，当《证券投资基金法》首次制定时，私募股权基金并未进行调整。对于私募股权基金，尽管其投资是灵活的，但不宜进行监管，但应具备最基本的准入条件。为了防止道德风险，基金公司成立时应具有最低资金限额，并应提取风险准备金。此外，投资者的门槛也应受到限制。中国始终保持大局稳定。如果投资者不够理性，可以想象，他们中的大多数都投资于风险基金类型。您可以参考国外法规和现行的金融信托法，设定最低门槛，限制家庭资产投资的比例，并有效地教育投资者。
其次，受监管的
公开发行受证券及期货事务监察委员会监管。中国证监会不定期对基金公司进行走访，包括文件检查，现场检查以及中国证监会检查范围，包括基金公司，基金公司管理人员，设立，销售到投资的资金。私募股权，目前尚无法规，对于中国证监会的私募股权基金公司，仅作为普通机构投资者，甚至是自然人投资者的监督，只要他们想逃避这种监督，就有办法。私募的灵活性是最大的优势，但是适当的监管和任何灵活性都是必要的，并且如果它破坏了市场并操纵了股票价格，那将是非法的。
除了政府监管外，公共基金还实施行业自律。证券业协会拥有由会员管理的规章制度，并根据需要提供培训，以提高管理和投资水平并增强法律理解。简而言之，公开募股有自己的组织，而私募则没有。
公开募股需要强制披露，而私募则是基金公司和投资者协议披露。披露内容，披露周期和披露均已通过协议达成一致，并且私募没有强制性披露义务。
公开募款需要对资金进行托管，并且必须将资金移交给第三方（银行）进行托管。除了私募之外，没有资金托管，这也导致私募的风险更高。
第三，不受投资限制
公开募股具有严格的投资限制，匹配投资类型，投资比例，投资和基金类型，以及一家基金公司在所有基金中所占的比例投资于上市证券，甚至为了防止利益转移，同一基金公司的资金，同一证券也不得在同一天买卖。就投资品种而言，
和私募股权基金不仅限于国内证券，还可能涉及期货，黄金，外汇以及外国证券和期货，其范围比公共证券要广泛得多。产品。 。即使在国内证券的运作中，也没有对公共资金的严格限制，并且很难监管。例如，目前最标准化的信托方法是信托型私募股权基金，如果在多个信托公司中建立了一个信托计划，则可能计划出售股票，而另一个计划是购买股票，的资金足够大，将导致操纵股价。契约式私募基金，因为它们不在基金公司账户的名义下，所以难以监督股票投资的比例，还可能导致操纵股票价格。
第四，从筹集
的方式来看，公开募股没有明确的法律规定。在《证券法》中，中国规定了证券公开发行的概念。
有限合伙制独特的税收政策有利于进一步增加投资收益。无论是公司基金还是信托基金，都无法避免双重所得税。有限合伙制仅对合伙人征收个人所得税，大大增加了投资收益。
与公司系统的有限合伙制可以避免所得税的双重征税。根据《合伙企业法》的原则性规定，有限合伙企业的营业收入和其他收入应当采用“先分配后税”的原则，在分配给各合伙人之前，不征收所得税。分配后，每个合伙人应分别缴纳所得税。根据关于合伙企业所得税问题的通知，合伙人为自然人，缴纳个人所得税；合伙人是法人和其他组织，并缴纳企业所得税。根据2000年1月1日实施的《关于个体工商户和合伙人投资者个人所得税的规定》，自然人合伙人应按照个人适用“个体工商户生产经营收入”的应税项目的5％缴纳个人所得税。所得税法。 -五级超额累进税率的35％，以个人所得税计算。
但是，房地产投资基金合伙人的年收入通常较高，如果自然人LP受“个体工商户的生产和经营应税项目”的约束，则个人所得税为以5％-35％的累进税率征收。房地产投资基金的大部分收益将按35％的税率征税。相反，自然人有限合伙人的税额要高于公司所得税。但是，房地产投资基金的自然人LP实际上并不参与投资基金的运营和管理。对个体工商户的生产经营所得征收个人所得税是不合理的。
已针对此问题制定了由地方政府发布的有关地方问题的进一步规定。上海市条例：合伙企业的自然人GP应缴纳“个体工商户生产经营收入应税项目”，并按5％至35的累进税率征收个人所得税。 ％。不履行合伙事务的自然人有限责任公司，应按照“利息，股利和股利应税项目”，按20％的税率缴纳个人所得税。重庆有类似的规定。
和天津的法规对自然人GP更为有利。对于从事合伙业务的自然人GP，它也向投资基金捐款。按照天津市招商引资产业发展方式，投资收益或股权转让收益部分仍可以按20％的税率计税。
从这一系列地方法规中可以看出，现阶段中国已对有限合伙股权投资基金采用了对经营管理收入和股权投资收入征税的基本原则。这一原则相对合理，也有利于股权投资基金的发展。
同时，为了避免以5％-35％的累进税率应用个人所得税，公司的名称可以用作房地产投资基金的普通合伙人。这样，GP的房地产投资基金收入只能按公司所得税税率征税。