避税的目标,避税的目标是

提问时间:2020-05-25 16:56
共1个精选答案
1 2020-05-25 16:56
最佳答案

最近,比尔·盖茨(Bill Gates)表示“富人应该缴纳更多税款”。看到这一消息后,一些网民反驳说:“那就先解散基金会!” 2000年,比尔·盖茨和他的妻子梅琳达·盖茨建立了比尔和梅琳达·盖茨基金会。该基金会是一个双重实体模型,即比尔和梅琳达·盖茨基金会以及比尔和梅琳达·盖茨信托基金,两者均为信托组织形式。前者主要负责慈善项目的实施。后者主要负责捐赠资产的投资。为什么网民谈论基金会?因为在美国,基金会每年仅需捐赠其总资产的5%即可享受税收减免政策,其余95%的资本可用于投资,从而不断扩大慈善事业。简而言之,可以理解比尔·盖茨将资金转移到他创立的基金会,从而避免了很多税费。在美国,遗产税高达45%,将资金转移给子孙后代通过基金会进行管理,同时获得慈善家的声誉,更具成本效益。

我试图回答这个问题,其目的是为读者发现娱乐圈内“黑暗”故事的冰山一角。我们不要谈论演员逃税6000万种逃税的惩罚,而是谈论如何在当今娱乐业中合理地避免税收。首先,制作电影的基本过程及其包括的内容。 1。电影投资人。 2。电影的制片人,包括导演,演员和制作团队。 3。电影的发行人。第二,争取最大利润是三方的共同目标,如何避免征税摆在他们面前。在2000年之前,三方基本上都是伞兵游泳。为了避免征税,这只是与八个神仙过海的问题。其核心目的是利用国家现有政策,法律法规的优惠政策或漏洞来避税。良好的玩法被称为合理避税,而不良的玩法被称为逃税。第三,让我们谈谈三方如何合理地避税。三方的最大受益者是投资者。过去,这是一个独立完成工作的问题,而如今,它已发展成为一个横向联盟。你有我,你有我。让我简要地谈谈三方如何分工合作。 1。投资者。为了使利润最大化,投资者的唯一出路就是夸大电影制作成本。过去,投资者可能会抱怨这部电影的成本很高,但该电影的在线收入却很低。
电影票务监控系统上线,这导致电影投资人使用他们通常的策略。然后,投资者将把成本平均分配到从生产到发布的整个过程中的每个环节。在按比例分配之后,投资者意识到只有所有环节的参与者都是成本分摊中最安全,最重要的环节。他们首先必须哄骗演员的身价,而那些了解圈子中隐藏规则的人将其身价翻倍。但是投资者不会愚蠢到让演员垄断,因此他们必须签署阴阳合同。如果合同规定演员出场费为1000万,则该演员将获得400万的回扣,也称为抽奖。即使抽了400万,演员也会获得很多钱。如果他拒绝,那600万不会赚钱。但是这些行为者不能随便赚钱,而经纪人充当监督者。演员和经纪人都知道,冒犯投资者绝对不是明智的选择。 2,电影的制片人。在投资者摊销成本之后,制片人必须找到吸收这些成本的方法。这些部门的宣传,照明和戏剧服务的共享能力确实受到限制。税务部门肯定会一目了然。演员需要加倍努力,然后进行后期制作。例如,对于场景渲染,您可以说成本是多少,并且无法量化。即使税务部门发现了问题,也没有解决方案。为了摆脱投资者的限制,有能力的董事通常会建立自己的媒体公司。它既是电影投资人又是制片人,可以节省很多成本。如何分担费用,未来的家仍然是演员和电影发行人。 3,演员。演员是整个过程中最悲惨的提醒,沉重的负担被减轻了,但他不敢冒犯导演和投资者。抽水40%之后,如果您无法支付费用和缴税,您甚至无法减少10%。二线和三线演员正在抽更多的水,而跑龙舞会的收益根本无法负担特工。如果您想就位,那就更加困难。这些大牌怎么办?移民是一个好方法。根据中国现行税法,国内外行为者的税收政策有所不同。拥有外国国籍在中国赚钱的两国都将享受合理合法的税收优惠政策,为什么不这样做呢! 4,电影发行人。这个环节是最悲惨的提醒,没有人能得罪孙子的角色。想要低调宣传,并寻求演员们的欢呼,为了能够将他们的电影在剧院里安排好一段时间,为了排队好几次,他们也向剧院点头。
还与所有人吹嘘这种豪华电影的制作。电影的出勤率不高,骂人也很普遍。说了这么多回到话题,演员逃税6000万?幸运的是,可以说逃税可以在有限的时间内偿还这笔款项。一旦金额巨大,那就是逃税!可以判处超过500,000!一旦被判刑,演员的生命就被摧毁。有时候,出名不一定是一件好事。您会看到它们在镜头前充满了春风。

下一篇:没有了