于立安：我认为现行国内税的最大弊端是现行税制没有体现公平税负和合理负担的原则，也没有起到调节社会公平的作用。首先，工人阶级的税收负担太重。如今，家庭工人阶级的月薪在3,000-5,000元之间，这增加了很多支出内容，例如住房积蓄，医疗费，教育费和养老金。这部分月薪实际上仅够许多工人阶级谋生，但现行的税收制度他们仍然按照富人的标准征税。第二是调整的关键对象是有偏见的。中低收入的工薪族不是个人所得税法规的主题，而是成为征税的主题。同样，有一种反向调节的嫌疑，次级分布处于“反向流动”状态。长期的“回报”只能是富人变得更富裕，穷人变得更穷。
周成雄：我与你们所有人都同意，个人所得税中不包括个人所得税，尤其是投资的资本收益，使人们无需交纳个人所得税即可致富。同时，个人所得税的征收和管理存在严重缺陷。目前，只能有效地收集和管理工资收入，除了工资以外，很难监测许多收入。此外，个人税收未与信用报告系统集成。
于利安：我认为当前税制改革的困难体现在三个方面：第一，很难合理地区分高收入阶层和高收入阶层。其次，很难监控每日的隐性收入。第三，在改善与税收相对应的社会福利方面存在困难。高税收不一定带来高收益。人们在教育，失业，医疗，住房，最重要的生活福利和公共服务方面缺乏税收监管的好处。可以看出，现行的个人所得税法修正案所面临的问题需要在金融监管和社会保障政策等许多方面进行协调和完善。一个简单的个人税法修正案不可能一劳永逸。
周成雄：让我补充一个问题，当前的税制改革中最困难的事情是如何体现公平与正义，因为中国的经济发展极为不平衡，东部的一些城市已经达到了这个水平。中等水平的国家，但西部广阔。农村收入很低。在如此巨大的鸿沟下，统一的国家所得税法如何体现公平正义，改善社会福利，缩小贫富差距将是一个非常困难的问题。
中国个人所得税有五个特点，即实行分类征收，使用累进税率和比例税率，广泛扣除费用，计算简单，采用课程源系统和申报制度如下：
（1）实施分类收集
中国目前的个人所得税采用分类所得税制度，将个人获得的各种收入分为11类，分别采用不同的减免规定，不同的税率和不同的税收计算方法。
实施分类收税系统可以广泛使用源头扣缴方法，加强源头控制，简化纳税程序，并促进双方的收税。同时，可以对不同的收入采用不同的税收方式，这很容易体现国家政策。
（2）同时使用累进税率和比例税率
分类所得税系统通常采用比例税率，综合所得税系统通常采用累进税率。比例税率的计算很简单。实施源代码预扣很容易；累进税率可以合理调整收入分配，体现公平。
中国目前的个人所得税基于各种类型的个人收入的不同性质和特征。这两种税率适用于个人所得税系统。
其中，工资薪金所得，个体工商户的生产经营收入，企事业单位承包和租赁经营收入及其金额，按累进税率计算。应负担得起的。对于其他收入，如劳动报酬，稿酬等，应按比例税率征收，并按比例负担。
（3）广泛扣除费用
所有国家/地区的个人所得税都有扣除费用的规定。只是扣除方法和金额不同。我国在减少开支方面坚持宽大和简单的原则。使用两种方法：固定费用扣除和固定费率扣除。
（4）易于计算
中国的个人所得税扣除采用总扣除法，从而消除了逐项计算个人实际生活成本的麻烦；对各种收入项目进行分类，并对支出，扣除项目和该方法易于掌握，计算相对简单，符合简单税制的原则。
（5）两种收集方法是课程源系统和声明系统
中国的《个人所得税法》规定，应从支付单位的来源中扣除纳税人的应纳税额，并由纳税人申报。在应税所得的支付环节可以代扣代缴个人所得税的，代扣代缴人应当履行代扣代缴义务。
对于没有扣缴义务人的人，以及在两个或两个以上地方赚取工资和薪金的个人，纳税人应申报并缴纳税款。另外，对于不方便代扣代缴税款的人，还规定由纳税人自行申报纳税。
税率表：
扩展数据
个人所得税根据不同的税收项目规定了三种不同的税率：
1.综合收入（薪金，薪金收入，劳动报酬收入，手稿收入，特许权使用费收入）采用7级超额累进税率，税额根据每月应纳税所得额计算。税率按个人月工资和应纳税所得额划分等级，最高为45％，最低为3％，共7个等级。
2.第5级超额累进税率适用于营业收入。按年计算并按月预缴税款的个体工商户的年应税收入，以及对企业和事业单位的承包和租赁业务的应税收入分为等级，最低为5％，最高为1级为35％，共有5级。
3.比例税率。对个人利息，股息，股息收入，财产租赁收入，财产转让收入，意外收入和其他收入征收个人所得税，并按20％的比例税率征收。一个
馆藏管理
中国的个人所得税是按来源预扣以及自我声明和使用方式征收的，重点是来源预扣。
个人所得税的征收方式可以分为每月征收和年度征收。个体工商户的生产经营收入，企事业单位的承包和租赁收入，特定行业的工资薪金收入以及在中国境外取得的收入，应按年纳税，其他收入应课税每月征费。