会计政策变更和企业避税,会计政策选择避税动机

提问时间:2020-05-07 20:18
共1个精选答案
admin 2020-05-07 20:18
最佳答案

企业利用会计政策选择进行合理避税的原因有哪些?急用

合理的避税不需要任何理由,唯一的原因是公司需要追求利润的最大化。

减少不必要的运营成本和费用。

什么是会计政策?企业为什么要变更会计政策?

会计政策是指企业在会计确认,计量和报告中采用的原则,依据和会计处理方法。

会计政策的变更并不意味着前期的会计政策是错误的,而仅仅是因为情况发生了变化,或者已经获取了新的信息,并且积累了更多的经验,因此会计政策也发生了变化可以更好反映公司的财务状况,经营成果和现金流量。

企业可以更改其会计政策的情况:1.法律,行政法规或国家统一会计制度等要求的变更; 2.会计政策变更可以提供更可靠和相关的会计信息。

中级财务会计简答题什么是会计政策变更与会计估计变更?试各举一例说明

会计政策变更是指企业对同一笔交易或事项采用原先采用的另一种会计政策的行为。为了确保会计信息的可比性,财务报表的使用者在比较一个以上的企业财务报表时,可以正确判断企业的财务状况,经营成果和现金流量趋势。通常,企业采用的会计政策,每个会计期间以及之前和之后的所有项目应保持一致,并且不能随意更改。会计估计变更是指公司根据最近可用信息对结果不确定的交易或事项作出的判断。会计估计具有以下特点:(1)会计估计的存在是由于经济活动的内在不确定性所致。(2)进行会计估计时,它通常是基于最新的信息或数据。(3)为确保会计信息的可靠性,必须合理制定会计估计。需要会计估计的项目通常是:坏账;库存损坏,全部或部分报废;固定资产的使用寿命和净残值;无形资产的受益期限;递延资产的摊销期限;有好处,等等。

会计政策变更的会计处理方法的选择?

。如果确定会计政策变更对以前期间的列示没有影响,则应从最早可以追溯调整的会计期间开始应用变更后的会计政策;确定会计政策变更对以前期间的累计影响是不可行的将来,应该在将来的适用法律中予以处理。其中,不切实际是指企业在采取所有合理的方法后仍无法获得采用某条规则所必需的相关信息,这使得该规则无法被采用,并且该规则目前不可行。。对于以下特定的先前期间,采用追溯调整方法或追溯重述以更正某些会计政策变更的先前错误是不切实际的:(1)无法确定应用追溯调整方法或追溯重述方法的累积效果; (2)追溯调整法或追溯重述法的应用要求对当时管理层的意图进行假设; (3)应用追溯调整法或追溯重述法需要对相关金额进行重大估计,并且不可能将提供交易时交易状态的证据(例如,存在金额确认,计量或披露日期的事实的证据,以及当期和未来期间会计估计变更影响的证据受该变更的影响)和该期间的财务报表批准报告时可以获取的两种信息在客观上与其他信息区分开。在某些情况下,调整一个或多个先前的比较信息以获得与当前会计信息的可比性是不切实际的。例如,企业在法定保留期限之后销毁其账簿和证书,或者由于不可抗力(例如火灾和洪水)或人为因素(例如盗窃和故意销毁等)而将其破坏或丢失。无法计算每个时期的累积影响,即不可行。此时,应在以后的适用方法中处理会计政策的变更。将会计政策应用于基于交易或事件确认或披露的财务报表项目时,通常需要进行估计。实质上,该估计是主观的,只能在资产负债表日之后进行。追溯调整会计政策变更或追溯重述以前的错误更正时,由于相关交易或事件已发生很长时间,因此更难以进行实际估计,并且有必要获取所需的相关信息做一个实际的估计通常更困难。在上一个期间采用新的会计政策或更正前一个金额时,无论是对上一个期间的管理层意图做出假设,还是估计上一期间确认,计量或披露的金额,您都应该不要使用“后见之明””。例如,根据《企业会计准则第22号-金融工具的确认与计量》的规定,即使随后进行了管理层管理,企业在计量最初归类为持有至到期投资的金融资产时也会出错。决定不包括这些投资持有至到期投资不能改变前期的计量基础,即金融资产仍应按照持有至到期投资计量。