外商投资企业在中国的避税行为主要表现在通过转让定价避税。转移定价意味着跨国公司人为地提高了反避税能力-反避税的原因是交易价格高或压倒性交易，利润通过关联企业从高税区转移到低税区或避税地他们参与的公司，以实现非税收或少交税的目的。关于避税的规定，中国税法规定，外商投资企业或外商投资企业或在中国境内设立的从事生产经营活动的机构和场所及其关联企业之间的业务往来，应当在中国收取或交付。根据独立企业之间的业务往来价格和费用，减少其应税收入。
科学始于测量-这是19世纪著名科学家Mendeleev的名言。21世纪，作为信息产业的三大关键技术之一，测试测量业已成为电子信息产业的基础和发展保证。
作为测试和测量行业发展必不可少的工具，测试仪器在测试和测量行业的发展中发挥了巨大作用。在中国的“十一五”期间，由于市场需求强劲，国家对基础设施建设的投资不断增加，对仪器的需求持续增长，检测仪器市场也在快速发展。
全球测试仪器市场状况和分析
沉默了一段时间之后，国内电子测量仪器行业逐渐开始复苏。产品大幅增长的两个主要原因。首先，市场的巨大需求，特别是通信，广播和电视市场的巨大发展，触发了电子测量仪器市场的快速增长。其次，电子测量仪器行业已迅速发展为数字化，智能化的方向正在发展，一些数字产品已经推出，在几个类别中都实现了快速增长。从中国乐器行业的最新发展来看，这一势头令人欣喜。像全国制造业一样，尽管遇到了许多困难，但仍保持了上升趋势。
尽管中国乐器市场发展迅速，但与国外乐器制造商相比仍有很大差距。在中国主要科研机构，学校和企业中，几乎所有高端和大型仪器设备都依赖进口。同时，外国公司还占据了国内中档产品和许多关键零部件市场的60％以上。世界测试仪器市场对中国的影响仍然很大。当前，在电子测量仪器市场的世界中，竞争越来越激烈。过去，测试仪器制造商主要将高性能的仪器产品视为竞争优势，制造商开发的产品和用户购买的产品。现在，制造商正在努力开发用户所需的仪器，这是使测试仪器更便宜，更好，更快，更容易使用的奋斗目标。在信息化的推动下，全球测试仪器市场将继续保持增长势头。通常认为，电子测量仪器市场的前景仍然乐观。
国际文书的发展趋势和国内状况
1.国际趋势
在创新国家，科学仪器的独立研究与开发受到重视。欧美，日本等国家把“发展一流科学仪器，支持一流科学研究”作为国家战略，对科学仪器的装备和创新给予了重要支持。例如，美国通过国家自然科学基金会（NSF）和美国国立卫生研究院支持科学仪器的研究与开发，以确保美国在世界科学仪器行业中的领先地位；日本在2002年制定了高精度的科学仪器振兴计划。日本教育，文化，体育，科学和技术省在2002年因其对仪器的杰出贡献而获得诺贝尔奖后，决定从2004年开始投入大量资金（100亿日元），以发展世界最先进的分析计算测量仪器可带来更多希望。贝尔奖一级科研成果；欧盟在“第六框架计划”（2002-2006）和“第七框架计划”中将“操纵和控制设备及仪器的开发”列为纳米技术和纳米科学领域的关键内容。（2007-2013年），支出41亿欧元，主要用于建设新的研究基础设施，例如辐射源，望远镜和数据库；加拿大自然科学与工程研究理事会制定了“研究工具，仪器和设施计划”等。。
正是这些创新的国家政府的大力支持使研究人员能够为科学仪器的发展做出重要贡献。近年来，与科学仪器的研究和开发相关的诺贝尔奖已基本授予创新国家（如欧洲，美国和日本）的科学家。
2.技术发展趋势
科学技术的飞速发展促进了新的科学手段和新成果的出现。
目前，科学仪器已经远远超出了“光学机电一体化”的概念。除了增加计算机技术外，还有许多新技术，例如纳米，MEMS，芯片，网络，自动化，免疫学，仿生学同时，诸如基因工程等新技术。一些先进的军事技术向民用技术的转移大大提高了科学仪器的技术水平和替换速度。当今科学仪器的发展总体上表现出以下趋势：第一，常规科学仪器的发展是多功能，自动化，智能化和网络化的。其次，生命科学仪器是就地，体内，实时，在线和高级灵敏度，高通量和高选择性的开发；第三，在组合技术的方向上发展用于检测和分析复杂成分样品的科学仪器；第四，适用于国民，例如环境，能源，农业，食品，临床检测等。经济领域的科学仪器正在朝着专业化和小型化的方向发展。第五，样品制备的科学仪器正在朝着专业化，快速化和自动化的方向发展。第六，用于监测工业生产过程的科学仪器正在朝着在线和现场分析的方向发展。
3.行业发展趋势
首先，诸如PerkinElmer，热电，安捷伦，Shimadzu和Brooke等大型科学仪器公司主导着国际科学仪器市场；第二，中小型科学仪器公司通常会朝着“专业化，精密化，专业化”的方向发展。第三，通过并购形成大型科学仪器集团，形成战略联盟，是国际科学仪器行业发展的重要趋势。
随着新一轮税收改革的推进，税务实践部门和财政经济学家集中研究国际避税方法和中国的反避税措施，例如郑立建和马哲的“国际避税”方式和反避税措施”（“税收研究”，2005年），郭宏和朱香林的“新形势下的国际避税和反避税”（《经济研究参考》，2005年），尹中华和田明华的《外国避税的国际避税》。投资企业与中国的对策”（“世界经济研究”，2005年）。一些学者对避税进行了经济学分析，并提出了政策建议，例如屈顺兰，郑华章的《避税经济分析与反避税政策选择》（《外国税收》，2006年），刘毅的《三维理论》等。避税与反避税的视角“（“外国税收”，2006年）。一些学者还准备了一些特殊的硕士论文，例如杨艳秋的“企业所得税反避税立法研究”（中国政法大学，2004），张霞的“避税与反避税研究”（吉林大学，2004）。 2004）和王静的制定避税条款的必要性（北京大学，2004年）。