与离岸信托类似，也有基金会。自1920年代以来，列支敦士登开始从事房地产和资产规划业务，而基础业务也已萌芽。
基金会是一个独立的法律实体。该基金会最重要的特点是保密，没有成员或股东。募捐人将资产的所有所有权，管理权和受益权转让给基金会。通常会按照创始人的意愿建立基金会，创始人可以是个人或公司实体。创始人的愿望反映在基金会的组织章程和管理法规中，这些条款可以是固定的，也可以是无限的。该基金可用于慈善，商业或家庭目的。
在运作方面，基金会可以持有股票，投资组合，房地产和知识产权，银行存款，人寿保险单和其他资产。
与信托基金一样，基金会是财富管理，国际收入和房地产规划的重要工具，是财富保护和转移，避免遗产税，资本收益处理，员工权益计划，养老金，保险计划，艺术品收藏的理想选择，慈善宗旨等。所有普通法和民法司法管辖区对基金会的法律认可也是避税天堂更受欢迎的原因。
1.中国税法现行的慈善政策
根据中国现行税法，公司所得税的纳税人用于公益和救济捐款，并且应免除年度应税收入的3％之内的部分。如果对慈善非营利组织的个人捐款不超过应纳税额的30％，则可以免税。
2.中国慈善和慈善捐赠的现状
据报道，中国每年有超过6000万的灾难受害者需要救济，超过2200万的城市低收入人口享有生活津贴，超过7500万的农村绝对贫困和低收入人口需要援助。此外，还有6000万残疾人和1.4亿60岁以上的老年人需要社会的帮助。为了保护这些困难群体和特殊群体的基本生活权利，仅靠政府的努力是不够的。中国有句老话叫“齐心协力”，这意味着慈善行为是每个人共同努力的目标。解决中国的问题不能仅仅依靠政府。慈善组织应运而生。
自1980年代后期以来，中国的现代慈善事业经历了艰难的开端和缓慢的发展阶段，直到1990年代中期才发生了重大变化。当前，中国的慈善事业正在复苏和发展。经民政部门注册的各种民间组织已发展到28.9万个，基金会1016个。在这些非政府组织中，有731个专门从事慈善活动的各级中国慈善联合会和慈善协会，有70,000多个红十字会从事诸如救助生命和受伤等工作的人道主义救济。社会捐赠站已经从无到有发展，并迅速从少数发展到许多。目前，全国已建立社会捐赠接收站3.2万个，社会捐赠服务网络初步形成。
根据中国最大的慈善组织中华慈善总会的统计，他们收到的捐款中有70％来自国外，香港和台湾，而国内富人的捐款不到15％。我国捐赠的公民数量比美国少75％。由此可见，我们与美国之间在慈善事业方面的差距不仅与企业捐赠有关。这只有在改善慈善组织的自我建设，使其能够获得公众信任的前提下才有可能。
3.国内公司财富不积极参与慈善捐赠的原因
不久前，一项对慈善组织的慈善调查显示，在国内工商业中注册的企业超过1000万，但有捐赠记录的企业不超过100,000，这意味着99％的公司从未参与捐款。这项调查使公众对中国公司感到“缺乏责任感”。这使许多公司感到“太委屈”。
大多数公司认为，国内税法基于3％捐赠免税政策，这将导致更多的公司捐赠和更高的税收，因此他们认为这实际上并不是在倡导捐赠。当前的企业税收政策不仅带来不了很大的税收减免，而且超出限额的捐赠也要缴纳相应的税款，影响了企业捐赠的积极性。捐款越多，缴纳的税款就越多，这对于营利性企业来说是压倒性的。企业不想做善事，但是有时候做善事却没有好结果。对于当今的非政府慈善组织而言，它们面临着与私营企业几乎相同的问题：私营部门缺乏公共信誉，难以获得财政支持；在税收政策中处于不平等地位；很难注册并成为强行附加到“集体”或“国家”。
还应注意，中国慈善事业的现状还与富人的担忧有关，即捐赠可能导致“富裕”，并可能导致外界的负面评价，甚至带来对自己的某种威胁或危险。近年来，关于中国富裕阶层及其财富的讨论很多。其中，有两个非常受欢迎的关键字，一个是“原罪”，另一个是“秋服”。所谓“原罪”，是指一些私人企业家进入“第一桶金”的途径不明，或者通过某种灰色手段参与了国家资源的运作，并在短时间内积累了惊人的财富。一段的时间。
在“为富人仇恨”的人眼中，富人的大部分财富是从不公正和不公正中夺走的。在这种社会文化文化心理学的比喻下，一个慷慨地为慈善事业捐钱的富人可能会被理解为，他有一个难以言喻的赚钱捷径，而且他的钱也太容易了，即使他捐赠更多，他一点也不可怜。另一个更极端的理解是，富人向慈善机构捐款仅仅是一种幌子。真正的目的仅仅是“洗钱”。无论是否确立了“原罪”的概念，还是“求夫”心理是否适当，它都对富裕阶层对慈善事业的投资构成了现实约束。
4.中国与美国慈善业之间的差距以及美国慈善业对中国的启示
国内媒体和学者喜欢引用以下数据：13岁以上的人口中，有50％的人平均每周工作4个小时； 75％的美国人为慈善捐款，每个家庭每年约有1,000个更多美元。从志愿人员在总人口中的比例和慈善捐赠的规模来看，美国无疑是世界上唯一的慈善国家。
中国的慈善事业仍处于起步阶段。2002年的一项研究表明，中国的人均捐款只有0.92元，总计超过10亿元，约占当年GDP的十分之一。与美国相比，2003年美国人的捐款为828.7美元，占当年GDP的2.19％。中美之间的人均慈善捐款差异超过7300倍。尽管国情不同，但中国捐赠的一小部分值得我们深思。
实际上，慈善绝不是富人的权利。我国捐赠的公民数量比美国少75％。由此可见，我们与美国之间在慈善事业方面的差距不仅在于企业捐赠。这只有在改善慈善组织的自我建设，使其能够获得公众信任的前提下才有可能。
亚洲开发银行驻中国首席经济学家唐敏介绍，中国现有的慈善组织仅占GDP的0.1％，而美国从事慈善和社会福利事业相关工人人数占总就业人口的10％。相对而言，在美国慈善行业筹集资金要容易得多。 1986年的美国税法规定，公益机构可以免除所得税。
美国现代慈善事业的发展与制度的建立密不可分。美国慈善事业特别活跃，因为它的生命力，多样性，经济实力和增长率。影响慈善业发展的重要因素是美国拥有有利于慈善事业发展的法律环境。法律制度，制度和机制的三位一体是美国慈善事业逐步获得的制度环境保证。
首先，完善的遗产税和慈善基金管理系统刺激了美国慈善事业的发展。一方面，美国的遗产税和赠与税逐渐提高。继承额超过300万美元时，税率高达55％，继承人必须在继承前缴纳继承税。继承有很多障碍。另一方面，基金会或捐赠的设立可以享受税收减免，捐赠的金额也相应地从所得税中扣除。慈善捐赠不仅可以减少损失，而且还可以帮助树立公众形象并产生模范效果。此外，国家还为基金会的运营提供大量的税收减免和税收优惠，以便慈善基金会可以获得其他公司无法比拟的高回报。大多数慈善组织不仅免税，也就是说，它们不需要纳税，而且这些机构收到的捐款在法律限制下还享有对捐助者减税的优惠。这些税收待遇特别包括免税，所得税免税和捐赠税减免。
其次，同时的鼓励和克制确保了慈善组织的正常运作。慈善组织一旦成立，就必须不断筹集捐款，管理者必须确保筹集的资金能够维持并增加其价值，因此，资金的使用是一项深厚的知识。除了慈善筹款活动和筹款活动之外，许多慈善组织也将钱用于慈善事业，它们还从事两种营利性投资，以确保对捐赠资金的保存和增值。美国慈善组织的监督可以分为四个级别。第一层是政府立法和监督。第二层是对私人专业评估机构的监督。第三层是媒体和关心慈善的人们的监督。第四层是慈善组织的内部监督。
适应市场经济的发展。美国慈善事业的发展经历了悠久曲折的历史，积累了许多经验。这无疑对当代中国慈善事业的发展具有重要的启示。
1994年，中国第一个综合性慈善机构中华慈善总会在北京成立。随后，各种慈善组织迅速发展，成为中国民间组织不容忽视的力量。同时，围绕慈善事业的政策法规体系建设也逐步开始。中国的慈善事业正朝着合法化的方向发展。但是总体而言，尤其是在相对成熟的市场经济条件下，中国慈善事业的发展仍处于起步阶段。这主要体现在：慈善组织和机构的规模和活动能力存在固有的缺陷；发展慈善事业所需的法律制度，社会支持，文化背景和经济基础相对不足；慈善机构正在获取资源，减轻贫困和人道主义护理方面的巨大优势尚未完全实现。
借鉴有益的外国经验，弘扬中国杰出的文化传统，加快管理体制改革，激活中国慈善组织的创新能力，进一步改善有利于中国慈善事业发展的法律制度和税收环境，逐步形成中国的地方“毫无疑问，有必要根据中国国情制定慈善救援模式和慈善发展道路。专家建议，需要从以下三个方面进行工作：
（1）弘扬中国的文化传统，培养现代慈善理念。
（2）是为了优化激励机制，加速慈善资源的积累。根据国外经验，税收制度是鼓励公民积极参与慈善活动和促进慈善事业发展的重要手段。从政府的角度来看，为非营利性社会服务组织和基金组织创造有利的发展环境的关键因素之一是建立一个运转良好的社会管理体系和税收体系，以适当地鼓励慈善捐款。就组织而言，有必要通过体制和体制创新有效利用，开发和分配非政府慈善资源，并使这种慈善成为“蛋糕”。
（3）是要建立和完善一种将自我约束，相互约束和其他约束结合起来的社会约束机制。完善法制和道德环境是促进慈善事业健康发展的基本保证。从国外的经验来看，中国需要尽快建立慈善组织资格评估和信用资格认证体系，加强社会监督，进一步规范慈善行为，逐步同意参加慈善活动的人们的互动过程。要加强廉政建设等方面的道德建设，完善慈善组织内部管理和监督体系，树立慈善组织的社会公信力，提高从业人员的道德素质，进而提高慈善事业对公众的吸引力。 。
根据发达国家的经验，政府对企业和个人的慈善捐赠给予免税待遇，并向有关的慈善组织或机构提供必要的财政补贴。同时，它对个人收入或遗产征收过多的累进税引导富人在“大约一半的财产被征税”和“为慈善捐赠留下好名声”之间选择后者。中国现行税法规定，用于公益和救济捐赠的企业所得税纳税人，应在年度应纳税所得额的3％之内免税。如果对慈善非营利组织的个人捐款不超过应纳税额的30％，则可以免税。这实际上是“捐赠越多，缴纳的税款就越多”。至于申请退税的繁琐过程，生动而无助的案件比比皆是。同时，我国慈善业运作缺乏透明度，管理水平和信誉有待提高，这也影响到企业和个人的捐赠积极性。