在计算公司所得税的年终时，应在减去财政拨款收入和上一年的损失后计算公司所得税。如果在税收结算中发现其他不能在税前扣除的问题，将进行另一项“上年度损益调整”以弥补企业所得税。
在实际的经济活动中，公司有各种各样的税收筹划策略和方法。共有三种常用方法：一种是针对特定的税收类型，另一种是根据经济活动的类型或业务流程的特定链接，第三种是针对采取了不同的手段和方法来减轻税收负担，免除纳税义务。这三种方法没有完全分开。在实践中，通常围绕税收和业务联系采用一种或多种方法。具体使用方法应根据企业实际情况和具体税收政策制定。
近年来，税收筹划活动越来越受到中国企业的关注，但是企业往往忽略了税收筹划过程中的风险，使得税收筹划活动几乎没有效果甚至失败。在分析税收筹划风险成因的基础上，提出某些税收筹划风险的预防措施。
1.税收筹划风险和税收筹划原因分析税收筹划风险是指税收筹划活动由于各种原因而失败的可能性。从税收筹划风险的角度来看，税收筹划主要包括以下风险：A）政策风险。政策风险是指税收筹划者使用国家政策减少税收时在税收筹划过程中存在的不确定性。总体而言，政策风险可分为政策选择风险和政策变更风险。
首先，政策选择风险。政策选择风险是错误选择政策的风险。企业认为规划决策符合地方或国家的政策法规，但实际上会受到政策差异或理解上的偏差的影响。相关限制或镇压措施。由于税收筹划的合法性和合理性具有明显的时空特征，因此税收筹划者必须首先理解和掌握税率的规模。为此，企业应准备好掌握税法，必须严格按照税法了解税法。要理解税法规定的字面含义，既不能扩大也不能减少它，同时，我们必须注意立法和行政当局的解释。税收筹划的合法性和合理性相对而言，不同的国家有不同的法律。而且，由于文化，传统，宗教和其他因素的影响，一个国家适用的规划方法不适用于另一国家。此外，一个国家不同地区经济发展的不平衡将促使地方政府发起激烈的税收竞争。政策差异更加明显，如果纳税人不掌握规模，就会增加政策选择的风险。
其次，政策变化的风险。国家政策不仅是时空的，而且随着经济环境的变化，其及时性也越来越明显。政策变更的风险是政策变更引起的风险。中国的市场经济与经济为了适应不同发展时期的需求，必须不断修改甚至取消旧的政策，因此一些政府政策具有不定期或相对短期的效力。这将给企业带来长期的税收筹划风险。并不是说政策变更一定存在风险，这必然会导致税收筹划失败。如果政策变化未超出预期范围和程度，则税收筹划仍可完全达到预期目标。
（2）税务行政执法中存在偏差的风险。无论税种如何，税法在纳税范围上都具有一定的灵活性。只要税法没有规定行为，税务机关有权根据自己的判断来确定其行为。税收行为受到税收行政执法人员素质参差不齐等因素的影响，税收政策的实施可能存在偏差。例如，税收筹划和避税之间的界限是模糊的。本质上，税收筹划是合法的，而避税是那些不符合国家立法意图，但在确认税收筹划合法性时，由于税收征管不规范而存在税收筹划失败的客观风险。如果企业的税收筹划方法被税务机关确定为逃税或避税，则纳税人进行的税收筹划没有任何税收。相反，它可能因不当行为或违法行为而受到税务机关的惩罚，并将付出更高的代价。一些公司可能显然也违反了税收税务部门尚未发现并调查该计划，但它为未来的税收计划风险隐藏了隐患。
（4）投资扭曲风险。建立现代税制的主要原则之一应该是税收的中立性，即中立性原则。纳税人不应因国家税收而改变其既定的投资方向。然而事实上风险是客观存在的。面对风险，企业领导者应始终保持警惕，对风险原因采取积极有效的措施，以预防和减少风险的发生。
（4）保持规划计划的灵活性和灵活性。企业所处的经济环境不是一成不变的，为了适应新的经济形势，国家的税制，税法和相关政策将不断调整或改变。税收筹划计划必须保持适当的灵活性，考虑其实际情况，并不断地重新审查和评估税收筹划计划，及时更新计划内容，评估税收筹划的风险，采取措施避免，分散或多样化传递风险，比较风险和收益为了使税收筹划在动态调整中为企业带来利益。
（5）抓好税收企业关系，加强税收企业关系。企业应加强与地方税务机关的联系，充分了解地方税收征管的特点和具体要求，并进行税收筹划。因为税法经常灵活性的范围，再加上不同地区的具体税收征收和管理方法，税务机关和税务官员在执法方面有一定的酌处权，税务筹划者很难准确地掌握这一点。例如，税收筹划行为和逃税行为在理论上是税收的定义相对明确，但是在实际操作中，纳税人的税收筹划行为很容易被税务机关识别为逃税或逃税。这就要求一方面，税务筹划者正确理解税收政策的规定，并正确应用会计另一方面，知识总是关注地方税务机关的税收收集和管理的特点和具体方法，并经常与税务机关保持友好联系，以使税收筹划活动适应主管税务机关的管理特点，或者向地方税务机关提供税收筹划计划确认，从而避免税收筹划风险并获得应有的收入。