各省市政府陆续实施了“五项国民”的实施细则，所谓的逃税战略的几种版本已经在互联网上流传。记者就此事咨询了专业律师。至于通过假离婚和假婚逃税的做法，律师们认为“风险很大”。对于20％的个人税，在线策略有很多版本，其中许多使用假离婚和假婚来实现自己的目标。正如其中一位指南所说：第一步，最后一个家庭的离婚，要出售的财产属于最后一个男人。第二步，下一个家庭的离婚，财产属于下一个男人（如果有房地产）；与房地产和下个女儿结婚，房地产很普遍；第四步，离婚男子和下个女儿，房地产属于离婚女儿；第五步，再婚。其他策略提出了一种更直接的方法：将要出售的房产以配偶的名义，然后夫妻离婚，拥有房产的一方被出售为家庭中唯一的房屋（这需要5年以上的时间）。避税），出售后，双方再婚。根据专家分析，上述策略至少具有以下法律风险：首先，可能存在“假游戏是真实的，并且会实现”的道德风险。逃税者的意外结果将会出现，从而导致“人力和财力缺口。第二是《合同法》第五十二条的规定：恶意串通损害国家利益，集体或第三方利益，并以法律形式涵盖非法目的；违反法律和行政法规强制性规定的合同或民事行为无效。缔结婚姻的法院可以完全撤销这种婚姻。第三，这是婚姻的合法形式，并且将婚姻登记作为欺诈手段，并且可能被追究欺诈责任。
第二套房交易需要各种税费，特别是20％的个人税。因此，一些网民通常会通过以下三种方式给出一些避税的怪招：
1.买方首先将房屋支付给卖方，然后卖方根据房屋付款向买方支付抵押贷款。然后，买方起诉法院未偿还卖方的欠款。卖方承认债务，并表示他无法偿还，并愿意使用房地产偿还债务。最后，无论购买是否受到限制，购买者均根据法院的判决将其转移到房地产中心。没有一分钱的税！
2.“第一步是与家庭离婚，要出售的财产属于前一个人；第二步与家庭离婚，该财产属于下一个人（如果有真正的财产，房地产）；第三步是去房子。如果男人带来财产，而下一个女人结婚，财产将被分享；在第四步骤中，前一个男人和下一个女人离婚，财产属于下一个女人。在第五步，每次再婚！ ”
3，“将财产以配偶的名义出售，然后由配偶离婚，拥有该财产的一方将其作为家庭的唯一房屋出售（避免使用该财产需要5年以上的时间）税），并且双方在买卖后再婚。 ”
但是，避税的风险很高，购房者必须谨慎：通过虚假诉讼进行“避税”。如果所欠金额与财产的价值完全相同，法院将认为这是不真实的债务，这通常是违反税法而逃避税法的行为欠款的判断是无效的，这对购房者来说是非常冒险的，已经支付的房屋付款很可能不会退还。
第二和第三种方法是通过假离婚来避税。离婚的方法违反了道德伦理。实际上，由于房地产交易，有很多离婚的情况。还有很多悲剧。有些人趁机做假行为。，这样您就可以偷鸡而不会丢米。
为了响应房地产调控政策，一些夫妇如某些人先前所料，被错误地离婚以避税。这一举动是令人困惑和争议的。有些人认为将婚姻视为童年，应以节省金钱为代价，而另一些人则认为税收政策应尽量减少人们生活中的扭曲。
税收会扭曲人们的行为。从今天开始，情况一直如此。几年前，有传言称将征收财产税，并且每个家庭的第一套住房可能免征财产税。上海一所大学的谢白三教授预测，这可能会引起离婚浪潮。现在，尽管财产税尚未实施，但新的财产交易所得税政策引发了离婚浪潮。可以想象，如果将来真的要征收财产税，如果每个家庭可以有一套或两套免税政策，那将会有很多人。离婚避税。
税收会影响和扭曲人们的生活选择和生活方式。历史上著名的是汉代儿童因缴纳人头税而被杀和遗弃婴儿的现象。汉朝最初对七岁以上的儿童征收儿童人头税，但汉武帝却浪费了金钱，花了祖先的积蓄，使收藏的年龄延长到三年甚至一年。在某些地方。在儿童死亡率高的时代，许多儿童生活在7岁以下。从七岁到三岁或一岁，纳税孩子将大大增加，人民的负担当然也会大大增加。许多贫穷的家庭负担不起孩子的人头税，而孩子出生后便溺水身亡。
另一个避税的著名例子是英国窗户税和法国门窗税。十七世纪末，英国开始征收窗口税。结果，许多人为了避免税收而将房屋的窗户密封起来。大多数新建房屋没有窗户或窗户很少。革命后，法国对门窗开放税收，对建筑物的所有门户和窗户都征税。结果是农村和城市地区的穷人住在没有窗户的房屋中。窗户税和门窗税被认为是对阳光和空气的税，本质上是对人的健康的税，因为该税会阻止人们享受明媚的阳光和循环空气。有人认为法国对门窗征税已超过100年，对法国穷人的健康造成了严重影响。
为了避税，中国汉代的人们不愿抚养孩子，英法两国的穷人更喜欢住在没有窗户的黑暗房间里，以免损害他们的健康。相对于孩子的生活及其家人的健康，假离婚当然并不奇怪。在
现代社会中，婚姻是独立的。如果当事双方愿意为了节省一笔钱而放弃，或假装放弃，那么当然就不能追究法律。但是，这种对婚姻的态度仍然是不可取的。此外，为避免税收而进行的假离婚从本质上讲是非常危险的。虚假离婚成真，镜子破损无法完成的情况并不少见。当假离婚将财产分割给配偶之一时，拥有财产的一方将看到这笔钱，并拒绝再婚和垄断该财产。当时真是很多钱，然后去法院说离婚是假离婚，并要求推翻原来的离婚协议，人们怎么会相信呢？
错误的离婚和真正的避税行为也影响了社会诚信环境。尽管婚姻，离婚，离婚，真正的再婚等都是私人事务，与他人无关。但是，如果一个人总是这样折腾，来回反复无常，那么周围的朋友，邻居和同事如何考虑自己的行为呢？你还是一个可靠的人吗？您甚至很难区分自己的婚姻是非。您的其他行为可以信任吗？当许多人以这样一种真实和错误的方式结婚时，他们如何建立一个诚信的社会？
显然，错误的离婚和真正的避税是不可取的。但是话又说回来，这个问题仍然是税收制度所激发的一种消极反映，并且有其原因。