首先，在美国建立慈善捐款可以合法避税！
自1998年以来，比尔·盖茨开始大力宣传该国。它在2000年左右特别受欢迎，几乎使他等同于“地上的圣人”。
的原因完全是由于信息不平等，因为如果您不了解美国的社会制度，您将看到捐赠的数十亿美元的高潮。其实？这是美国富人常用的逃税方法。慈善基金会几乎掌握在美国富人手中。他们是众所周知的合法避税愚人。
实际上，这样的基础是左撇子的把戏。这笔钱一直由比尔·盖茨（Bill Gates）掌握，进行慈善捐赠完全取决于收益和心情。什么时候以及多少次捐赠，多少次捐赠，没有人给您我扮演过一个纽带，并说所有这些都是死后捐出的，但是我敢肯定，大多数网民都不会看到它，因为比尔·盖茨的寿命会比您长！
当比尔·盖茨去世时，基金会是比尔·盖茨家族的重要组成部分。就继承而言，仅继承税就可以扣除您剩余资金的一半以上。您很难干涉关于继承人如何处理继承的限制，并且继承人经常有失去财产的帅哥。子孙后代，您的子孙后代越来越多，其结果是财产被分割和分散。
基金会保证可以防止上述情况的发生，而基金会的真正力量将永远掌握在这些富裕家庭的后代手中。避税只是最直接，最明显的好处。核心利益根本不在于这里，而在于维持富裕家庭的长期控制和繁荣。如果有能力，后代将进入基金会的核心，如果没有能力，后代将获得红利。
这样的私人基金会从未公开，而且您也无法获得任何内部信息。比尔·盖茨（Bill Gates）死后是否会兑现捐赠的承诺并不重要。这很容易实现。这样的私人基金会不仅有一个基金会，而且如果不公开的话，您将永远不会知道其他基金会。至于在这个光明的基础上还剩下多少钱，这完全取决于比尔·盖茨家族的后代。
有人这样认为：
如果比尔·盖茨（Bill Gates）捐赠了他所有的个人资产，那么捐赠的资产将与他“一次性”无任何关联，这是事实；如果盖茨捐赠了资产，他将捐赠这笔钱在盖茨基金会任职期间，盖茨基金会主席再次是比尔·盖茨（威廉·盖茨）的父亲。这种改变品牌的资产转移方法称为慈善，这是一个骗局。为什么？
例如：2003年，盖茨基金会投入了268亿美元的资本，并获得了高达39亿美元的投资回报。这些款项属于比尔·盖茨本人。
一句话，比尔·盖茨（Bill Gates）捐赠了他的所有个人资产后，他可以获得三项好处：1.他可以获得“无限美德”的美誉； 2.他可以避免50％甚至60％的“遗产税”“； 3.以“盖茨基金会”的名义，仍然可以开展商业活动，并可以享受政府免税的优惠待遇。
中国人理解“捐赠慈善”和美国人理解“捐赠慈善”是两个概念。中国人理解的“捐赠慈善”是捐赠后，就像被分配的水一样，收集水也很困难。在美国，比尔·盖茨（Bill Gates）理解的“捐赠慈善”是捐赠后，就像已婚的女儿一样可以重返家庭。
沃伦·巴菲特（Warren Buffett）和比尔·盖茨（Bill Gates）表示，他们将来到中国，在中国游说的富人也应该向他们学习，所有捐赠的钱，就像黄牛应该说服老虎吃草而不吃肉一样。同样，这只是个玩笑。
只要中国政府愿意将美国的慈善基金会原封不动地移到中国，中国富人就不可能向慈善机构捐款，中国富人也一样愿意捐出所有的钱。
比尔·盖茨（Bill Gates）是一位企业家和商人。全世界的商人都是一样的。他们都想赚钱。他们想赚的越多越好。他们赚的钱越多越好。这是商人的精髓。不想赚钱的商人是无法致富。
公开了比尔·盖茨（Bill Gates）对所有个人资产的捐赠。许多中国人不会等富裕的美国人的道德高尚，但他们不愿意认真考虑。现在，为什么富有的美国人对捐赠资产如此热心？他们一生都很努力。他们把钱捐给别人的最终目的不是吗？比尔·盖茨（Bill Gates），因为您想做点好事，所以捐钱并捐钱。把钱捐给美国政府好吗？为什么要成立“盖茨基金会”，然后将钱捐给“盖茨基金会”，然后任命父亲为“盖茨基金会”主席。这不只是脱裤子放屁吗？
如果沃伦·巴菲特（Warren Buffett）和比尔·盖茨（Bill Gates）来中国游说中国的富人，他们是否应该首先将盖茨基金会的资金分配给亿万中国穷人？有说服力的。
第二：
6月27日，在美国华盛顿州雷德蒙市的微软总部，微软共同创始人比尔·盖茨（右）在一场员工欢送会上发表了讲话。旁边是微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默。那天，比尔·盖茨在微软度过了上一个全职工作日。
如今，盖茨已从微软董事长辞职，并将主要管理盖茨基金会，该基金会在中国引起了媒体的轰动。中国的许多媒体或个人都使用盖茨基金会作为谈论“仁慈”和“人道”的证据。有人还说，盖茨主要负责管理盖茨基金会，因为“比尔·盖茨捐赠了他所有的个人资产。”谈到盖茨用资金建立基金会是“捐赠所有个人资产”，这是“无私的公爵”，基金会从事“慈善”等行话。
许多网站都发表了一篇题为“投资矛盾基金宗旨盖茨基金会打算调整投资策略”的文章。文章实际上指出，盖茨基金会以“慈善机构”的名义获利丰厚。文章援引美国《洛杉矶时报》的话说，盖茨基金会投入了大量资金“持有一些公司的股票或债券，这些公司与盖茨基金会宣布的促进健康，解决和社会福利问题的目标相抵触。 。”
《洛杉矶时报》还说，“慈善”盖茨基金会每年从其有利可图的投资中获得巨额利润，而这些投资实际上与其广为人知的“社会公益活动”相冲突。根据《洛杉矶时报》的报道，盖茨基金会已经在一些公司中进行了投资，其总资产的41％以上（约合87亿美元）已投入使用，该基金会主要由从事社会慈善活动的人们推动。该基金会持有大量的美国国债和外国政府债券。 ”
根据该文章引用的《福布斯》报告，据说主要从事社会慈善活动的盖茨基金会“在2003年获得了高达39亿美元的投资回报，资本为268亿美元。 。投资和扩大慈善事业已成为美国许多慈善基金会的基本运作模式。像大多数慈善机构一样，盖茨基金会每年使用其总资产的5％捐款以避免缴纳更多税款，另外95％的资产也用于捐赠用于投资。 2005年，盖茨基金会捐款约14亿美元。 “因此，盖茨基金会在一些人的推动下从事社会慈善活动，在2003年获得了39位的好评，资本达268亿美元。投资回报率为1亿美元，利润率高达15％左右，高于许多公开宣称盈利目的的公司的利润率。右派鼓吹盖茨基金会的“慈善”，但避免了盖茨基金会在“慈善”下赚钱的事实。
实际上，以“慈善事业”为幌子，投资赚钱和增加自己的财富已成为许多美国资本家赚钱和增加财富的商业模式之一。另一方面，右派主义者坚持将资本从其他商业模式转换为基金会的资本商业模式，将其美化为“捐赠所有资产”。实际上，将基金会的一种资本管理模式放在慈善的外部也能带来税收减免的巨大经济利益。就像美国大多数声称从事慈善事业的基金会一样，盖茨基金会每年只需捐赠其总资产的5％，即可获得整个基金会的税收减免。2005年，盖茨基金会捐赠了约14亿美元，这使盖茨基金会又将其95％的投资投资于获利资产，以获得税收减免。这项收益超过了其14亿美元的捐款。
根据相关信息，盖茨基金会在2003年的资产为268亿美元，到2005年底，盖茨基金会的资产总额为350亿美元。因此，在2005年，盖茨基金会（Gates Foundation）被一些人推崇为“最仁慈的”慈善机构，捐赠了14亿美元，而且很有可能尚未达到所要求捐赠的5％。
盖茨以自己的名字将数百亿美元的资产变成了基金会，以赚钱和获利，每年赚取数十亿美元。但是他坚持要求盖茨把钱从左口袋放到右口袋，说“比尔·盖茨捐赠了他所有的个人资产”，盖茨“赤裸裸地捐赠了”。盖茨似乎已经捐出了裸体。盖茨捐赠了“全部财产给比尔和梅琳达·盖茨基金会，这是一个以他的名字命名的慈善基金。”实际上，盖茨将原本在A赚钱的资产转移到B，以在盖茨基金会赚钱。如此左撇子转向右手，将其从左口袋中拿出来放在右边的口袋中，或者改变资本管理模式，怎能说盖茨“捐赠了全部财产”？是否有任何将自己的财产捐赠给自己的主张？盖茨“完成了从企业家到慈善家的转变。”美国基金会（包括盖茨基金会）从事“慈善，公益”活动，而基金会（包括盖茨基金会）则善于赚钱和牟取暴利。
2006年6月16日，香港星岛环球（Sing Tao Global）发表了一篇文章，“美国的大型慈善基金会以精明的投资而闻名。以盖茨基金会为例。它以其多样性和保守性而闻名。它通常的做法是“低吸高卖”并抓住机会。除了股票，盖茨基金会还对包括美国政府在内的短期投资项目进行了大量投资。债券，高级商业票据和短期贴现债券，以及国内外共同基金投资，高收益公司证券以及国际公司和政府证券。
据《福布斯》报道，盖茨基金会在2003年获得了高达39亿美元的投资回报，其中的资本为268亿美元。2001年，平均投资回报率约为18％。投资水平是惊人的。因此，有人认为盖茨捐赠了大量资金以逃避政府征收的高额财产税。有人认为，盖茨这样做是为了改善近年来因诉讼而受到损害的公司形象。 ”
另一篇文章还根据《福布斯》的数据分析了盖茨基金会是对慈善事业还是对赚钱充满热情。“根据《福布斯》的年度报告，该基金会在2003年获得了高达39亿美元的投资回报，其中包括268亿美元的资本。这一总额是其财产转让的12亿美元的三倍多。 。2001年盖茨基金的平均投资回报率约为18％。即使标准普尔500指数的股利下降12％，盖茨基金的年回报率也可达到7.8％。这些数字表明，该慈善机构的工作的重点似乎不是慈善事业，而是投资回报。 ”
2007年1月，我国许多网站发表了一篇题为“盖茨基金会违反投资宗旨并破坏世界环境？”的文章。该文章说：“有国外媒体报道，比尔和梅琳达·盖茨基金会的部分投资行为与其初衷相反。根据《洛杉矶时报》的报道，盖茨基金会向石油公司投入了大量资金。这将给发展中国家的环境带来巨大的灾难。这与该基金会消除贫困和艾滋病的宗旨背道而驰。
世界卫生组织疟疾部主任阿拉塔·科扎基（Alata Kozaki）博士的案例只是无数资本主义基金会之一，这些基金会使用“慈善捐款”来权威性地控制住接收者。揭露科奇博士的案子是因为“科奇博士是世界卫生组织的正直官员”。他不屈服于资本压力。他认为西方确实是“科研自由”。他认为西方确实有“尊重”民主自由，“尊重人才”，而且他是“行业内尊重”的人才，因此他认为自己可以按照自己的科学研究方向行动。他不明白，垄断资本基金会的“仁慈”只是欺骗的幌子。垄断资本是社会的统治者，即使被称为“慈善捐赠”，垄断资本也要求社会上所有人遵守自己的权力。因此，科扎基博士“受到洛克菲勒基金会和盖茨基金会等捐助者的冒犯”，并被隔离。