如果它是一个公共资助的慈善基金会，则可以免税；
如果它是私人资助的慈善基金会，则恶意操作可能会避税或逃税；
基金会是一个独立的法律实体，基金会的最大特点是隐私，没有成员或股东。筹款人将资产的所有权，管理权和受益权转让给基金会。
创始人可以是个人或公司实体。创始人的意愿反映在基金会的规章制度中，可以指定期限或不确定的期限。资金可用于慈善，商业或家庭目的。
慈善基金会的帐户不是公开的。富人捐钱避开所得税，遗产税和赠与税。有钱的孩子是有偿顾问。
扩展名：
避税的原因：
1，受利息驱动。在利益的驱使下，纳税人除了在成本上大惊小怪外，还利用征税的思想最大化收益。
2，税收管辖权，税收要素，税收方法等的选择和应用存在差异，导致税收不公平，并为避税提供了便利的外部条件。
3。税收法律法规中存在漏洞。由于纳税人对灵活性的定义，应税对象数量的调整，税率的差异，起征点以及各种税种和税收优惠政策的影响，纳税人的主观避税愿望可以通过现行政策。可以利用缺陷。
4。为了吸引外资，加快经济发展，促进优惠投资环境，优惠政策的出台和税收优惠的牺牲也为企业避税提供了便利。
参考资料来源：百度百科-避税
某些国家/地区认可的组织规定了捐赠税，或者可以从14％的利润中扣除省级或更高级别的红十字会
，如果这些组织（没有这些组织提供的证据）
从个人所得税的角度看，中国是一个过高的累进税率，也就是说，当它收到一定数额时，税率将上升一个水平。但是，个人的合格捐赠收入可以在缴纳个人所得税之前扣除。这样，例如，如果收入达到40％的税率，那么我将捐赠一些钱，应税收入将减少。可能的税率将降至35％，因此个人所得税将大大降低。而且，捐赠的声誉是如此之好！我要交税。现在一部分的税收，另一部分的捐赠，并赢得了声誉，多么好！
对于美国，有遗产税。父母的继承权，如果子女继承，则需要向国家缴纳继承税，税率最高可达55％。同时，在缴纳遗产税后，他们还必须缴纳个人所得税。将这两种税加起来，共同税率可以高达70％或更高。
基于税收考虑，以及其他知名的美国投资者被称为“股票之神”，大型保险集团伯克希尔·哈撒韦（Berkshire Hathaway）的主要股东沃伦·巴菲特（Warren Buffett）签署并支持请愿书，要求国会批准继续保留遗产税申请。一。他拥有公司36％的股份，并且每年都会获得丰厚的投资回报。他以305亿美元的个人资产排名世界第二。他曾经在公司的股东大会上公开表示过：想生一个母亲的子宫可以帮助您进食和饮水的想法，这损害了我的公平观念。他在请愿书中进一步指出，取消遗产税是一个很大的错误，而且非常愚蠢。废除遗产税将产生一个贵族阶层，这等于选择了2000年奥运会金牌得主的大儿子担任2020年奥运会运动员。我们认为，就奥运会而言，这绝对是愚蠢的。取消遗产税将使该国成为富裕的贵族制，这意味着某些人将根据世袭而非才干掌握国家资源。在他的遗嘱中，他准备将其99％的个人财产捐赠给慈善机构，为贫困学生提供奖学金，并资助计划生育方面的医学研究。