国际避税：您可以使用封闭的税收场所（低税率国家/地区）和母公司以高价购买
国际逃税：最好不要触犯法律。。。只是使用避税
重点任务仍然包括着力加强国际税收管理和反避税工作。今年，我们将从加强非居民税收管理，增加反避税调查和执行税收协定等方面加强对几项国际税收专业工作的管理。。
（1）国外研究状况
关于避税问题，国外经济学，法律和其他学科进行了专门研究。经济学界通常从减少财政收入的角度来考虑逃税和逃税的影响，例如Seldon.A。 （1979），Cross.R。，Shaw.G.K。 （1982）。公认的是，美国著名经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨的“避税通论”开始系统地，全面地研究避税。本文全面总结了避税的一般原则和用途一般均衡法分析了避税的经济影响，描述了一系列避税方案，以减少交易各方的总税负，并为税制改革提出建议。本文为经济学家研究避税奠定了理论基础和基本方法。此外，一些经济学家对纳税人避税行为的影响因素进行了实证研究，例如Erich Kirchler（1999），Henry Ohlsson（2007）。有应用经济学的博士论文来研究跨国公司的避税问题，例如Sonja Lynne Oihoft（1999））;还有一些用于衡量公司避税问题的博士论文模型，例如Joel M. DiCicco（2003）。从经济学中避税的理论和实证研究来看，对避税的成因和经济影响的分析更加重视。相关研究为避税的定义和法律规制提供了理论支持和经验数据，也为相关问题的法律经济学分析提供了依据路径和方法。
国外法律界对避税的研究虽然由于各国实践和法律文化的差异而有所不同，但主要集中在以下两个方面：首先，对避税现象的存在和运作进行描述和分析，包括避税现象的抽象泛化，因果分析和法律评估，以及法律和经济分析，例如David A. Weisbach（2002），Chin-Chin Yap（2006），Jin Honghong（1989）；第二是研究避税法律法规措施，例如从法治从公司责任的角度分析避税的一般监管规定（Kunstmann Rioseco，Matias（2004）），以及从公司责任的角度对避税的一般监管规定（Judith Freedman（2003））； AW Granwell和Sarah S. McGonigle等英美避税规则的比较研究（2006），Victor Serenyi（2006），关于避税解释规则的研究，例如Brian Galle1（2005）。
（2）中国的研究现状
中国大陆的学者针对避税问题（包括“避税”和“避税”）进行了许多研究。检索1979年至2008年在CNKI系列数据库中的相关文章，主题为“避税”，共检索到1527篇文章（其中博士学位论文3篇，硕士论文59篇）； “避税”的主题是共有4条；以“税收筹划”为主题，共有2 226条相关文章。①从本文的内容来看，围绕1994年的中国税制改革和2004年以来的新一轮税制改革有两轮研究热潮：
第一波研究主要集中在税务机关工作人员零星引进外国反避税制度。由于中国缺乏避税实践和法律法规体系，研究人员打算采用学习获取相关知识。如孙庆瑞，邱菊等“国外反避税措施的启示”（《中央财经大学学报》，1994），熊永立，周旺利“加拿大反避税措施简介”（“安徽税收”（1997年），胡俊生，周立华“国外反避税措施”Measures《措施介绍》（《上海财政税收》，1994年），齐秀兰，《美国和西欧主要国家的反避税措施》（《国际贸易》，1995年）等。随着中国新税制的逐步建立和完善以及外资的不断深化，避税和反避税问题首先在国际税收领域凸显出来，并迫切需要相关问题的理论解答。从那时起，税法学者撰写文章讨论一般理论，但是大多数文章主要基于概念分析，性质定义和原因分析，并且大多限于在民法国家引入相关问题。
“税收天堂”（税收）之所以成为全球许多公司的注册点的原因主要是由于其支持金融服务和宽松的税收环境。正是这些宽松的政策环境使一些公司成为避税的“天堂”，同时，它已成为许多国家和国际组织中反避税的主要目标。
以下是一组引人入胜的数据：从2002年1月至10月，中国香港，英属维尔京群岛和美国是中国大陆吸收外国直接投资最多的国家和地区。其中，英属维尔京群岛以38.41亿美元排名第二。这个半径仅153平方公里的西印度洋小岛拥有来自世界各地的350,000家公司。在许多本地“企业”中，有超过10,000家与中国有关。中国一些知名品牌实际上并不是纯粹的“中国品牌”，因为全部或部分注册地都在维珍，百慕大，开曼等地，也就是说，它们可以被视为这是“混血”。
1992年10月9日，中国第一家在纽约证券交易所上市的股票“华晨汽车”（其公司名为“华晨中国汽车控股有限公司”）于1992年6月在百慕大注册。1999年初，新面孔出现在新加坡证券交易所-在开曼群岛注册的“鹰控股公司”，其背后的上市公司-广东省佛山市的鹰牌陶瓷公司成为第一家。中国民营企业在海外上市。1995年，惠州侨兴通过在香港注册的原始公司在英属维尔京群岛注册了一家公司，并成立了“侨兴环球公司”，以“侨兴环球”的名义回购侨兴集团90％的股权。1999年2月17日在美国纳斯达克上市，成为第一家在纳斯达克上市的中国民营企业。 2000年1月，在百慕大注册的裕兴计算机技术控股有限公司在香港开业首家成功在内地上市的内地私人公司，筹集资金4.2亿港元。
经济全球化中的国际避税天堂
由于维尔京群岛的英国殖民地面积不小，什么样的能源可以使它在中国的总投资超过美国？
目前，在维尔京群岛注册的公司有两种主要类型：一种是根据1885年法律注册的居民公司。这些公司需要根据国家法律合理合法地经营。在1984年颁布了关于国际商业公司的当地法令之后，成立了另一种公司，即所谓的离岸公司。根据该法令的规定，外国公司可以以离岸公司的形式在岛上注册。应在岛上以名义设立国际商业公司的注册办事处地点和代理商。该公司不需要建立庞大的业务团队，只要所有者或经理单独列出，它就完全是“邮箱公司”。地方政府机构也不要求公司提供财务和会计报表，并且简化了股东大会和董事会会议。结果，来自许多国家的公司来到这个被称为“避税天堂”的小岛安顿下来。到目前为止，在本地注册的公司仍以每月200个的速度增长。平均而言，每个本地居民甚至可以分布20家公司。其中，中国公司的离岸注册已成为惯例。
因为各国对避税天堂的看法不同，所以没有国际划分的单一原则。美国税收手册列出了30个避税天堂，德国列出了34个避税天堂，日本列出了39个，法国列出了47个。经济合作与发展组织在2000年6月发布的“确定和消除有害的税收活动程序”报告中列出了35个国家和地区，并提出了确定避税天堂的标准：1.不适用于来自金融或金融业的收入其他服务所得税或仅象征性所得税，或使用本地作为非居民逃避其居住国税收的地方； 2.不能有效地进行信息交流； （三）未披露税收制度，税收征管等缺乏透明度的内容； 4.对外国实体有利建立没有实质性的经济活动。
维尔京群岛，开曼群岛，百慕大和其他地区已发展成为具有深厚历史渊源的“避税天堂”。这些具有殖民历史的国家和地区长期以来一直受到其他国家的统治和控制，没有税收自主权，从而形成了有利于资本输入国的税收制度和法规。离开主权国家后，其制度和法规没有改变，因此成为国际避税天堂。另外，有一些很小的国家和地区，自然资源稀缺，人口少，经济基础薄弱。为了发展地方经济，地方政府制定了另一项战略以吸引投资并增强区域竞争力。那就是创造宽松的税收环境，增强对金融服务的支持，并把当地建设成避税天堂。从避税地域的分布角度来看，大多数避税地都位于经济发达的国家和地区附近，因此很容易为纳税人的避税活动提供服务，例如北大西洋，加勒比海，欧洲和东南亚地区和南美。
关于“离岸注册”的真相
离岸公司反映了跨国公司的特殊法律组织地位，这使它们能够最大程度地减少税收负担。离岸公司享受有吸引力的税收待遇。前提条件是公司的业务活动必须在其正式注册的司法管辖区之外进行。只有这样，离岸公司才能免除该司法管辖区的全部或大部分税款。所谓“离岸”的概念由此而来，其真正含义应为“在国外”。
从法律的角度来看，离岸公司与其他企业和公司没有实质性差异。它是一家与其他公司享有同等权利并可以与其他法人进行平等贸易活动的经营实体。公司的运作只需要某些象征公司存在的要素，例如所有者，经理（通常不少于两个人），公司的章程细则和其他文件。值得注意的是，一旦发现离岸公司与离岸司法管辖区的另一家公司签订了商业合同，该公司的离岸地位将被撤销。
外国公司的离岸注册通常寻求专业的咨询和中介服务公司。实际上，离岸公司的大多数注册和业务活动都是在这些公司的代理下进行的。离岸公司所有权的保密性也已成为避税的工具。注册文件上的法定代表人姓名不是真实所有人，而是其他人。离岸业务的方法和技术可能非常多样化。它不仅包括股份公司形式的公司，还包括其他形式的商业法律组织，例如合伙企业，有限责任公司，担保公司和其他混合公司。
目前，离岸公司不仅可以在某些传统的离岸司法管辖区（例如维尔京群岛，欧洲的马恩岛和地中海的直布罗陀）注册，还可以在欧洲的一些著名国家注册。许多欧洲国家/地区的法律允许离岸商业活动。例如，在瑞士的某些州，允许具有某些组织形式的公司从事离岸业务，其税率比正常税率低几倍。那些被认为是避税天堂的专业离岸司法管辖区正在努力为离岸投资者提供新条件和税收优惠，并在激烈竞争中吸引外国投资。
离岸公司金矿或黑洞
尽管国际上对国际避税天堂的评论不一致，但某些国际经济组织和发达国家政府，特别是主要的资本出口商，坚决拒绝，并制定了特殊规定来抵制跨国公司对避税天堂的使用。离岸公司避税。规定的具体内容可能不一致，但是针对避税天堂法规的准则很普遍，也就是说，母公司的管辖范围应对通过非税收管辖范围内的子公司获得的公司收入的一部分进行征税。无论该收入是进入母公司的帐户还是留在离岸公司，都应将其视为母公司的收入。如果该法规能够实现其目的，则将消除利用避税天堂避税的优势。在执行类似规定的条件下，跨国公司可能面临许多行政罚款，从而增加了其税收负担。
美国是第一个制定反避税天堂法规的国家。早在1962年，《内部税收法》就规定了必须在美国纳税的外国子公司的收入类型。此外，参与受美国经济制裁或受《美国反海外腐败法》严格控制的国家经济交易的美国纳税人，可能会受到重罚。
德国的《外国税法》也对外国离岸公司的收入征税提供了详细的规定。受控制的外国公司实现的收入中，按比例分得的归属于其德国居民股东的份额应在德国缴纳所得税。
经济合作与发展组织对2000年报告中提议的35个避税天堂的有害税收竞争作了最后通:：给避税天堂12个月的时间来决定是否与该组织合作，以及在2005年底之前取消有害税收制度。如果他们不与该组织合作，他们将受到国际社会的制裁。在报告中，经济合作与发展组织提出了11项制裁非合作避税天堂的措施。目的是加强对这些公司的监管，例如增加税收，审计和反不正当竞争。
在经济合作与发展组织（OECD）宣布反避税天堂报告之前，包括百慕大，开曼群岛和塞浦路斯在内的六个国家和地区已预先做出承诺，并愿意通过该合作消除有害的税收活动。到2005年底，有望采用国际税收透明度标准，信息交换和公平税收竞争。
尽管中国尚未制定鼓励外国投资的具体反避税政策和措施，但仍加强了与各国反避税组织的合作，国际税收事务的协调管理和涉外税收的管理。企业，全面提高涉外税收管理和服务水平已成为外国税务机关的重要任务。国家税务总局已开始该领域的试点工作，并提出了实施反避税措施，包括实施反避税调查，组织实施反避税合作调查，联合调查，调查处理等。各种避税行为，谈判，管理和实施提前定价，资金削弱，避税天堂的避税，受控外国公司的避税问题的调查和处理等。