主观会大相径庭。对于无意违反税法的税收处罚没有主观上的逃避汇款的意愿，但是对税收政策的把握还不够，逃税是一种消极类型，因为知道逃避缴税将导致法律制裁，无论法律风险。无所作为是非法的，自然甚至更糟。
来源由《税收征管法》第63条确定：纳税人未经授权伪造，更改，隐藏或销毁帐簿和会计凭证，或在帐簿上列出更多支出，或排除或排除收入，或者在税务机关通知后拒绝申报或作出虚假的纳税申报，而未缴纳或未缴纳的应纳税款，就是逃税。《刑法》第二百一十条规定：纳税人使用欺诈，隐瞒手段制作虚假，不报告纳税申报表，逃避缴纳巨额税款，占应纳税额的百分之十以上的，依法追究刑事责任。不到三年的任期监禁或拘留，可处罚款100；数额巨大，占应纳税额的百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚款。逃税是指由于客观原因而未缴或未缴的税款。从主观上讲，它不是逃税的目的，客观上不是诉诸欺诈手段，而是结果是未缴或未缴税。逃税应依法缴纳滞纳金，否则将承担刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百零一条纳税人使用欺骗或隐瞒进行虚假纳税申报或者不申报，逃缴了大量税款，占应纳税额的10％以上量。监禁不超过三年或拘留，并处罚款；数额较大，占应纳税额的百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚款。
1.中国《刑法》对单位犯罪的处罚大多数是双重处罚制度，即对单位处以罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予自由处罚。或罚款和没收财产。
2.在单位犯罪的情况下，应根据《刑法》的规定调查两个人的法律责任：第一个是直接责任人。也就是说，违法行为的使者可以是法定代表人，也可以是财务经理或财务总监。
根据中国最新的《刑法修正案》（8），不再存在“逃税”罪行。第201条是“逃税罪”。
在通常的意义上，“窃取”是指拥有属于他人的财产，在税收问题上，应缴税款最初属于纳税人的合法财产，是发生逃税的原因。这是因为纳税人没有履行依法纳税的义务。因此，逃税与普通概念中的盗窃有所不同。新刑法采用“逃税”的表述，从中我们可以看出立法者的概念上的理解已经改变。
本质上，税收是通过强制手段无偿支付纳税人财产的行为；从税收合同理论的角度来看，税收是纳税人为交换政府公共服务而提供的对价。从这个意义上讲，逃税是纳税人违反付款义务的行为。改变犯罪的提法更符合一般法理和常识，而且更加人道，反映了中国立法的进步。
将犯罪从“逃税犯罪”更改为“逃税犯罪”，将“逃税”替换为“逃税”，并规定“逃税”是“纳税人的欺骗和隐瞒”这种笼统的描述显然是“虚假申报或不申报”，它比旧法规更广泛，性质上更“袖珍”，这将更有利于确定犯罪行为。
特别是，“在税务机关发出追回通知，缴纳了应纳税额和滞纳金之后，并对行政处以罚款，将不追究刑事责任；税务机关不执行两项以上的行政处罚。 ”
法规的变化表明，立法者更倾向于从行为的有害结果的角度考虑经济犯罪，并可以依法积极惩处主动追回国家损失的行为。它更好地反映了宽大和严格的刑事政策，更符合当前倡导的“社会和谐”。