美国 富人 投资避税,美国 富人避税 实际税率

关于欧美的富人税，中国有富人税么或是中国有什么税跟欧美的富人税大同小异的税，两者都是有钱人要交的税

中国目前仅对高收入人群征收个人所得税，最高比例仅为20％

在美国，所谓的富人税也是个人所得税，只是他们的富人税专门针对富人征收。实际上，它仍然是个人所得税，但是该比例相对较高。

美国富人要交多少个人所得税

个人所得税征收

工资收入，个体工商户的生产经营收入以及有偿服务活动收入。经营活动收入。承包和租赁业务的收入，劳务收入，手稿收入，特许权使用费收入，利息收入，股息，股息，财产租赁收入，财产转让收入，财产转让收入，财产转让收入，意外收入以及其他收入。

计算方法：

1.应缴个人所得税=应纳税所得额×适用税率-快速计算扣除额

2.扣除标准3500元/月（2011年9月1日起正式执行）（适用薪资收入）

3.应税收入=扣除三项保险和一项金扣减标准后的每月收入

为什么美国穷人越来越胖，富人越来越瘦

在美国，肥胖是穷人的标志，这意味着要吃快餐，啤酒和土豆。富人大多吃有机食品，喝红酒，吃螺旋藻，还有钱投资健身。脂肪很容易，但稀薄却是昂贵的事情。

美国穷人餐桌上的日常生活是汉堡包，炸薯条，可乐，热狗，比萨饼，烧烤以及超市提供的各种半成品；烹饪方法主要是烧烤和油炸。方便又方便。对于美国的穷人来说，健康的饮食（例如蔬菜）对他们来说太昂贵了。

在美国，如果您想少吃卡路里，那么富人通常会选择有机食品和健康的烹饪方法，前提是价格更高并且味道可能会有所降低。

一方面，穷人懒惰，缺乏健康意识；另一方面，由于他们忙于工作（维持生计），因此他们无法像富人那样花时间锻炼身体。

美国税改三大疑问：是给富人减税还是给中产减税

是税制改革还是减税？

根据最新的税制改革框架，联邦个人所得税将从目前的10％的七级税率降至39.6％降至三级税率，分别为12％，25％和35％ 。同时，联邦公司所得税税率将从目前的35％降低至20％，低于发达国家的平均税率约22.5％。对于不对法人实体征税，不将法人利润分配给个人的小型企业和家族企业，适用的最高所得税税率将从目前的39.6％降低至25％。

特朗普总统在印第安纳州就上述税收改革框架发表演讲时，将其描述为美国“历史上最大的减税”，并一再强调“减税”将带给美国人民和企业。好处。在当天的税制改革新闻发布会上，共和党议员，众议院议员赖安（Ryan Speaker）和筹款委员会主席布雷迪（Brady）等主要使用“税制改革”一词来强调美国税制的大胆改革。使它更加简化和公平。

“减税”与“税制改革”之间的区别具有不同的含义。所谓“减税”是为了减轻税收负担，而“税制改革”则更加注重结构性改革，以使税制更加简化和高效。在白宫经济咨询委员会前主席杰森·弗曼（Jason Furman）看来，特朗普政府希望促进大规模减税，而众议院共和党人则希望促进不会增加美国财政赤字的税收改革。但是由于减税更为普遍且易于操作，他认为白宫和国会最终更有可能就减税达成协议，而不是进行实质性的税制改革。

但是，美国税制面临的问题是，尽管名义所得税税率很高，但由于存在许多减免税，美国的实际应税收入相对较低。经合组织去年年底发布的报告显示，2015年美国税收占国内生产总值的26.4％，低于经合组织34.3％的平均水平。因此，仅靠减税就无法解决美国的税收问题，需要改革税收制度并填补税收漏洞。

为富人或中产阶级减税

特朗普当天在印第安纳州的讲话中说，减税主要针对中产阶级，像他这样的富人不会从中受益。但分析人士指出，参考共和党以前的改革记录，对富人减税通常是减税的真正目的。

，美国税收基金联邦计划主任凯尔·庞梅罗（Kyle Pommero）认为，税收改革框架表明，最富有的阶层比其他纳税人享受的税收减免要多得多，特别是富人可以建立独资企业和合伙企业。享受25％的企业所得税税率，远低于目前的39.6％税率。同时，富人也可以利用这个新漏洞将个人收入申报为公司收入，从而避免了过多的个人所得税。美国税收政策中心高级研究员霍华德·布莱克曼（Howard Blackman）也表示，美国公司减税幅度最大，最终将使富人受益。

众议院民主党领袖佩洛西（Pelosi）批评共和党的税制改革框架，以中产阶级的名义对富人进行假性减税。她说，降低个人所得税的最高税率和废除约2700亿美元的遗产税，说明税收改革框架是为富人设计的。目前美国遗产税的起征点为549万美元。

值得注意的是，税收改革框架将最低的个人所得税税率从目前的10％提高到12％。但是特朗普政府宣布，由于个人所得税的基本扣除额将翻倍至12,000美元，因此中产阶级的实际税负不会增加。这也可能意味着中产阶级享受的实际减税幅度不会太大。

是否增加财政赤字

税制改革框架并未表明减税是否会增加美国的财政赤字，这直接关系到国会中税制改革计划的立法前景。特朗普政府表示愿意减税以增加财政赤字，但是共和党内部的“金融鹰派”和民主党人一直要求税收改革对财政收入产生中性影响。

参议院外交事务委员会主席和共和党资深国会议员鲍勃·科克（Bob Kok）最近表示，他不会投票支持会增加美国财政赤字的税收改革计划。参议院的45名民主党人还表示，他们将投票反对任何削减税收，增加富人财政赤字的计划。分析人士认为，仅靠加速经济增长和减少税收抵免，还不足以抵消大规模减税带来的财政压力，这最终可能导致美国财政赤字和政府债务增加。根据美国跨党派研究机构“为建立负责任的联邦预算委员会而战”的估计，特朗普政府当天宣布的税制改革框架将导致美国财政赤字净增加约美元。未来十年将达到2.2万亿美元。如果上述减税计划得以实施，并且考虑到债务的利息成本，那么到2027年，美国联邦政府债务在GDP中所占的比例将从目前的77％增至101％。

彼得·彼得森基金会（Peter Peterson Foundation）主席迈克尔·彼得森（Michael Peterson）担心美国的财政挑战，他说美国联邦政府债务已超过20万亿美元。税制改革不应推动美国政府债务继续增加，而必须对美国财政负责。否则，它将最终损害美国经济增长。