[风险案例]税务检查组前往H公司进行例行检查。检查组在检查被检查组的年度结算和付款信息时，发现利润表中营业外收入的其他栏位已满7.5万元。我认为在检查内容的这一部分时应该弄清楚具体情况。他打开了营业外收入帐户，发现H公司将两个应付的长期长期应付款帐户转为其他收入，因此他问公司的财务部门经理周。周经理解释说，其一是因为税法规定应将应付的应付款项作为企业应纳税所得额缴纳企业所得税，其二是避免将这两种应缴的长期应付款长期记入帐下。为了进一步核实情况，团队负责人检查了上面处理的会计凭证，发现凭证后没有附件，只有凭证摘要列中记录了不可回收的转移收入。董组长开了两个相关的应付账款账户，只看到贷方转入贷方箱的最后一年，只写了前一年的结转额，然后这两个账户的余额从借方转为非借方。 -商业收入，“摘要”列中记录了不可收回的转移收入，并且两个帐户在全年中都没有其他余额。在这两个帐户之后，团队负责人查看了应付帐款前后的帐目页面，发现当年仍有几个帐目没有余额，但它们的贷方余额已转入长期应付帐款，并且摘要栏只写了转账，然后追溯到每个长期应付帐款，发现每个帐户摘要栏只为一家公司单独编写。队长董进行了统计。在类似情况下，共有6户家庭合计87.8万元。职业敏感性使团队负责人对H公司的这种处理方式表示怀疑。他请周经理解释。周经理震惊了一下，但立即解释说，这些客户已从业务关系变为纯粹的债务关系，因此没有应付帐款帐户被链接。董队长问，不可能付款吗？周经理说这不容易说，没人知道对方何时会来讨钱。听到此消息后，团队负责人认为，尽管这些付款是长期应付款且未付款，但是没有证据表明它们一定无法付款，还必须获得相关证据。但是如何获得证据呢？董领导突然想到他可以从H公司为获得收入而进行的两笔交易开始。但是，由于相关的会计凭证没有随附转移的依据，因此他不得不寻找负责交易登记的会计师。会计师解释说，他仅满足财务经理的要求，其依据尚不清楚。董队长还请会计师讨论了8个长期未付款的帐户的具体情况。会计师说，根据他的理解，这8个帐户应具有相同的性质，所有这些帐户均应拖欠5至6年以上的款项。目前尚不清楚为什么在两种情况下分别对他进行处理。听到此消息后，团队负责人感到自己的怀疑已得到初步证实，因此他再次找到了周经理，并请他为两种类型的帐户处理提供依据。周经理不好意思，不会说话。因此，组长直接问：是否应将应付帐款从6户转为长期应付款，以避免公司所得税的问题？看到组长指着穴位，周经理不得不承认这一点。事实证明，在每次纳税检查中，检查员都特别注意应付账款和其他应付账款的长期未付款，H公司的八个账目越来越长。为了避免麻烦，他们采取了通过分步进行的方法，转移了两个家庭的少量收入，以使检查员感到困惑，并且将六个家庭的大量资金转移到了长期应付款中，以避免检查员的注意。为了检查情况，小组负责人询问了周经理已转入收入的两个家庭的证据。周经理说，另一方不应要求。五六年前，对方进行了电话查询和提醒，但后来没有联系结果，他们的单位每年在接受审核时都互相发送询问函，但没有一个回信。他们拖累多年的原因是害怕缴纳企业所得税。谈话后，周经理拿出了公司对所有8户家庭（包括6户）的处理意见。实际上，意见是注销所有8个帐户，仅将6个帐户转移到长期应付款帐户，以便在处理特定帐户期间中止纳税。至此，问题终于被确定，H公司得到了应有的处理。[案例分析]对于已经运营很长时间的公司，在某些情况下可能无法支付活期帐户。但是，由于这部分债务被结转并且需要缴纳企业所得税，因此许多公司都不愿结转。税务部门将长期关注这些账目，一些不愿将交易转入所得税和纳税的公司将找到隐藏这些交易的方法，因此出现了类似于H公司的情况。作者认为，在检查上述问题时，仅依靠帐户发布的时间长度并不容易。应该理解，《企业所得税法》的规定是实际上不予偿还的应付款，不是会计期较长的应付款。因此，在进行税收检查时，重要的是要避免简单的原因，例如较长的会计时间，另一方的破产或破产以及债权人的死亡或失踪。判决，因为这些原因不能单方面构成法律意义上的充分证据，证明该判决确实是不可判决的。因此，检查员必须注意收集确实不予偿还的证据，例如债权人长期未进行催款和对帐的记录，以及债务人的数据和债权人的主动对帐（例如验证和通信，但没有答复）1.债权人的失败，破产，死亡或失踪的证明，加上长时间的追究，构成了相对充分的判断证据。