同样是国产品牌，为什么华为以民族自豪感而闻名，而小米却不是？例如，如果将小米与互联网时代的大公司（例如亚马逊，谷歌，苹果，特斯拉）进行比较，就会发现小米的致命弱点。那就是：擅长营销，笨拙地进行技术创新。严格来说，小米是一家具有网络思维的公司，但它并不是一家具有技术思维的公司。 “为什么华为被称为民族自豪感，而小米却不是？”这是小米创始人雷军一直关注的问题。我相信他也在寻找问题的答案。有人给出了这个答案：1。华为拥有自己的芯片，小米手机基本上是组装机； 2。手机设计，华为扁平，扁平，薄，而小米则厚，肿； 3。华为及其品牌荣耀的发货量远远超过小米，而且华为拥有大量的粉丝。显然，这是一个相对肤浅的观察。有人给出了这个答案：首先，小米不能被视为真正的中国公司。像许多互联网公司一样，小米的注册地不在中国，而是在避税天堂开曼群岛。华为是一家扎根中国的公司。它在深圳注册，每年向中国政府缴纳数千亿美元的税款。其员工拥有98％以上的股份。其次，很难说小米手机是真正意义上的家用手机，本地化的比例非常尴尬。尽管华为的手机不完全是国产的，但至少麒麟芯片是自产的。另外，手机业务不是华为最重要的业务。在5g通信领域，甚至美国也害怕华为。顺便说一句，在2018年，全球研发公司50强中只有一家中国公司，而华为排名世界第五。显然，这种观察比上述观察要深得多。以下观察也非常有价值。它说：小米和华为之间的差距太大。华为的整体实力超过了小米的能力。它不仅是世界第三大手机制造商，而且是世界上最大的通信设备供应商。 2018年，华为的收入为1085亿美元（约合7600亿元人民币），是小米的几倍。在即将到来的5g时代，华为取得了巨大的成就，并具有与高通相同的声音。这一地位使华为成为国家的骄傲。小米有这种资格吗？明显不是。另外，华为麒麟980处理器和苹果A12处理器，并被称为世界三大处理器。没有华为，世界上最好的处理器将掌握在外国人手中。在中国，华为有点像韩国的三星。也许有一天，它将超越三星，成为我们真正的民族自豪感。相反，小米距离太远，甚至小米能走多远都是未知的。简而言之：两家公司的结构和社会价值之间存在明显的差距。意见如下：小米确实是一家好公司。 LeTV和Hammer几乎是同一代人，基本上处于死胡同。小米还在，这表明该公司具有顽强的生命力。另外，雷军无疑是这个时代的企业家领袖。至少他在互联网时代创造了一种新的营销模式。小米擅长网络营销，技术创新能力较弱。在美国，从来没有一家公司为“我是一家互联网公司”而感到自豪，但他们通常为成为一家技术公司而感到自豪。将来，即使是制造公司，所有公司都将成为互联网公司，就像进入汽车时代一样，每个人都可以驾驶汽车，而驾驶汽车并不是可以用来炫耀的技能。小米的未来在哪里？我认为小米的未来在于从营销战略向技术战略，从营销企业到技术企业的转变，而不是坚持营销战略的路径，而是依靠产品创新这不是营销创新，它比其产品技术更先进，而不是更便宜。只要转型完成，小米的民族自豪感就已显现。谁看过华为追逐销售渠道？谁看过任正非吹嘘互联网思维？华为要学习的最难的是专注！至于雷军，建议他放下自己的位置，向前任任正非学习，成为一名低调谦虚的企业家，而不是沉迷于年轻的歌迷崇拜。他应该从国家和人的角度更多地考虑公司价值和个人价值。如果未来的小米不能成为民族的骄傲，那么中国就不可能拥有小米，但它就不可能拥有华为。我希望小米明天成为华为，而不是现在的小米。