新个人所得税税制存在的问题-新个人所得税税制改革

提问时间:2020-05-06 11:44
共1个精选答案
admin 2020-05-06 11:44
最佳答案

2019年我国现行我国现行个人所得税制及存在的问题

低收入者缴纳的税额更少,高收入者缴纳的税额更高。新政策使广大公众受益。

关于个人所得税改革的问题?

百度图书馆会员最低可用0.27元/天,您可以在图书馆中查看全部内容>

原始发行者:Weipu.com

我国现行个人所得税存在的主要问题及对策

我国现行个人所得税的主要问题与对策

随着中国改革的不断深化,社会主义市场经济的不断发展,国民经济的持续快速增长,居民收入的快速增长以及人民的显着改善和改善,的生活水平,市场将在资源配置中发挥越来越重要的作用作用越重要,市场经济可以有效地提高效率,但不能考虑公平性。因此,政府应适当利用经济杠杆和必要的行政手段通过再分配过程进行调整。个人所得税作为具有监管职能的金融工具,应承担这一重要任务。

个人所得税是对个人(自然人)获得的各种应税收入征收的一种税,它是国家将税作为调节收入分配的经济手段的有力工具。自1799年以来,个人所得税由英国发起。经过两个多世纪的发展与完善,它已成为现代政府公平分配社会财富,组织财政收入,规范经济运行的重要手段。它已成为大多数发达国家的主要税种。中国的个人所得税是晚征收的。自1980年以来,国家颁布了《中华人民共和国个人所得税法》,《个人所得税调节税暂行条例》和《城市工商家庭所得税暂行条例》,开始征收个人收入。税。随着中国经济的快速发展和居民个人收入水平的不断提高,中国的个人所得税发展迅速。税收基本呈指数增长:1985年突破1亿元,1993年达到46.82亿元。1994年,上述三种税种在税制改革中合并,并实施了新的《个人所得税法》。税费改革后,1995年达到145.91亿元,2003年达到1411.78亿元。自1999年10月1日起,对居民的储蓄利息征收利息所得税。迄今为止,个人所得税已进入中国成千上万户家庭,这直接关系到每个公民的利益,并引起了理论界和大多数人的广泛关注。

自1990年代以来,随着中国经济的发展和人民收入的增加,中国的个人所得税收入也显着增加。税收总收入的比重逐年快速增长。个人所得税在地方税收中的比重也逐渐提高。在全国许多省市,个人所得税已成为仅次于营业税的第二大地方税,并已成为地方财政的重要支柱之一。例如,在北京,个人所得税已成为仅次于营业税的地方工商税中的第二大税。据统计,北京的个人所得税收入增长迅速,近五年来,个人所得税每年平均增长49%,约占土地税的20%。从个人所得税在整个税收收入中的变化来看,近年来,个人所得税已成为各种税收类别中增长最快的税收。自1993年以来,年均增长40%。 1998年,中国的个人所得税收入是1993年的7次。1994年,全国所得税72.67亿元,比上年增长55.28%,占全部税收的1.41%。1995年,全国税收收入131.39亿元,比上年增长80.8%,占各项税收的2.2%。 1996年,全国税收总额193.06亿元,比上年增长46.95%,占各项税收的2.8%。1997年,全国税收总额为259.55亿元,比上年增长34.44%,占各项税收的3.2%。 1998年,全国税收总额338.58亿元,比上年增长30.45%,占各项税收的3.7%。1999年,全国税收收入414.3亿元,占各项税收的3.9%。 2000年,全国税收收入约660亿元,占各项税收收入的5.21%,其中银行存款利息个人所得税为149亿元。个人所得税已成为中国税制中最有活力,最增税的税种。随着社会经济的发展和个人收入水平的普遍提高,个人所得税将保持其持续快速增长的势头,成为税收的重要来源。同时,我们还必须看到快速发展背后的问题。

1.中国目前的个人所得税存在问题

(1)由表格1的单独所得税系统引起的不公平问题

2是对现行税制的简单推论,未能反映税收公平原则。费用扣除标准确定税基。提高费用减免标准将减少税基,但是合理的费用减免标准是实现公平税负的有力保证。扣除费用有两个主要标准:首先,为获得收入而必须支付的相关费用,其次是维持简单的劳动和家庭生活再生产的“生活费用”。在西方国家,个人所得税的扣除不仅包括上述费用,还包括a养费,救济金等。但是,中国在减免费用方面忽略了这些问题,将支付的收入与“生活费”混为一谈,因此在具体扣除项目上缺乏科学的理论依据。此外,中国的成本扣除标准未考虑通货膨胀,也未考虑个人婚姻状况,家庭总体收支状况,子女数量和maintenance养费。未能跟上住房,医疗,养老金,教育和其他制度的改革。

(2)不合理的税收结构,导致不公平的税收负担

1。税率设置不够科学,不同收入类别的税率协调不够

当前的个人所得税税率根据收入类别的性质而有所不同。其中,工资及工资性收入适应5%-45%9级超额累进税率;个体工商户的生产经营收入和企事业单位的承包经营和租赁经营收入采用5%-35%的5级超额累进税率;薪酬草案的所得税率为20%,根据应纳税额减少30%;劳务所得税税率为20%,不再收收征税,扣除标准不同,不实行两次征税的方法主要缺点:

工资和薪金的过度累进税率太宽泛,大多数边际税率都不适用。特别是,实际上很少使用最高税率45%,实际上是无用的。边际税率过高,不仅抑制了人们的劳动热情,导致劳动效率下降,而且激发了逃税动机,造成了大量的税收损失。同时,中国的个人所得税制度显然对资本利得征收轻税,而

谈谈个人所得税的改革与完善

鉴于纳税人的纳税观念薄弱,有意无意地逃税比较普遍,在增加日常征收和执法力度的基础上,必须改进征收和管理方式,完善征收和管理制度,实行个人所得税的代扣代缴在申报方面,逐步建立法人向税务部门申报个人缴费时间表和个人收入数据传输制度。为某些对社会产生重大影响的高收入行业和个人制定具体的征收和管理措施,并以立法的形式阐明纳税人,扣缴义务人和税务机关各自的法律责任。逐步实施世界范围的“蓝色”申报制度,即申报能够如实申报蓝色商标的纳税人,并在费用,损失和扣除额方面给予更多优惠,否则一般使用“白色”如何申报。最好使用这种堵塞和疏通相结合的方法,并使用真实的声明而不是单独进行惩罚。

2。逐步建立规范科学的源头管理规定。目前,我国个人所得税来源控制的主要方式是税法规定的扣缴单位代扣代缴,与国际税收惯例相比仅停留在表面上。从长远发展的角度,我们可以借鉴美国和西欧等国的做法,建立纳税人编码体系。这样,对于税务机关来说,审查和了解其应税收入和财产的来龙去脉非常方便,并且可以迅速敦促他们将所有税款及时全额退给国库。

3。建立有效的审计制度和严格的处罚制度。随着税收申报的逐步实施和税务代理制度的建立,建立有效的个人所得税审计制度尤为重要。在税收来源集中的地区,应设立专门的税收办公室或分支机构来管理个人所得税。同时,有必要加强税收队伍的自我建设,提高征收管理人员的专业素质和执法水平。为了提高处罚力度,应赋予税务机关更高的执法地位。

4。建立个人收入社会监督网,依法扩大征管范围。中国目前的个人所得税制度是一种单独的税收制度。税收的征收和管理必须迅速建立个人收入的社会监督网络。通过银行,工商,海关,劳动,司法等部门的紧密合作,调动社会力量,营造良好的税收治理环境基本配套工作,使个人所得税征收管理取得突破性进展。

5。加强中国个人所得税的征收和管理的根本途径在于信息化。强有力的税收征管和管理保证了税收体系的有效实施。从长远来看,加强我国个人所得税征管的根本途径是逐步实现个人所得税征管的信息化。在研究我国个人所得税制度的改革和完善时,必须高度重视改革和完善个人所得税征收管理的方法和手段。

?二?个人所得税征收体制改革的目标模型

中国目前的个人所得税具有分类所得税的主要特征,并且只有很少的综合特征。实际上,它也暴露了其他类型的所得税系统的固有弊端。综合和分类相结合的混合制度最能体现税收的公平原则。

鉴于目前中国分类所得税模式的固有缺陷,应适时修改税制,并逐步采用混合税制模式。经常性收入(例如营业收入)需要进行全面申报和征收,而其他收入仍需要进行分类征收。这种模式与中国现行税制之间最根本的区别是将劳动报酬收入纳入工资收入和各种营业收入。因为相比之下,混合结构模型更符合中国的实际情况。美国是具有代表性的国家,采用了全面而全面的个人所得税制度,该制度与其先进的现代征收和管理方法,对个人主要收入的有效监控以及发达的信贷,运输和通讯方式相兼容。尽管电子计算机在税收收集和管理中的使用正在逐步扩大,但它仍处于起步阶段,并且缺乏对纳税人收入的有效监控。因此,选择综合所得税制度与中国当前的国情不符。一些学者认为,实行混合所得税制所需的税收成本和税收征收管理水平不低于实施综合所得税制所需的税收成本,并主张选择综合税制模式。 。那么,在税收征收和管理中实施混合系统有何优势?在混合系统模型的情况下,某些应税收入,例如利息,股息和股息收入,可以按比例税率征收,而无需执行年度全面纳税申报。此外,预扣税可以用来收取工资收入。除少数薪金收入特别高的纳税人外,大多数纳税人只能在年末进行调整,而不必申报税款。这样可以大大减少纳税人的数量。实施混合系统可以减少纳税人的数量,节省大量的人力,物力和财力。以达到简化收集和管理的目的。

综上所述,与世界上其他国家的税收体系相比,中国目前的个人所得税体系只能处于初级阶段,需要进行修订和完善。随着国民经济的发展,其收款目标模型的选择应更接近金融资源的主要来源。税收制度的选择应逐步从分类所得税制度转变为混合所得税制度,以使其征收和管理趋于更加科学,规范和合理。