低收入者缴纳的税额更少，高收入者缴纳的税额更高。新政策使广大公众受益。
百度图书馆会员最低可用0.27元/天，您可以在图书馆中查看全部内容>
原始发行者：Weipu.com
于精：我认为现行国内税的最大弊端是现行税制没有体现公平税负和合理负担的原则，没有起到调节社会公平的作用。首先，工人阶级的税收负担太重。如今，家庭工人阶级的月薪在3000元至5000元之间，这增加了很多支出内容，例如住房积蓄，医疗费用，教育费用和养老保障。实际上，这部分月薪仅足以维持许多工人阶级的生计。他们仍然按照富人的标准征税。第二是调整的关键对象是有偏见的。中低收入的工薪族不是个人所得税法规的主题，而是成为征税的主题。同样，有一种反向调节的嫌疑，次级分布处于“反向流动”状态。长期的“回报”只能是富人变得更富裕，穷人变得更穷。
周成雄：我同意你们两个。所得税的一部分也没有个人所得税，尤其是投资的资本收益，使人们无需交纳个人所得税就可以致富。同时，个人所得税的征收和管理存在严重缺陷。目前，只能有效地收集和管理工资收入，除工资外，很难监测许多收入。此外，个人税收未与信用报告系统集成。
于利安：我认为当前税制改革的困难体现在三个方面：首先，很难合理地区分高收入阶层和高收入阶层。其次，很难监控每日的隐性收入。第三，在改善与税收相对应的社会福利方面存在困难。高税收不一定带来高收益。人们在教育，失业，医疗，住房，最重要的生活福利和公共服务方面缺乏税收法规的好处。可以看出，目前修订的个人所得税法所面临的问题需要在金融监管和社会保障政策等许多方面进行协调和完善。简单的税法修订不可能一劳永逸。
周成雄：让我补充一下这个问题，当前的税制改革中最困难的事情是如何体现公平正义，因为中国的经济发展极为不平衡，东部的一些城市已经达到了这个水平。中等发达的国家，但西部广阔农村收入很低。在如此巨大的鸿沟下，统一的国家所得税法如何体现公平正义，改善社会福利，缩小贫富差距将是一个非常困难的问题。