对于节税和避税的心得

提问时间:2019-10-15 21:40
共1个精选答案
admin 2019-10-15 21:40
最佳答案

偷税、避税和节税的主要区别是什么?

税收筹划是指在税法允许的范围内预先安排企业的经营,投资,理财,组织和交易的过程,以使纳税人达到减轻税收负担,实现零风险的目的。税收。

税收筹划是税收筹划的一种形式。指纳税人按照税法规定的优惠政策采取法律手段,最大限度地利用优惠条件,实现减轻税收负担的​​合法经济行为。

税收筹划和税收节省是合法的合法行为。这是与避税和(偷)逃税的根本区别!

避税是指纳税人利用税法中的漏洞或税法允许的方法进行适当的财务安排或税收筹划,并达到减轻或消除税负的目的,而不违反税法的规定。税法。结果是它直接造成国民收入的损失,扩大了使用外资的成本,破坏了公平合理的征税原则,从而扭曲了一个国家和一个国家的收入和分配。

尽管避税并没有违反现行法律和法规,但其危害不可忽视。

1.避税直接导致国家税收减少。

2.违反税收法律法规的立法意图,影响其公正性和严肃性。

3。避税行为的出现严重损害了社会道德和道德,威胁了税收的完整性,导致守法经营在市场竞争中处于不利地位。

税法禁止偷窃(逃逸)税,并将受到相应的法律制裁!

2009年2月28日,十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议审议并批准了《刑法修正案七》。该修正案对《刑法》第207条中的逃税罪进行了重大修改。修改后的内容为:“纳税人采用欺诈或隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃税金额大,占比超过10%的,处以定额罚款。处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚款。如果数额巨大且应纳税额超过30%,应处以三年以上七年以下的有期徒刑,并处以“

”罚款指前款所列的,并且不应支付或少付已扣减或征收的税款。如果数额很大,则应按照前款的规定处以罚款。”

“是,前两项行为实施了几次。如果未处理,将根据累计金额进行计算。”

“在税务机关依法发出收回通知后,首先应缴税款并支付滞纳金,实行行政处罚的,不追究刑事责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。但是,除了因逃税而被处以五年的刑事处罚或由税务机关处以两项以上的行政处罚外。”

由于暴力或威胁而拒绝缴税是是在征税的情况下,除征税之外追缴被拒绝的税收和滞纳金的,应当依法追究刑事责任;情节轻微,不构成犯罪的,由税收机关追回其拒绝的税收和滞纳金;处以最高一倍至五倍的罚款,见《中华人民共和国税收征收管理法》第六十七条。

刑法规定,如果不采用暴力,威胁性手段拒收税收,应处以三年以下有期徒刑或者拘役,并处以更多的拒绝税。一倍。罚款少于五倍;情节严重的,处以三年以上七年以下有期徒刑,并处罚款额的一倍至五倍以下的罚款。

节税、避税、逃税之间有什么区别?

节税,避税和逃税是主要的征税方法,即纳税人想为不缴税或缴纳较少税而奋斗的不同方法。因此,主体是纳税人,对象是纳税。方法是减少各种征税对象,减少征税基础,避免重负,降低税率,摆脱纳税人观念,将纳税人转变为非纳税人,并从无限义务中纳税。人们成为有限责任纳税人,依靠各种税收优惠政策,利用税收征管的灵活性,利用税法漏洞,转移利润,产权脱钩等方法。三者的共同点是:1,同一主题,所有纳税人都这样做; 2。 2相同的目的,是纳税人要减少应纳税额,达到不交税或少交税的目的; 2在同一税收中在征收和管理环境以及在同一税收和监管环境中; 4经常可以相互转化,有时边界是未知的,不仅很难区分税收和避税,而且逃税和避税也难以区分; 6个不同的国家同一经济活动的内容有不同的标准。在一个国家/地区可以节省合法税款,而在另一个国家/地区则可以避免非法税收。即使在同一个国家中,有时三者也可能随时间变化,因此三者的划分不能与同一时间,同一空间的特定时间和空间尺度分开。查看原始帖子>>

税收筹划与偷逃说、避税、节税概念的区别

在理解税收筹划的概念时,我们需要理解和比较三个概念:逃税,避税和节税。

一,税收筹划与逃税的区别与逃税的定义有关:根据全国人民代表大会常务委员会关于逃税和犯罪的处罚规定:纳税人采取伪造,变造,隐瞒,未经授权销毁帐簿和会计凭证,在帐簿上多次支出,或未列出,减少收入或虚假退税的方式,不付或少付税款,就是逃税。

税收筹划与逃税本质上是不同的:逃税是公然违反税法和抵制税法的行为。逃税的主要手段是,纳税人通过隐瞒有关税收情况和事实,具有少缴或不缴税的目的,其行为具有明显的欺骗性。税收筹划是要尊重税法的规定,即首先按照税法的规定,现行税法的优惠规定,结合纳税人的具体经营条件制定最优惠的税种有关方案,税收筹划的第一性是合法的。

就法律后果而言,逃税是税法明确禁止的行为。因此,纳税人一旦发现,纳税人必须承担相应的法律责任,并受到法律制裁。世界上所有国家的税法都对逃税隐瞒税收事实进行了处罚。税收筹划是通过某种法律形式尽可能减轻纳税人的税收负担。经济行为在形式上和事实上都符合税法。各国政府普遍默认甚至鼓励这样做。的。

从社会影响的角度来看,逃税是公然违反税法和使用虚假声明减少税款。因此,逃税是纳税人对法律的蔑视,全国各地的税务机关都禁止逃税。两者都在进一步加强税收征管和严格执行。税收筹划的成功需要纳税人和筹划者充分了解税法规定和税法精神,同时掌握必要的筹划技巧,以达到节税的目的。

第二,税收筹划与避税的区别避税是指纳税人利用税收漏洞或缺陷,通过精心安排业务和金融活动,以使经济行为的税收负担最小。例如,为了享受外商投资企业“两免二减”的税收优惠,中国的一些企业邀请国外客商来投资,只用自己的名字成立所谓的外商投资企业。 。对方在享受外国商人的利益的同时,正在开展内资企业的生产和经营。显然,避税违背了税法优惠政策的精神和意图,不符合政府的税收政策。因此,它绝不能受到法律的保护。

关于避税是否合法的争论一直在进行。避税者所依据的原则是:“法律没有规定其无罪”,而避税是“合法的”,因为它确实可以在特定时间为纳税人带来利益。因此,起初,避税的概念是中性的。这在纳税人中也很受欢迎。但是,随着避税的扩大,对中国财政收入的影响也越来越大。政府在税法中不断增加了反避税条款。从目前的情况来看,避税不再是中立的行为,而是法律规定或立法精神的非法或非法行为。

可以说,避税是纳税人利用税法中的漏洞和不成熟之处,依靠聪明地发挥税法的“边缘球”来寻求税收利益。税收筹划是根据国家税法的规定和政府的税收立法意图,在税收,投资,管理,金融活动的税收之前进行税收安排。尽管避税在形式上不是非法的,但它甚至体现了计划者的一种“聪明”。但是,其实质与税法的立法意图背道而驰。税收筹划从形式到内容都是完全合法的,反映了国家税收政策。目的是保护和鼓励税法。

III。税收筹划与税收节省的概念相吻合税收节省是指减轻企业税收负担的​​行为。