公司合并和收购有两种主要形式，即资产收购和股权收购。
资产收购的形式比股权收购的操作要简单得多。这只是花钱购买资产的问题，但根据我多年的企业合并经验，实际情况并非如此简单。还必须考虑资产的状态，尤其是合并对象。通常存在以下情况：例如，有权处置资产的人是否有资产，资产的权利是否存在缺陷（常见状态，司法扣押，诸如设立抵押，质押，被其他人保留，则其他人优先接收资产）补偿权等。国有企业还必须考虑国资委等有关管理部门的意见。尽管资产收购的形式相对简单，但他们无法享受合并后连续一年的所得税损失以及资产转让（尤其是房地产转让）的优惠待遇为了支付高昂的税费，不同地区的税费负担有所不同，通常约占被收购公司资产的8％。
就资产收购而言，股权收购有效地避免了资产转让，并节省了一些税收成本，因为收购方已获得股东身份，并且还可以享受政府为合并对象的损失而给予的所得税减免。如果仅谈论避免税收问题，就应尽可能避免资产收购。股权收购的税收负担相对较小，税收成本仅为负税率较低的印花税。与资产收购相比，股权收购的操作较为复杂。根据现行法律，收购方应对合并企业的债务承担连带责任。此外，收购方很难发现合并方的隐性债务，例如合并方向其他经济实体提供的担保，尚未记录的外债等。
简而言之，合并是一个系统工程，包括资产整合，财务整合，税收整合，人力资源整合，销售市场整合等。至于采用资产收购还是股权收购，应根据合并对象的客观情况综合考虑。希望我的回答对您有所帮助。如果您听不懂，可以百度嗨。