双方缔结了带有避税条款的合同，但一旦签发盾牌并出庭，法院将宣布该合同无效。
通过不侵犯他人合法权益或违反法律禁止性条款的方式获得的证据，可以视为有效证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼程序证据的某些规定》第68条：通过侵犯他人合法权益或违反法律禁令的方法获得的证据不能用作确定案件事实的依据。
法官应对案件的所有证据，从每个证据与案件事实的相关性以及每个证据之间的联系等方面进行全面的审查和判断。
扩展配置文件：
《最高人民法院关于民事诉讼程序证据的若干规定》的相关要求规定：
1.如果一方提供的证据与另一方批准或提出的证据相反，则人民法院可以确认其证据。
2.双方对同一个事实提供相反的证据，但他们俩都没有足够的依据否认对方的证据。人民法院应判断一方提供的证据明显大于另一方提供的证据。证明，并以更大的证据确认证据。
3.在诉讼过程中，当事方在申诉，答辩，陈述和代理人的代理人中承认，他们承认不利于他们的事实和他们认可的证据（人民法院应该确认他们，但是当事方悔改了，除非相反的证据足以推翻。