您可以在《企业所得税法》及其实施法规中搜索尽可能多的会计避税行为，其中有两项一般性的反避税条款：《企业所得税法》第47条规定：税务机关如果有合理的经营目的安排以减少应纳税所得额或收入，则有权按照合理的方法进行调整。《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第120条规定：《企业所得税法》第四十七条没有合理的经营目的，主要目的是减少，免征关税。或延迟缴税。
个人信托是指委托人（自然人）出于财产规划目的将其财产权转让给受托人（信托机构），以便受托人根据目的将信托管理或处置以受益人的利益或特定目的为目的。信托合同财产行为。许多高资产净值客户试图以这种方式计划他们的财产。
尽管该国早些时候曾有过“试水”遗嘱信托的论据，但尚未听到任何实例。专业研究人员说，有关国内法律的不足和信托公司的综合资产管理能力薄弱，使得中国的遗嘱信托“先天不足”。就目前的情况而言，许多高价值的人寿保险单已频繁出现。越来越多的富人更愿意购买受益人，将其指定为孩子。这种财富可以避免税收纠纷和继承纠纷。
信托本质上具有财产转移和继承的功能，但是在中国，“监管机构担心信托可能成为洗钱的渠道，因此，仅允许信托基金进入和离开同一帐户，父母购买的信托产品无法访问儿童的资本帐户给产品设计带来了困难。 ”
除金钱外，房地产还包括许多形式的资产，例如房地产。如果要成为房地产信托，信托公司必须具有全面的资产管理能力，但是大多数信托公司仅具有投资和融资能力。但是，整个国内信贷体系和法律体系不够健全，导致企业“始终处于起步阶段”。
在中国征收遗产税的话题已经争论了多年。尽管尚未正式收集，但这只是时间问题。根据专业财务经理的说法，尽管在中国的遗嘱信托中“愿意无处投票”，但根据我国现行法律，保险收入也可以达到“免税”的效果。作为保险金的受益人，儿童无需缴纳个人所得税。现在，许多父母以孩子的名义购买房屋并直接将其挂起来，这也是将来避免遗产税的一种方式。
1.国际避税的基本内涵
很难给出国际避税的准确定义。根据每个家庭的长处，国际避税可以定义为：国际避税是跨国纳税人在税收法规范围内通过个人（个人或法人）或团体或基金（货币）使用法律手段。没有独立法人资格或资产）跨税收边界的流向或非流向，以达到减轻或消除税收负担的目的。
从以上定义可以看出，国际避税与国际逃税不同。尽管两者都有导致减少东道国财政收入的后果，但国际避税本质上是使用法律手段减轻税收负担，而国际逃税则是利用非法手段实现上述目的。
2.避免国际避税的原因
任何事物的出现和存在都有其内在原因，国际避税也不例外。从内部角度来看，国际避税的内在动机是由于纳税人的强烈愿望，即尽一切可能减少税负。从外部因素的角度来看，主要是国家之间的税收差异。国家之间的税收差异如下：
1.各国纳税人在税收体系中的纳税义务不一致。在各国的税收制度中，关于纳税人及其纳税义务的规定是最基本的规定，对其他规定有所限制。从各国现行法规来看，主要分为三类：
{1}如果某人是一个国家的居民，则必须在其居住国缴税；
（3）如果某人是一个国家的国民（公民），那么他必须在该国家纳税。
2.征税的范围和方法不同。各国对需要征税的税种，不需要征税的税种以及对不同收入征税的方式有不同的税种。例如，某些国家不对收入，财富或财富转移征税；一些国家不对资本收益征税。
3.税率的使用存在差异。例如，对于所得税，一些国家实施比例税率，而另一些国家实施过高的累进税率。实行比例税率的国家也有不同的税率；实行超额累进税率的国家的税率和等级不同。
4.税基存在差异。例如，对于所得税，每个国家都规定了应纳税所得额的征收，但各国之间的应纳税所得额的计算方法有所不同。给予税收优惠将缩小税收基础，取消各种税收优惠将扩大税收基础。在固定税率的情况下。税基的大小决定了税负的水平。
5.避免双重征税的方法不同。为了消除和减轻双重征税，所有国家都采取了避免双重征税的方法。通常有三种主要方法，即信贷法，免税法和扣除法。这三种方法在消除双重征税方面是不同的。其中，免税方式最有利于纳税人，其次是抵免法，扣除方式最不利于纳税人。对于纳税人，他们当然希望最大程度地避免双重征税。
6.实际的税收征收和管理水平有所不同。由于各种原因，各国的收集和管理水平之间存在一定距离。因此，尽管一些国家对税收义务有较严格的规定，但由于无法跟上税收征收和管理水平，因此并未严格执行税收法律，名义税收负担沉重，但实际税收负担较轻。
除了上述原因之外，还有其他一些非税法也对国际避税程序产生重要影响，例如移民，外汇管理系统，公司法，以及银行的保密习惯或还存在其他保密义务。除了上述直接原因之外，诸如通货膨胀之类的东西也是重要的刺激因素。