保洁避税案例分析,保洁公司 合理避税

提问时间:2020-04-27 03:35
共1个精选答案
admin 2020-04-27 03:35
最佳答案

服务行业怎样合理避税

对于劳动成本高,劳动密集型和智力密集型服务业,宇辉认为有可能通过注册分公司或新公司进入低税区,并使用地方优惠税收政策来减轻税收负担。一些地区甚至不需要去当地实体享受优惠政策。

公司合理避税

首先,更不用说合理的避税,应该说是“税收筹划”。

其次,根据您的纳税方式,如果税务局为您批准收款,那么您会理解;如果未批准收款,则取决于您要支付的税款类型。

以统一的方式:应纳税额=税基*税率。

有两种计划纳税的方式,(1)是降低税基(营业税营业额,所得税的应税收入),(2)是降低税率(困难,除非您可以享受某些税优先),也就是说,主要集中在第一点。

具体来说:(1)由于该酒店尚未进入营地改革的范围,因此仍需缴纳营业税。您知道,营业税可以找到减少营业额的方法。(2)所得税,关键是应纳税所得额,需要注意的是税前可以扣除的项目以及税前扣除额。

宝洁公司案例分析

宝洁品牌失败案例分析品牌延伸的三大危害

三年的辛勤工作变成了泡沫,同一故事再次上演。与几年前的润恩一样,宝洁公司在三年内斥资10亿美元购买了洗浴用品Zest,以停止生产并退出市场,从而告别中国市场。

恐怕没人能想到这个结局。2002年6月,当宝洁公司推出令人兴奋的产品时,其特别的路演吸引了无数媒体和公众的关注。它甚至引起了营销界关于“事件营销”的讨论。

但是,宝洁公司现在勉强宣布:“出于长期战略考虑,宝洁公司决定从2005年7月起停止生产令人兴奋的产品。”

至于失败的原因,宝洁公司“吉霜”品牌中国外事部公关经理王宏这样解释:从市场份额的角度来看,“吉霜”沐浴露远非如此。不如“舒佳佳”和“玉兰油”专注于使后两个品牌成为公司资源整合的初衷。

我以为当时的吉霜曾经以崭新的姿态闯入全国沐浴品牌前十名,赢得了近2%的市场份额,甚至公开挑战了沐浴产品领导者六神。

,但消费者不买。统计数据显示,吉双品牌的市场份额一直徘徊在3%左右,与竞争对手六神在超市的竞争已基本以失败告终。与三年来的30亿广告展示位置相比,这显然是一种具有高投资和低回报的产品。

专家分析

彻底失败的原因之一是它的积极倡导。类似于“新颖和令人兴奋的体验”的沐浴概念尚未为普通消费者所接受,因为目前,中国大多数消费者的沐浴概念仍处于清洁和消毒的水平。

竞争将不可避免地导致优胜劣汰,这不是寻常的事情。因此,令人兴奋的品牌的失败是正常的。就像人们不会因为窒息而浪费食物一样,一个或两个品牌的失败也不应归咎于宝洁品牌战略的失败。

除了轰动一时,宝洁还拥有3个沐浴品牌:玉兰油,舒肤佳和飘柔。其中前三个都是采用的品牌延伸策略,即以最初成功的大品牌为基础的品牌延伸。对于

,对于海尔来说,该集团利用海尔的品牌优势将“海尔”的品牌从冰箱扩展到洗衣机,微波炉,热水器,计算机,手机和许多其他产品。这是品牌延伸。

品牌多元化是市场细分的策略。它不一定是跨行业的或工业的。像宝洁一样,它在家庭领域中,只是针对不同的细分市场,而不是使用相同的品牌,而是使用不同的品牌。

吉双品牌在洗浴市场上并不成功。只能说这个品牌的市场定位存在问题,所以消费者不要购买。但这不是宝洁品牌多元化的问题。

中国公司应在多元化过程中提高品牌推广策略的警觉性。尽管品牌扩展策略在产品发布的早期阶段会产生许多积极影响,但从长远来看,它将带来三大危害:

首先,品牌延伸会损害现有的成功品牌,人们会觉得您没有生意,原来的品牌将逐渐变得模糊和不可信。

其次,品牌延伸也会影响您的新产品,人们会认为您没有从事这项业务,因此对于新产品而言,品牌延伸会使人们具有不专业的形象,这不利于新产品。

第三,品牌延伸意味着多样化或推出更多种类的西装,这违反了重点战略和专有战略,并分散了公司有限的资源。结果是同样做得不好。

因此,以海尔(Haier)和娃哈哈(Wahaha)的品牌扩展策略为例,这可能会对公司造成负面影响,并且很可能损害现有品牌。这是许多中国公司应该提高警惕的事情,也应该向宝洁学习。