由于您每个月的收入多于销售，您将扣除更多，所以您不少缴纳增值税吗？
同样，如果您的库存太大，则每月结转更多库存以减少利润，也可以避免所得税
1.避税的最低级别是通过选择帐户处理方法来合法避免企业所得税。例如，当可以同时包括项目成本和商务娱乐时，则不包括商务娱乐。这些需要调整税款的科目应谨慎对待。高级避税是通过税收筹划来选择不同的业务处理方法的合法避税
2.一般而言，合理避税是在不违反法律的前提下，利用一些时间，空间和资源分配安排来合理减轻税收负担。
3.例如，有不同级别的个人所得税，对应于不同的扣除额。如果工资刚刚超过临界点，那么所承担的税收将会更多。在这种情况下，可以合理地协调薪资安排，并将在年底将其一部分包括在奖金中。
仓储合同是用于存储由托管人交付的仓储项目的托管合同。保管人支付仓储费。保管人签发仓库收据，并根据仓库收据负责交货的仓储合同。仓储合同的重要特征是，存储货物的所有权是从货物交付中转移过来的，也就是说，所有权是从所有者转移到保管人的。即使所有者提货，它仍然需要保管人签发的仓库收据。
租赁合同是指出租人将租赁财产交付给承租人以占有，使用和获得收入，而承租人支付租金的合同。可以看出，如果双方正在执行仓储合同，则操作程序应为：股东山林公司凭仓库收据在存储保管人大地公司的仓库取煤，但合同的实际履行情况是双方之间有很大的不同。
当山林公司购买的3000吨煤炭到达货场时，王武被送到货场照料货物，王武负责按规定在货场交货。支付给Mountain Forest Company（而不是土地）发出的发票。公司发出的仓库收据已发货。显然，王武的行为是履行山林公司安排的职责，他是在履行职责，而不是协助大地的装运，大地也没有参与任何交付。可以看出，山林公司煤炭储量的所有权尚未转让，仍由山林公司拥有。转让权也受山林公司控制。并且装运数量由山林公司控制，而该公司对此一无所知。这与仓储合同的性质不同，在仓储合同中，货物的拥有权应由保管人所有，保管人也应享有交货权。通过对合同实际履行情况的分析，大地公司仅提供场地，山林公司租赁场地，并自行保管仓储货物。自合同签订之日起，双方将原煤炭存储协议从存储合同的性质更改为租赁合同的性质，此项变更由山林公司提出并实施。
在这种情况下，山林公司认识到已派遣自己的人员到货场取货并清理货物。这是双方执行合同变更的最好证明。根据“民事诉讼中的若干规定”第8条第1款，在诉讼过程中，如果一方明确承认另一方陈述的案件事实，则另一方无需提供证据。除了涉及身份关系的情况。大地公司不需要证明这一事实。此外，如果双方更改了合同，则双方可以签署书面协议，但不一定必须采用书面形式，只要有证据表明双方实际上已更改了合同即可。如果山林公司自行负责装运，然后以发票的开票数量和运往堆场的煤炭数量不一致为由提起诉讼，则无异于证明自己。举证规则是相互矛盾的。在这种情况下，要求Dadi Corporation承担赔偿责任既不公平也不合理。
与租赁合同相比，出租人只需要按照协议提供租赁货物，没有其他特殊要求；但是，在存储合同中，保管人增加了更多义务，承担更大的责任，股东支付的仓储费高于承租人支付的租金。因此，在这种情况下，应根据当地租赁市场调整大地公司收取的仓储费，但应拒绝山林公司要求赔偿大地公司损失500吨煤的诉讼请求。这种待遇不仅符合双方履行合同的实际情况，还符合法律要求