反避税案例 2017年,反避税案例关联交易

提问时间：2020-04-27 00:17

我来回答

共1个精选答案

admin 2020-04-27 00:17

最佳答案

什么情况下税务机关可以进行反避税调查

一般反避税调查是一项行政执法行为，税务机关利用税务检查权对涉嫌避税的纳税人进行纳税检查，是税收管理的重要税收手段。

税务机关可以通过以下避税安排对企业发起全面的反避税调查：

1.滥用税收优惠；

2.滥用税收协定；

3.滥用公司组织形式；

4.使用避税天堂避税；

5.其他没有合理商业目的的安排。

反避税、一般反避税、特别纳税调整的关系是怎样的？

税务部门对企业的关联交易是怎样管理的

2009年2月，国家税务总局发布了《专项税收调整实施办法（试行）》，规定了企业关联交易的具体规定。您可以在线搜索以下载和学习。

特殊税项调整：就“一般性税项调整”而言，是指税务机关出于反避税目的针对纳税人特定税项进行的税收调整，包括为纳税人进行转让定价，削弱资本金，受控外国公司进行的税收调整和其他避税情况。一般而言，一般税收调整是基于企业的日常运作，而特殊税收调整是基于企业联系交易并违反独立交易原则的“特殊情况”。与我们常说的“反避税”相比，它们本质上是相同的，只是“反避税”是一个普及的中文版本，而“特殊避税调整”是一个专业化，国际化的。争论

转移定价：是指关联公司在销售商品，提供劳务，转移无形资产等时设定的价格。在跨国经济活动中，使用关联公司之间的转移定价来避税已经成为一种常见的逃税方法。通用方法是：高税率国家的企业销售商品，提供服务，并将无形资产转移到其低税率国家的分支机构资产价格低廉；低税国家的公司在销售商品，提供劳务服务以及将无形资产转移给高税国家的子公司时设定了高价。这样，利润就从高税国家转移到了低税国家，从而达到了减轻其税收负担的目的。

独立交易原则：指这样的原则，即没有关联关系的交易的所有各方都按照公平交易价格和商业惯例来遵循商业交易。也就是说，完全独立且不相关的公司或个人，根据市场条件下采用的定价标准或价格，处理相互收支分配的原则。

受控制的外国公司：这是跨国纳税人进行国际避税的重要手段之一。用外行的话来说，就是在避税天堂建立一家外国公司，然后利用避税天堂中低税率或无税的优势，通过转让定价和其他方式将部分利润转移到避税天堂中的公司，并使用某些国家推迟税收规定。在避税天堂公司中长期积累利润，从而逃税。

资本削弱：是指企业通过增加贷款（债务投资）的比例和减少股本（股权投资）以减轻企业的税负，从而增加税前扣除的行为。

哪位大虾请提供一下国际避税与反避税案例分析资料嘛？

非常多。。。

国际避税方法的案例分析

这家美国Ishiya跨国公司已在避税天堂百慕大设立了Imei子公司。Isia Company向英国出售了一批商品，销售收入为2000万美元，销售成本为800万美元，美国所得税率为30％。Isia Corporation将这次交易的收入转移到百慕大公司的帐户中。由于百慕大没有所得税，因此该收入无需缴税。

根据正常交易的原则，该公司在美国应缴纳的公司所得税为：

（2000万至800万）×30％= 360（万元）

但是，Yisiya公司没有通过“虚拟避税天堂业务”在公司的美国帐户上显示此交易。尽管位于百慕大的Imei子公司有收入，但无需纳税。如果Imei子公司使用该账面收益进行投资，则该收益也可以免征资本所得税；支付赠与税。这是避税天堂的好处。

[案例284]

美国Mantefu公司在中国和日本设有两个分支机构：金刚公司和清逸公司。美国，中国和日本的公司所得税税率分别为35％，30％和30％。美国允许采用逐个国家的抵免法进行税收抵免，但抵免额不得超过与美国税率同时计算的收入金额。假设曼特夫公司今年在美国实现应税收入2400万元；金刚公司在中国的应税收入为500万元人民币；而青衣公司在日本损失了100万元。为了减轻税收负担，曼特夫公司采取了以下措施：降低出售给青衣公司的材料的价格，使青衣公司在日本的应税收入从0变为100万元。

让我们分析一下公司整体税收负担的变化。

1。正常交易条件下的税收负担

（1）金刚分公司已在中国缴纳了所得税：500万×30％

=人民币150万元

在美国的信用额度：500万×35％= 175万实际税收抵免额为150万元。

（2）青衣支行已缴纳所得税，在美国的信用额度为0。

（3）Mantefu公司的总信用额：150万元+ 0 = 150万元。

（4）Mantefu Corporation的已付美国所得税金额：

（2400万+ 500万）×35％150万= 865万

2。交易异常时的税收负担

（1）金刚分公司在中国已缴税：300万×30％= 90万元

金刚分行在美国的信用额度：300万×35％= 105万元，