税收筹划和避税合法
逃税是非法的
的相同之处在于，它们的税款减少了
税收筹划是指纳税人使用非违法手段利用税法中的漏洞和不足以获得税收优惠的计划。税收筹划既不是非法的也不是合法的，与不遵守法律的纳税人的逃税本质上是不同的。
逃税与非法避税的区别包括以下三个方面。
1.行为的合法性不同
其次，行为的实施时间有所不同
为逃税目的而实施的行为必须在产生税收责任后进行，而为非法避税而实现的行为必须在产生税收责任之前进行。可以在产生税收义务之前通过非非法行为减轻税收负担，但是在建立税收责任之后，除了通过合法的减税和免税措施之外，不可能通过非非法行为减轻税收负担。
第三，不同的法律责任
由于逃税和非法逃税具有上述差异，因此其危害也有很大差异。逃税是有害的，而非法避税则相对无害。为了逃税，除了追缴税款外，还应增加滞纳金，并处以罚款（通常为罚款）。情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。对于非法避税，通常只调整应纳税额，不收取滞纳金，不加罚款，也不可能追究刑事责任。由于纳税人的行为不是违法的，因此，如果对纳税人的违法行为进行处罚，将违反“法律犯罪”和“法律处罚”的基本原则。
1.首先了解逃税的定义。
根据《全国人民代表大会常务委员会关于惩治逃税和反税收犯罪的补充规定》的有关规定：支出要么没有列出，要么是漏报的收入，要么是作出虚假的纳税申报表的手段，而那些未缴或未缴税款的人就是逃税。
其次，税收筹划和避税之间的区别
避税是指纳税人利用税法中的漏洞或不足之处，通过精心安排业务和金融活动，以实现最低的税收经济负担。例如，为了享受外商投资企业的“两免二减”税收优惠，中国一些企业邀请外商来华投资，而不是在外商投资，而在中国成立了所谓的外商投资企业。自己的名字。另一方面，在享受外国公司的优惠待遇的同时，这是内资企业的生产和经营。显然，避税行为违背了制定优惠税法的精神和意图，不符合政府的税收政策指导。因此，它绝不能受到法律的保护。
关于“避税”是否合法的争论一直在进行。逃税者基于“法律没有明确规定它不是犯罪”的原则，认为避税是“合法的”。因为它确实可以在某个时间为纳税人带来利益，所以避税的概念在开始时是中立的，曾经是纳税人中的风行一时。但是，随着避税范围的扩大，对中国财政收入的影响也越来越大。政府在税法中不断增加了反避税条款。从目前的情况来看，避税不再是中立的行为，而是违背法律规定或立法精神甚至被其制止的非法行为。
可以说，避税是纳税人利用税法中的漏洞和不成熟之处，依靠聪明地发挥税法的“草书”来寻求税收利益。税收筹划是根据国家税法和政府税法的规定进行的投资，运营和财务活动的预先安排，旨在在发生税费义务之前节省税款。尽管避税在形式上不是非法的，但它甚至体现了计划者的一种“聪明”。但是其实质与税法的立法意图背道而驰；从形式到内容的税收筹划都是完全合法的，反映了国家税收政策的意图，受到税收法律的保护和鼓励。
税收筹划与逃税之间存在本质区别：逃税是一种公然违反税法规定并反对税法的行为。逃税的主要手段是纳税人积极隐瞒有关纳税情况和事实，以达到少缴或少缴税款的目的，其行为显然具有欺骗性。税收筹划遵守税收法的规定，即首先在遵守税收法的规定的前提下，结合现行税收法和优惠规定，制定最优惠的税收相关方案。符合纳税人的具体业务条件。是合法的。
就法律后果而言，逃税是税法明确禁止的行为。因此，纳税人经税务机关核实后，必须承担相应的法律责任，并受到法律的制裁。税收筹划是通过某种法律形式尽可能减轻纳税人的税收负担。它的经济行为在形式上和实际上都符合税法的规定。各国政府通常对此默许，甚至鼓励的。从社会影响的角度来看，逃税是对税收法律的公然违反，是使用虚假声明减少税收的行为。因此，逃税是违反法律的纳税人的行为。加强税收征管，严格执行法律。税收筹划的成功需要纳税人和计划者熟悉税法的规定，并充分理解税法的精神。同时，他们必须掌握必要的计划技巧，以达到节税的目的。