没有结论,理论上不可能进行比较。对于审计收集方法,当利润很高以致所付税款超过验证方法时,验证方法就会更少。
首先,这取决于您的单位是接受审计收集还是批准收集。
如果批准收款,则只要开具发票就应纳税;没有避税。
如果是通过审计收集的,则只能增加可以在税前扣除的合理费用。
通过使用较少的发票来避税是违法的。税务局发现,不仅要缴纳罚款,而且还要缴纳滞纳金,这非常划算。
以上是我的个人看法,我不知道它是否对您有用。
1.这是一个非常技术性的问题:如果答案错误,那就是逃税。如果答案正确,那是合理的避税措施。 2合理避税。在法律允许的情况下,使用法律手段和方法实现纳税人减少纳税的经济行为。3.做“管理费用”的文章。企业可以提高坏账准备的提取比例,坏账准备必须计入管理费用,减少当年利润,减少所得税。企业可以最大程度地缩短折旧期限,从而增加折旧额,减少利润,减少所得税。另外,所使用的折旧方法不同,折旧金额相差很大,最终将影响所得税金额。
没有主要业务,没有要求,没有近似规模,如何回答。对于企业而言,省钱固然更好……但是您应该考虑让税务局放手〜一般而言,企业是单一的或相对简单的企业,很难合理地避免税收。您只能尝试按税额扣除范围,尽一切必要的抵扣额,以便所有抵扣额都可以从应纳税额中扣除。但是毕竟,如果您是一家普通的小型企业,雇用人们做这种复杂的事情是不值得的,因为税务局会检查税收或收取固定金额。经过一定的避税申报后,不合理的不能通过,您是否猛烈抵税?