避税案例ppt分析,避税案例巴哈马

谁能提供一些跨国公司避税的真实案例?

国际经济法案例分析2

以上行为是国际税法中的避税行为。

在上述做法中，Lei Group减少了120,000美元的税款。

分析如下：

根据正常交易，对零部件销售应征税（360-300）* 30％= $ 180,000。在这种情况下，公司A以成本价出售给公司C，应交所得税为0，公司C出售给B公司应缴税款（360-300）* 10％= 60,000美元，总共可避税18-6 = 120,000美元。

案例分析题

共同海损，是指在船舶，货物和其他财产在同一海上航行中遭受共同危险时，为共同安全而采取有意而合理的措施直接造成的特殊牺牲和特殊费用。相称的法律制度。

个人总损失是指由海上保险主体的标的物保险风险造成的部分损失或损害，即除普通总损失以外的部分损失。这种损失只能由受试者所有者单独承担。

从概念上可以明显看出，两者之间的区别在于是否采取积极的补救措施，对2,500箱货物进行了积极的补救和销毁，而牵引费是对货物和船舶进行补救，所以两者是共同的伤害。至于5,000箱货物和主机以及部分甲板部分的损坏，则是单独的海上损坏。共同的海洋损害部分由受益人单独订立合同，单独的海洋损害部分由保险公司赔偿。

偷税，漏税，逃税，骗税，避税，抗税，欠税，节税，各举一个例子，并解释说明。