政治百慕大。在毕马威（KPMG）的恶意避税事件中，瑞银将应美国的要求提供4,450个美国客户的帐户信息。
是税务顾问吗？如果您打算将来进行税收筹划，那还是不错的。税务部门在最初的两年中基本上做了税收计划申报。随着工作年限的增加，您将逐渐接触公司所得税计划，国际避税和其他技术内容。随着时间的推移，该内容将非常受欢迎。
锦州港稽查失真案
在财政部于2000年宣布对一些企业的会计信息质量进行抽查的情况下，毕马威会计师事务所印象深刻。
的数据显示，广西玉柴机械有限公司会计报表中主要项目的失真数据为：虚假资产1,662万元，所有者虚假资产949万元，虚假利润。 1,624万元。主要违规行为：会计核算不实，原材料成本虚假增加，多年支出，利润减少1623万元；关联销售公司的寄售服务收入760万元并未以个人名义记录和存储，应在不征税的情况下进行调整4191万元。从事审计业务的毕马威会计师事务所发表了无保留意见。
据报道，2002年初，毕马威华振会计师事务所合伙人蔡廷吉亲自参加了中国大型企业的审计工作，如上海石化，中国移动和招商银行，并指出：很难完全消除审计中的错误，就像医生会误诊一样。为了弥补“无意损失”造成的损失，毕马威会计师事务所每年购买巨额责任保险。
蔡还对媒体说：“毕马威（KPMG）犯错误的可能性非常低。因为毕马威（KPMG）基本上不能产生合格的审计报告，所以要么选择不这样做，要么发布不合格的报告。”
根据目前的相关法律法规，注册会计师的民事责任主要有两个原则，过失责任和公平责任。消息人士进一步指出，对注册会计师的法律责任进行分析表明，注册会计师的民事责任重大，发生的可能性极高。
一旦审核失败并发布了虚假报告，并给其他人造成损失，在大多数情况下，它将承担过错责任。因为根据法律，此类案件由于其专业特征而承受举证责任的倒置，所以注册会计师必须证明自己严格遵守惯例，以免承担过错责任。实务规则是一个有机的整体，注册会计师很难证明自己严格遵守实务规则。而且，即使没有故障，在大多数情况下，也应承担合理的责任。
据我所知，到目前为止，尽管有些人就此事起诉了毕马威会计师事务所，但由于诉讼程序复杂或经济原因，他们失败了。
毕马威案
和Deloitte Parmalat案
1月5日，在挪威历史上最大的破产案件中，毕马威合伙人约翰·豪克兰（John Haukland）因未能审核收债公司金融信贷（Finance Credit）和毕马威（KPMG）的财务账目而被判处30天监禁。挪威分支机构免于处罚。
这是一个更典型的情况。此前，检察官和投资者对挪威毕马威会计师事务所提起诉讼。但是，奥斯陆地方法院认为，毕马威会计师事务所的整个办事处不应对Haukland及其团队的会计过失负责。因此，检方拒绝了毕马威（KPMG）1300万瑞典克朗的罚款。该案例表明，个别审计师由于错误或故意欺诈未能在审计中发现公司的财务问题，这不能作为惩罚整个会计师事务所的依据。
与该案同样类似的是意大利帕玛拉特案，这是具有全球影响力的最新金融丑闻。意大利食品巨头帕玛拉特（Parmalat）首席审计师德勤（Deloitte＆Touche）被告还向法院起诉。但是，在意大利检察官提起的刑事诉讼中，帕玛拉特被控与直接负责帕玛拉特德勤意大利分公司的两名合伙人，而不是德勤。因为，也许像“挪威毕马威案”一样，检察官可能已经猜到法院也将不受处罚整个公司。
日本嘉娜宝案
安德森案
2005年10月，检察机关指控普华永道（PricewaterhouseCoopers）在日本设有三大全球最大分支机构，涉嫌参与嘉娜宝（Kanebo）的财务欺诈行为。。普华永道（PricewaterhouseCoopers）的三名会计师审核了佳丽宝（Kanebo）2001财政年度的财务报表时，他们不仅“无视”该公司的财务问题，而且“参与”了佳丽宝（Kanebo）管理层的虚假财务准备言外之意，这种行为的性质远远超出了会计过失和审计错误，并构成了“共同犯罪”。
检察官在掌握其坚实的刑事证据的基础上对会计师提起诉讼。但是，即使对于如此严重的会计犯罪，日本政府仍然对处理此事件所遵循的原则非常谨慎。检方仍决定不起诉中央青山普华永道。
我不知道这是否是您想要的答案