避税行为与反避税技巧,避税行为与偷逃税款

提问时间:2020-04-26 00:09
共1个精选答案
admin 2020-04-26 00:09
最佳答案

关于避税与反避税的问题,高手来帮帮忙啊

您好,我是会计师。不是税收筹划的大师。但是,由于工作原因,他们经常接触各种企业的避税方法。让我在下面说说我的看法,我不知道这是否对您有帮助。

1.所谓的避税手段与三种方法密不可分:财务政策,税收优惠政策和地方优惠政策。

2.以上三种方法可以根据各行业企业的实际情况量身定制,但很多企业无法享受预期的效果。原因是很多公司只是正式申请了相应的资格证书,或者在某个地方按照相关规定注册了公司,却没有考虑实质性规定。也有许多公司使用财务手段来避税,例如用薪资票抵消的员工薪水可以避免个人所得税和公司所得税。(构成逃税)这种公司声明不能真实反映企业的经营成果。

3.国家制定反避税措施,实际上是在鼓励企业避免正式避税,避免企业实际逃税。

4.主要通过税收审核。有奖励报告方法。

请教高人,关于合理避税与反避税

您做了多少避税?

公积金避税

朝阳区税务局工作人员李小姐说:“张先生动用住房公积金避税是完全合理的。根据有关个人所得税的有关规定,住房每月支付的公积金将从税款中扣除,换句话说,住房公积金不征税。同时,根据公积金管理方法,员工可以支付补充性公积金。 ”

避免保险税

华浦大厦的罗女士每月收入约8,000元。她说:“我通常不花很多钱。每月大约有2000元。我不知道在哪里投资。有银行。要缴税,请听同事说,购买保险所获得的各种好处是免税的,我不知道这是真的吗?现在,保险公司已经推出了几种类型的股息保险。如果他们真的可以免税,那么有多少今年也将近一万元! ”

中国人寿保险公司营业部的冯女士说:“自1999年11月1日起,将收取利息收入的20%作为利息税,但是,如果消费者购买保险,无论哪种保险不需要税。保险实际上等于保护+避税。对于大多数白领而言,选择合理的保险计划是一种很好的财务管理方法,它不仅可以获得所需的保护,而且可以合理地避税。 ”

投资基金

是从海外归来的刘先生,是京新大厦某公司的高级技术员。他在国外非常有见识,并向记者介绍:“投资基金是国外非常普遍的投资方式。四年前,我买了它们,因为投资基金回报率高且利润不征税。股票,债券,货币等也可以使用投资基金。”

交通银行财富管理中心的张先生说:“对于证券投资基金,国家尚未出台相关的征收股息(利息)所得税的政策。购买投资基金不征税,许多上班族在有足够资金时都选择了这种方法。 ”

教育储蓄

赵女士在泛亚大厦工作。她的儿子去年成功考入了北京的一所重点中学。全家人在享受金榜冠军的喜悦的同时,还为三年前的孩子们节省了即将到期的教育。资金很幸福。她说:“三年前,我选择储蓄做教育时犹豫不决。听银行的人说,他们可以免税,三年内可以储蓄很多!我选择储蓄500多元三年内每月人民币1元,正好是孩子们上高中的时候。期。 ”

之后,记者通过中国工商银行北京分行业务部经理王先生了解到,教育储蓄一经推出,就受到市场的欢迎,许多人来开设一个教育储蓄账户。相关证明无需缴纳利息所得税,这对白领阶层也很有吸引力。

合法避税值得推广

税法 简答题 偷税 漏税 骗税 抗税

税务欺诈

税收欺诈是指通过虚假举报或其他欺骗手段从该国欺诈性地获得出口退税的行为。

税收欺诈和逃税之间的区别是:

1.税收欺诈是为了骗取已支付给国库的税收;逃税是指使用非法手段不支付或少付应缴税款,而该税款尚未支付给国库。

2.税收欺诈是通过虚假报告出口货物的数量,虚假报告出口货物的价格,伪造和更改海关申报单等方式进行的;通过伪造,更改,隐藏,销毁帐簿和会计凭证来逃税或在账簿中列出是否增加支出或减少收入,或进行虚假的纳税申报等手段。

逃税

纳税人的行为在不知不觉中丢失或少付了税款。逃税是由于纳税人不熟悉税法和金融体系,或者由于工作上的疏忽。如滥用税率,应税项目遗漏,应税数量低估,销售金额和营业利润计算错误等。逃税与逃税之间存在质的差异。确定逃税的关键不是故意的,因此处理方式有所不同。税法规定,对于逃税者,税务机关应当责令其在规定的期限内按照规定补足所欠税款。1988年12月27日,国务院发布的《关于整顿税收秩序,加强税收管理的决定》规定:临时经营者不缴税的,可以按照规定扣留部分货物,并在规定的期限内缴纳。时限;经上述税务局批准,扣留的货物可以抵扣税款,滞纳金和应付罚款。为了从根本上消除逃税现象,除了对逃税者进行经济处罚外,最重要的是对逃税者进行有关税法知识和金融知识的教育,使逃税者了解税法并改善金融体系。

逃税

逃税是指纳税人采取各种不公开措施来掩盖真实情况并以未付款或少付款为目的欺骗税务机关的行为。根据新《税收征收管理法》第六十三条的规定,偷税漏税的手段主要有以下几种:一是伪造(伪造账簿,会计凭证的建立),变造(弥补)。帐簿,会计凭证,变更等),未经授权隐藏和销毁帐簿和会计凭证;第二是在账簿上列出更多支出(以抵消或减少实际收入)或排除或减少收入;第三是未能按照规定办理纳税申报,税务机关通知声明仍然拒绝声明;第四是作出虚假的税务申报,即在税务申报过程中造成虚假情况,如不如实填写或提供税务申报表,财务会计报表等税务信息。关于逃税,税务机关发现未缴,欠缴的税款和滞纳金,应当追究其法律责任,依照本法的有关规定。构成逃税罪的,依法追究刑事责任。

税收抵制

拒绝通过暴力或威胁来纳税是抵税。除了由税务机关交还被拒收的税款和滞纳金外,还应依法追究刑事责任。情节轻微,不构成犯罪的,由税务机关追缴拒绝缴纳的税款和滞纳金,并处五倍以上五倍以下罚款。参见《中华人民共和国税收征收管理法》第六十七条。

关于抗拒税收的处理,《刑法》第202条规定:如果一个人因暴力或威胁拒绝纳税,应处以三年以下有期徒刑或拘留,并被判拒绝支付两倍以上的税款。少于五倍的罚款;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处拒缴税款两倍以上五倍以下罚款。

税收筹划与偷逃说、避税、节税概念的区别

在理解税收筹划的概念时,我们有必要理解和比较三个概念:逃税,避税和节税。

1.税收筹划与逃税之间的区别是逃税的定义:根据《全国人民代表大会常务委员会关于逃税和抵制犯罪的处罚补充规定》的有关规定:纳税人采用伪造,涂改,未经授权隐藏和销毁账簿和会计凭证,列出支出或排除或少报账簿上的收入,或进行虚假的纳税申报。那些未缴或未缴税的人是逃税。

税收筹划与逃税本质上是不同的:逃税是一种违反税法规定并与税法相反的行为。逃税的主要手段是纳税人积极隐瞒有关纳税情况和事实,以达到少缴或少缴税款的目的,其行为显然具有欺骗性。税收筹划遵守税收法的规定,即首先,在遵守税收法的规定的前提下,现有税收法的优惠规定被用来制定最有利的与税收有关的计划。纳税人的具体业务条件。税收筹划的第一性是合法的。

就法律后果而言,逃税是税法明确禁止的行为。因此,纳税人经税务机关核实后,必须承担相应的法律责任,并受到法律的制裁。世界上所有国家的税法都有隐瞒逃税行为的处罚规定。税收筹划是通过某种法律形式尽可能减轻纳税人的税收负担,其经济行为无论在形式上还是实际上都符合税法的规定。各国政府普遍对此默许,甚至鼓励的。

从社会影响的角度来看,偷税漏税是对税法的公然违反,是使用虚假声明减少纳税额的行为。因此,逃税是违反法律的纳税人的行为。当地税务部门正在走得更远加强税收征管,严格执行法律。税收筹划的成功需要纳税人和计划者熟悉税法的规定并充分理解税法的精神,同时掌握必要的筹划技巧以达到节税的目的。

二,税收筹划与避税的区别避税是指纳税人利用税法中的漏洞或不足之处,通过精心安排业务和金融活动,以实现税收最小的经济行为。负担。例如,为享受外商投资企业的“两免二减”税收优惠,中国的一些企业邀请外国客商而不愿投资。他们只使用名字来建立所谓的外资企业。另一方面,在享受外国公司的优惠待遇的同时,这是内资企业的生产和经营。显然,避税行为违背了税收优惠法制定的精神和意图,不符合政府的税收政策指导。因此,它绝不能受到法律的保护。

关于“避税”是否合法的争论一直在进行。逃税者认为,根据“法律没有明确规定它不是犯罪”的原则,避税是“合法的”。因为它确实可以在特定时间为纳税人带来利益,所以避税的概念在开始时是中立的。这也是纳税人之间的愤怒。但是,随着避税范围的扩大,对中国财政收入的影响也越来越大。政府在税法中不断增加了反避税条款。从目前的情况来看,避税不再是一种中立的行为,而是一种违法行为,甚至被法律规定或立法精神所压制。

可以说,避税是纳税人利用税法中的漏洞和不成熟之处,依靠聪明地发挥税法的“草书”来寻求税收利益。税收筹划是根据国家税法和政府税法的规定对投资,运营和财务活动进行的预先安排,旨在在发生税收义务之前节省税款。尽管避税在形式上不是非法的,但它甚至体现了“聪明”的计划者。但其实质与税法的立法意图背道而驰;税收筹划从形式到内容都是完全合法的,反映了国家税收政策旨在受到税法的保护和鼓励。

第三,税收筹划与节税的概念一致。节税是指遵守税收法律,法规的要求,合法减轻企业税收负担的​​行为。节税是一种合法合理的行为,其合理性体现在其行为上符合制定优惠税收政策的精神。

在中国的税收理论和实践中,目前广泛同意税收筹划的概念等同于节税。在国家税务总局出版的税收筹划书和《中国税收报告》中,税收筹划被明确定义为“通过商业,投资和财务管理活动的预先规划和安排,在税法规定的范围内”。 , 越多越好“节税”税收优惠。

国家完全鼓励并支持节税的概念。因为节税行为通常与中国政府鼓励的项目相关,例如环境保护,高科技,裁员和再就业,引进外资和引进先进技术以及扩大企业规模等。产品出口和外汇收入,反映了什么分离国家后顾之忧也是一个真正的强国和富人。节税行为是个人(股东),集体(纳税人)和国家税收利益的最佳组合。

最后,我们要提出一个非常明确的观点:愚蠢的人逃避税收;明智的人避免税收;明智的人可以节省税款。