单独或没有任何借贷证据的转让记录都可以通过法院起诉解决，不需要任何公共安全案件。转移记录可以用作证据。如果被告对转让的辩护是偿还先前的贷款，则原告应提供其他证据。
根据《最高人民法院关于审理私人贷款案件的法律适用若干问题的规定》：
第十七条原告仅根据金融机构的转让凭证提起私人贷款诉讼。 ，双方都偿还了被告的辩护权转让。对于以前的借款或其他债务，被告应提供其索赔的证据。
被告提供证据证明其主张后，原告仍应承担建立贷款关系的举证责任。
扩展名：
有两张银行转帐凭证的转账凭证，但没有赢得诉讼的贷款
，前老板将向法院起诉，要求贷款6万元。在陈经理看来，这是该公司通过曾老板的个人账户支付的6万元工资奖金，以免征税。在福建省厦门市思明区人民法院开庭审理此案后，判决书认为该公司已建立借贷关系，陈经理必须偿还前老板的6万元利息。
曾老板是一家外贸公司的法定代表人，与小陈签订了劳动合同，并任命他为该公司叉车项目部经理。后来，曾大老板向离开公司的陈先生提出了申诉，并要求贷款6万元。
老板说，由于他们俩都是熟人和同事，当时借的6万元没有让陈先生写出债务。为了证明借款情况，曾先生拿出两张银行转账券，并证明当时向陈先生转账了3万元。但是，两年多后，陈经理没有偿还贷款，于是他去法院提起诉讼。
作为回应，陈经理承认他已从老板的转账中收到6万元。但是，他说这不是贷款，而是公司支付的薪水和奖金。当时，该公司通过前老板的个人帐户将这两笔钱转给了他，以避税。
经理Chen还表示，由于该公司和另一家机械设备公司长期欠他的薪水和奖金，他被迫离开。外贸公司说，6万元是曾老板和陈经理之间的货币兑换，与公司无关。公司不是通过前老板账户支付工资的。
法院获悉法律没有规定自然人之间的借款必须以书面形式订立之后，当事各方可以书面，口头形式和其他形式订立借款合同。
根据曾老板与陈经理的关系，转让金额并不大。从日常生活的经验来看，由于两方之间的关系更加熟悉，从一般意义上讲，老板在借贷后没有让陈先生写债务。我想我可以接受这封信。
陈经理辩称，该外贸公司是通过前老板的个人账户支付工资的，目的是避免征税，但没有提供证据证明这一事实，该外贸公司还否认向其支付了6万元。陈经理同时，陈经理没有证明外贸公司过去曾经通过个人账户支付工资。因此，法院裁定借款6万元。因此，法院作出了上述判决。
首席法官在法庭上说，通过这个案子，我希望公民能够提高对金钱和金钱证据的认识。一方面，最好是在赚钱时通过银行，以便可以留下转帐证明。如果原告在该案件中老板不是通过银行转账，而是亲自支付现金，并且不让另一方发行欠款。当另一方不还款时，很可能蒙受损失。
另一方面，除借贷以让另一方发行债务（例如货币）作为投资，购买，租金或债务之类的债务外，最好使用书面方法阐明货币的用途。存款等。必须以书面形式澄清，以免产生不清楚的经济纠纷。
参考资料来源：人民网-有转让凭证，但没有欠下胜诉的贷款
1.无法监控获取收入的渠道。在现阶段，最难控制的工薪阶层是主要纳税人。监视高收入人群是不可能的。
2，财务体系和税收体系并不完善。现金交易太多。如果要通过银行系统转移大笔支出，那么减少税收的方法就更少了。
3，相关法律的不完善之处，例如行业法规（如补习）缺乏可执行性。对于
4，纳税意识尚未达到自觉纳税的标准。一方面是因为中国尚未建立相应的个人信用档案，仍然需要培养许多人的自觉税收意识。
国家税是指一国根据其法律权力并根据法律设定的标准，从其管辖范围内的各种纳税人那里强行征收有形物品或货币的特定分配关系。国家税收是收入的主要形式和国家财政的来源。
税收具有维持国家权力的作用。国家权力是税收产生和存在的必要条件，国家权力的存在取决于税收的存在。没有税收，状态机将无法有效运行。同时，税收分配不按照对等和所有权原则分配。相反，它依靠政治权利来调节物质利益，并反映国家所支持和限制的内容，从而达到维护和巩固国家权力的目的。
让我们去银行自来水，看看水上有什么标记。
如果标记工资，无论金额多少，您都可以部分解释雇佣关系的存在
，如果