双方缔结了带有避税条款的合同，但一旦签发盾牌并出庭，法院将宣布该合同无效。
可以使用证据。在审理案件的过程中，如果案件的事实已由具有法律效力的人民法院法官确认，则可以直接用作证据而无需证据。但是，除非对方有足够的证据推翻有效判决，否则《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中有相关规定。
附于“最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定”的第9条：
各方无需证明以下事实：
（1）众所周知的事实；
（2）自然定律和定理；
（3）可以根据法律规定或已知的事实和日常生活经验规则推断出的另一个事实；
（4）人民法院具有法律效力的判决所证实的事实；
（5）仲裁机构有效裁决所确认的事实；
（6）事实由有效的公证文件证明。
前款第（1），（3），（4），（5）和（6）款，除非当事方有足以推翻的相反证据。
通过不侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的方式获得的证据，可以视为有效证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼程序证据的某些规定》第68条：通过侵犯他人合法权益或违反法律禁令的方法获得的证据不能用作确定案件事实的依据。
法官应对案件的所有证据，从每个证据与案件事实的相关性以及每个证据之间的联系等方面进行全面的审查和判断。
扩展配置文件：
《最高人民法院关于民事诉讼程序证据的若干规定》的相关要求规定：
1.如果一方提供的证据与另一方批准或提出的证据相反，则人民法院可以确认其证据。
2.如果双方针对同一事实提供相反的证据，但双方均没有足够的依据否认另一方的证据，则人民法院应将一方提供的证据的证据判断为：明显大于另一方提供的证据。证明，并以更大的证据确认证据。
3.在诉讼过程中，当事各方在申诉，答辩，陈述和代理人的代理人中承认，他们承认不利于他们的事实以及他们认可的证据（人民法院应予以确认，但双方拒绝并除非相反的证据足以推翻。