如果它属于试点企业，并且在应缴增值税的国家税的管辖范围内，那么如果您原来的公司所得税在当地税收业务中发生了变化，则仍将是地方税
如果是试点企业，则在改革中不会分配给国家税。要缴纳国家税更加麻烦。
您提到的问题确实是第一次遇到，因为两种收集方法同时存在，并且成本安排不全面。您还可以想象当时如何填写申报表吗？从地方税务局的答复中，我们也可以看出他们也很无奈。作为企业可以做什么？我认为只有一种方法可以适应。
您到底在做什么？我想根据他们的意见将其分为两部分。对于旧项目，由于成本是核电成本，因此将忽略该成本，并且在申请时将完成两点。
对于新项目，成本将是完美的。如果您是一般纳税人，那么您肯定会在成本中包含物料清单；加上人工成本，它将是可靠的；这部分费用的发票将是制作。费用大致相同。它会产生一些利润，但不会太多。可以接受
如果是小规模纳税人，则业务量不大，盈利空间有限。确实很难提高成本。我只希望在完成税收检查后，人民会表现出怜悯！
以上个人观点不一定正确，仅供参考。
现在很难改变，甚至不可能。此外，在深圳，公司所得税采用批准的征收方式，而国家税要比地方税高得多，因此，如果您在深圳，则不一定能够将您的征收转为国家税。各地对企业所得税的征收方法都有严格的规定。例如，在深圳，数据设置了三个“参数”，其中一个是KO。
国税发[2008] 30号，所有地方都应具有批准的收款管理方法，您可以咨询当地的税务主管部门，或向当地的税务机关咨询和处理。
补充您的问题：我个人认为这对于税务部门来说是不合理的。以下三种情况之一在深圳发生，可以验证：1.发生《税收管理法》第三十五条的情况（实际上，这意味着账目混乱，财务会计不规范）； 2.小规模纳税人连续两年亏损3.注册资本少于100,000。所谓的对企业的第一年验证违反了《国税发〔2008〕30号》的精神。但是，如果真正形成了当地法律文件，则可能难以“更正”。用同一句话，找到当地的税务公司并向他们咨询。他们应该更加专业，看看他们是否曾遭受过类似的案件。
如果您解决不了，我会给您一个建议：如果是根据费用和费用验证收取的，那么您可以自己“压缩”费用，并且只能看到转移。