节省税与避免税之间有许多共同点。
还有许多相似之处和不同之处：
1，节税有利于税法的地位，而避税影响税法的地位。简而言之，节税是通过遵守税法来实现的，实现减免公司税的优惠政策与税法的初衷是一致的。这有利于增强税法在企业家心目中的地位，从而有利于促进税法的宏观控制，这值得推广，而避税是通过税法进行的。逃税的漏洞将影响税法的地位；
2，节税是合法有效的，从某种意义上讲，避税等同于逃税，从某种意义上说，通过非非法逃税是达到逃税责任目的的手段，其直接后果是会导致国家财政收入的减少，间接会导致税收制度公平性的失败，因此国家经常调整和规范避税手段，而无需节税。
税收筹划不同于税收筹划。
1.前提是遵守税收政策和法规
，节省税款是在法律条件下进行的，是对政府制定的税法进行比较分析后的最佳选择。
2。遵守政策立法意图
纳税人通过最大限度地利用税法固有的优惠政策来享受税收的好处。结果就是税收法中优惠政策的立法意图。它本身就是优惠政策可以实现宏观经济调控的载体。
3。需要计划
的税收要求纳税人充分了解当前的税法知识和财务知识，并将合理的法律计划与公司的全面筹款，投资和业务运营相结合。没有计划就无法节省税款。
4。各种表达方式
由于各个国家/地区的税法不同，会计系统和节税行为也因国家/地区而异。一般来说，一国的税收政策与行业之间的差异越大，纳税人的选择范围就越大，税收形式越有效。