实验的合理化不足，使受试者工作了1个小时的无聊缠绕。当他离开工作室时，实验者让他告诉“测试者”（实际上是实验助手）谁在实验之外等着工作。吸引力因此，说谎测验收取费用。然后，实验者要求他填写一份调查表，以了解他对缠绕工作的真实态度。结果发现，获得更多补偿的对象仍然对绕线工作的态度评价较低。获得较少报酬的对象改进了对绕线工作的评价，并对这项工作很喜欢。
费斯廷格（Festinger）的解释是，当参与者说在曲折上工作很有趣时，头脑就会前后矛盾。在他的脑海中，有两个认知因素：“我不喜欢随心所欲地工作”和“我对别人说这很有趣”，这两个都不合时宜。为了消除心理上的不和谐，他必须合理化自己的行为。 Festinger认为，资金充裕（20美元）的参与者将使用这笔小笔费用证明自己的行为是合理的，认为他们对其他人很感兴趣，因为它们具有明显的外部利益。是值得的。思维不一致引起的不和谐感减弱。但是，对于那些钱少（$ 1）的人来说，因此很难为自己的行为辩解。由于不和谐感带来的心理压力，他将回顾两个相互矛盾的认知因素。第二个是对自己行为的认知，所做的事情不容易恢复。对他们内部态度的初步了解相对容易改变。因此，参与者没有自觉地提高他们对缠绕工作的态度。新的认知因素“我更喜欢按部就班地工作”和“我说人们对完成工作非常有趣”。结果，比付更多钱的人，付更少钱的人更有可能工作。这种情况称为在不合理化条件下由认知失调引起的态度变化。
1.我坐在地上---我仍然相对于地面
2。
静摩擦
行走时鞋底和地面之间的摩擦，停靠时缆线与桩之间的摩擦，物体与斜面上的斜面之间的摩擦；笔之间的摩擦；握住瓶子时手与瓶子之间的摩擦；用绳索捆扎物体时绳索之间的摩擦力
关于滚动摩擦力-为什么在自行车喘不过气来时骑车更加困难
每个人都可能有这种经历，并且自行车气喘吁吁时，骑车感觉非常困难。这是什么原因呢？
当您很清楚时，很难理解这个问题，您需要了解自行车的工作方式。当人们使用踏板时，链轮旋转以通过链条旋转后轮的飞轮，并且后轮也旋转。此时，轮胎对地面具有向后的静摩擦。从牛三知道，地面在后轮上也有向前的静摩擦力。该力是汽车后面的驱动力。由于车轮在地面上滚动，因此必须存在滚动摩擦。