个人所得税法即将修订。学术界对个人所得税法的名称产生了担忧。一些学者认为，个人所得税法实际上是一项个人所得税调节税法。为了更好地反映个人所得税的立法目的，应将个人所得税法改为个人所得税法规税法。
为了解决我国贫富差距拉大的问题，有必要充分发挥税收调节作用，但居民收入差距拉大的原因很多，因此为了实现共同繁荣，我们必须采取多管齐下的方针。
首先，必须为资本收益考虑资本收益税。资本市场的投资收益和房地产的投资收益都应征税。必须充分了解资本交易的情况，并对资本收入征收个人所得税。这是实现税收公平问题的意义，也有必要缩小贫富差距。
第三，税收征管机构应当与劳动，社会保障机构合作，建立完善的个人工资所得税征管机制。目前，我国的个人所得税实行“预扣缴费”制度。一些私营企业主实施所谓的“零工资”政策以避免税收义务。所有生活费用和奢侈品消费都包括在公司费用报销中。这样做不仅逃避了个人税收义务，而且增加了企业的运营成本并降低了企业应缴纳的所得税。针对这一问题，应充分发挥消费税制度的作用。对奢侈品消费征收消费税，并在企业经营者的个人生活支出行为中加入惩罚性规定，纳入企业成本，以防止企业经营者逃避个人纳税义务。。
个人所得税具有双重作用，一方面，它可以起到调节个人收入的作用，另一方面，它也可以增加国家的财政收入。实际上，我们过去的法律被称为个人所得税调整税法，后来又改为个人所得税法。两者之间没有本质区别。之所以称其为“个人收入调整税法”，是为了强调调整个人收入的作用，而之所以将其改为“个人所得税法”，是因为除具有调节作用外，个人所得税还具有政府增加税收的重要渠道。从目前的情况来看，无需将个人所得税法改为个人收入调整税法。在讨论修订个人所得税法时，我们不能讨论这些问题，而只能研究我国的个人所得税法中存在的问题。相反，我们应该对中国社会收入结构的变化进行深入的调查研究，并提出系统的个人所得税改革计划。
（作者是中南财经政法大学教授）
大连党不需要缴纳调解费的事在两天前就在媒体上爆发，今天大连当地媒体也提出了这种看法，因此大连党，万达和马竞如何逃避足协？这个怎么样？卡拉斯科和盖坦的调动发生了什么？
实际上，可能有一个您可能没有注意的细节，即无论是大连方面，万达集团还是马德里竞技，都没有公布的转会费的具体细节。在互联网上，有消息称卡拉斯分支机构的转让费应为3000W欧元，Gaitan为1800W欧元。这两个数字加起来约为3.73亿元。换句话说，如果一方和万达确实按照规定向足协缴纳了调整税，则一方的俱乐部将需要向足协缴纳3.73亿元人民币！那么这个收藏夹的总成本将高达7.46亿元！作为一个精明的商人，王建林怎么能以这种方式向足协捐款近4亿元？
在达成这笔交易之前，来自万达和马竞的消息可能没有引起所有人的注意，但已经酝酿了很长时间！情人节那天，马竞正式发布了有关万达已出售其马竞股份的消息，但万达仍是马竞的赞助商。万达可以不用现金就出售这部分股份，但可以使用参与者转移来完成股权转移。那么，这种玩家交易情况是否仍称为调整费？
足协发布的《关于实施与征集调整费相关的调整费的收取工作的补充规定》规定：无论是俱乐部之间还是通过违约金加入的球员之间的谈判转让，他们必须支付相应的调整税。但是，大连一方介绍的卡拉斯科和盖坦的交易情况不属于这两种方式，而是股权转让！用简单的语言来说，这两个参与者最初是万达集团的资产，但是现在他们只是从万达资产的马竞俱乐部回到万达资产的大连派对俱乐部，这不涉及交易！
以下段落对此进行了说明：
足球协会：付钱！
大连聚会：我没有花这笔钱，这是万达的款项。你叫他走！
万达：我没有花任何钱，我应该支付什么钱？!!不相信你问卖家
足球协会：万达没花钱吗？
马竞：不，人们被平等所取代，万达没有花钱！
足球协会：等一下，我有点头晕，让我重新开始！
在这种情况下，足协确实不得不蒙受损失，因为足协无法真正负担大连的球员调整费。但是，并不排除王建林坚持为其他目的支付调整费，也不排除足协对大连方面的违法行为和罚款进行仲裁。最终，大连方面是否缴纳调整税目前尚无法确定，但作为避免调整费的一种手段，被网民嘲笑为神！
房地产税霸筛选整个房地产市场，怎么理解呢？作者将其与个人所得税改革相结合，为您提供了全新的描述。在关于财税改革和财政工作的“两届会议”新闻发布会上，财政部长肖洁说：“每个人都将成为今年个人所得税改革的受益者。”因为不仅提高了税收起征点，还提高了对儿童的教育和重大疾病的医疗服务税前扣除。前几年的“两次会议”还提出，首次住房贷款的利息和养老费用也应在税前扣除。此外，将来，各种个人收入将加起来，因此综合收入较高的人将适用较高的税率。
可以看出，改革的初衷是告别令人尴尬的局面，在这种局面下，税收被减为“薪tax税”。通过对当前生活成本和收入水平的比较，可以减轻普通工人阶级的生活负担，真正发挥了税收调节功能。如果税收规定了一般收入，则财产税规定了资产收入。以房地产为代表的房地产价格飞涨。这是近年来居民收入差距拉大的主要原因。估计大多数人都会同意这一结论。工人阶级或中产阶级主要依靠工资，但是有钱人估计他们很少看工资单，因为工资只是资产回报的一小部分。调节因资产收益率而扩大的收入差距，必须依靠财产税。
开征物业税是一项挑战。众所周知，美国的个人信用体系已经相当成熟，欠税额很高，信用约束力很强，但是每年仍然有超过120亿美元的房地产欠税额。此外，在公司税收时代，不存在房地产评估是否公平以及如何解决纠纷。作为最大的消费和投资产品，即使变动0.1个百分点也是一笔昂贵的数字。它解决了数以万计的纠纷和投诉，并测试了坐在办公室接收企业直接报告的习惯。
起草论据冗长，这就是原因。幸运的是，对财产税的官方解释变得更加清晰。财政部副部长史耀斌在“两次会议”上明确表示，房地产税主要是调节收入分配，特别是个人财富的积累，促进社会公平。同时，它增加了财政收入，以满足政府对公共服务的需求。也就是说，房地产税首先是调整税，然后是所得税。从前进的方向来看，这一说法非常明确。副部长史耀斌指出，财产税是“世界范围内的普遍税”，中国将参照共同的制度特征，如按评定价值征税，并会有一定的税收优惠。
在美国和日本等发达国家，除了扣除额以外，还必须根据房屋的评估价值将实际税基进一步降低40％至40％。税率和用途也将受到限制。确保税收负担不超过收入的3％-4％。此外，首套房，低收入者和丧偶者将大大减少。早在2012年第18届全国代表大会上，就明确提出要减轻宏观税收负担。此外，房地产的稳定和舆论的稳定是当务之急，税率和税收对收入的比率不能太高。此外，副部长史耀斌还指出，房地产税是地方税，地方政府利用这些收入来满足教育，公共安全等公共基础设施的支出。
这与西方财产税非常相似。西方税收征管机构中的县级或市级政府并未提高其房地产价格，但在征收了财产税后有所增加。直接从居民的口袋里拿钱，房地产税的目的很明确。大约50％用于学区。其余的用于公共秩序和道路维修。综合服务的泛滥是房价的上涨，房主的收益甚至超过税收。人口越密集，房屋越多，所缴纳的财产税就越多，居民享有良好的教育和法律和秩序，业主则享有增值住房。
因此，在服务业主导经济的时代，城市领导者需要做的就是允许更多的人在当地工作和购买房屋，税收自然就来了。这是公共财政和服务型政府。现在，许多城市已经意识到这一点，并放宽或提高了准入门槛，人口（不仅仅是人才）是该市最大的财富。因此，房地产税与个人税制改革的共同点是保护中低收入，调节最高收入，并通过宽容实现双赢。紧闭门将不可避免地打开一扇窗户，并调整群体之间的税收负担。房地产税或个人税反映了个人财产时代从无到有的从属地位到统治地位的变化，建立了公民社会，塑造了财富概念，并建立了公民税收和政府服务的自主意识和良性循环。这是现代化的体现。
这与西方财产税非常相似。在县或市一级的西方税收征收机构中，征收财产税后，房价没有下降，反而上升了。直接从居民的口袋里拿钱，房地产税的目的很明确。大约50％用于学区。其余的用于公共秩序和道路维修。综合服务的泛滥是房价的上涨，房主的收益甚至超过税收。人口越密集，房屋越多，所缴纳的财产税就越多，居民享有良好的教育和法律和秩序，业主则享有增值住房。