引援调节税

提问时间:2020-03-05 04:56
共1个精选答案
admin 2020-03-05 04:56
最佳答案

利物浦上赛季税前利润4200万镑,引援花费达创纪录2.23亿镑

2月27日现场直播。在今天宣布的利物浦年度俱乐部财务状况中,红军上赛季的税前利润达到4200万英镑,而该队的招募达到创纪录的2.23亿英镑。

利物浦今天宣布了截至2019年5月31日的年度财务业绩,表示俱乐部在各个领域均持续增长,上赛季的税前利润为4200万英镑。报告显示,利物浦的营业额增长了7800万英镑,至5.33亿英镑,媒体收入增长了4100万英镑,至2.61亿英镑。商业收入也增加了3400万磅,达到1.88亿磅,而竞争收入增加了350万磅,达到8400万磅。

(青年团队)

为了夺冠,快船可能拼了!5大引援目标被曝光,真不惧奢侈税?

超级队在20世纪时代暂时退役,这支球队可以赢得20世纪的第一冠,相信今年夏天的各种行动都摆在眼前,湖人,快船,休城,雄鹿,76人等团队双方都建立了双重领导者阵容,不确定谁会死。当然,在争夺冠军的最受欢迎球队中,湖人队和快船队之间的洛杉矶双城之战是最有前途的。现在,湖人的战绩在西部排名第一,而湖人在连续两次失败后仍然以三场比赛领先快船。快船队受到威胁,所以快船队可能会争夺冠军!

美国媒体《衰落世界》(Fadeaway World)透露,快船队招募了多达5人,包括洛夫,戈登(魔术),诺亚,伊巴卡和伊瓜达拉。不用说,快船的五个主要签约目标都暴露了出来,这几乎表明快船对本赛季夺冠抱有很高的期望,甚至愿意做出一切牺牲,但是快船真的不惧怕奢侈税?

拥有伦纳德+乔治(Leonard + George)的两名顶级巨星,以及足够深的阵容,快船队已经开始缴纳巨额奢侈税。此前,美国媒体曾分析过快船的防守缺陷。与湖人相比,卢韦+哈雷尔的防守实力可能是爆炸的一部分,那么快船真的会改变角色阵容吗?

在确定了前五个援助目标之后,我看了一下清单,感到恐慌。洛夫和戈登的薪水很高。一旦他们进入快船队,他们可以迅速打破双巨人的局面。成为三巨头赢得总冠军的球队,确实会给湖人带来巨大的压力。

当然,要获得Love或Gordon进行交易并不容易。快船队需要拆除很多角色装备以匹配薪水。

与遥远的恒星相比,伊戈达拉和伊巴卡是两位罕见的老将。

合同仅剩一年,快船队非常容易与伊瓜达拉和伊巴卡队合作,他们在季后赛中的帮助远胜于一些年轻的角色扮演者。

但是,诺亚可能不适合快船队。衰老的诺亚不一定比哈雷尔更好。她的身高处于现代篮球系统中。哈雷尔有时会感到惊讶。只是美国媒体揭露了湖人队的五个主要招募目标。不管他们能得到谁,这都表明快船队不怕为赢得冠军而支付更多的奢侈税,而且他们已经为明年夏天的比赛做了足够的努力。空间。

中超各队应对调节税:球员交换+第3方买断渐流行

中国足协本周发布通知,在2018年冬季转会窗口开放期间,《 2017年夏季报名期间转诊调整费征收实施意见》将继续执行。今年冬天单笔外援引进费超过4,500万元和2000万元的国内援助。中国足球协会将收取与调整费相同的费用,并将其纳入中国足球发展基金会,以培养青少年和足球公益活动。但是,由于近年来国内职业联赛的激烈竞争,当地的高素质球员供不应求。强大的外援和U23球员仍然“需求旺盛”。达到“避税”的效果。

去年5月24日,中国足球协会发布通知,要求收取“转会调整费”。最初的目的是遏制联赛转介的“比较”,从而促进本地球员的发展和年轻足球人才的培养。从去年夏天转会后的实际情况和今年冬天的转会窗口来看,“限制令”在一定程度上抑制了俱乐部购买外援的行为。当地的高素质球员和U23球员没有上升,反而上升了。实际上,俱乐部招募的经济负担并未减轻。

为了应付“管制税”政策,一些替代的招募方式逐渐流行。去年7月,德国德甲“铜靴”冠军莫德斯特调任天津全剑。根据德国《摄影新闻》的报道,全剑首先以每年600万欧元的价格租用了这位法国前锋两年,然后以2900万欧元的价格租下了这名法国前锋。价格买断了。根据中国足协此前公布的对外援助价格上限,将600万欧元以大约4,500万元人民币的汇率兑换成人民币。尽管足协还规定,如果俱乐部通过租赁方式从外国俱乐部招募,但一旦租金价格低于原俱乐部引进球员的转会费用,这些费用将作为调整费用的基础。然而,事实上,2015年在科隆引入Modest的成本仅为500万欧元。因此,权健不需要为前两个赛季引入“谦虚”支付调整费。从去年开始,家庭援助的交易,尤其是U23球员,也更倾向于通过租赁来实现。例如,天津伊利租用了三名U23球员杨立宇,李岩和黄闯,力帆则租借了廖俊坚,南松,魏世浩,唐诗去年以同样的方式加入了上海,香港和国安。

为了“避税”,球员交换方法在今年也被国内俱乐部广泛认可。听到有关“恒大通过转让刘健加转让费换来邓汉文的消息”和“华夏丁海峰+1999万交换姜志鹏”的消息。从逻辑上讲,“球员+转会费”作为讨价还价的筹码可以减少俱乐部资源的过度浪费,并激活转会市场。另一方面,它可以有效地控制转会费用并帮助俱乐部“合理地避税”。

美媒爆雄鹿引援野心!欲夺湖人心仪神射手,无视奢侈税组5虎阵?

NBA的“早期交易窗口”已经打开,各种交易谣言早已传出。有报道称,雷霆队和骑士队决心重建,除了团队中有才华的球员外,其余球员都可以交易。鹈鹕队还计划清理阵容。根据ESPN,他们将两个核心Redick和Hollodi同时放在架子上。对于其他球队来说,这是增强的理想机会,尤其是像Redick这样的最佳射手,没有一支冠军球队不希望他。最新消息显示,东部排名第一的雄鹿已经在签约市场表现出雄心壮志,并愿意尝试任何可能的方式来加强阵容。

NBA球星Zach Lowe谈到了雄鹿队的签约目标,密尔沃基队紧随雷迪克。

尽管雷迪克今年35岁,但他从未成为过体育运动员。找到一个罚球三分球是他的必杀技,而且他的竞争地位与以前的赛季相比丝毫没有下降。截至本赛季,雷迪克平均每场比赛29.0分钟,得分16.1分,3.0篮板和2.1助攻。他的三分球命中率达到了45.7%。仅就三点射击能力而言,雷迪克是现役中最强的之一。他的职业三分球命中率达到了41.5%,而库里和汤普森则是一个水平。除了雄鹿队外,

和雷迪克还对湖人队流言rs语。本赛季到目前为止,三分球命中率一直是湖人的一大缺点。平均三分命中率和命中率一直是联盟的下游。昨天,老鹰队打了32球,只打了5球。洛杉矶当地媒体湖人国家透露,湖人认为雷迪克是理想的招募对象。雷迪克的年薪是1349万美元,比另一个湖人的猎头伊瓜达拉要低很多,而且操作也不是很困难。拿Pop和Cook进行比赛。问题是,教皇身体状况良好,湖人愿意牺牲他吗?

雷迪克不是雄鹿队的唯一目标。扎克·劳(Zach Lowe)说,他们的目光仍在森林狼的卡温顿。

考文顿是顶级3D播放器,具有2.06米的高度,速度,对抗性,出色的防守意识和出色的三分球。在本赛季的森林狼队中,卡温顿场均得到12.5分和5.3个篮板,三分命中率达到35.7%。雄鹿有一个大的洛佩兹后卫,而这封信弟弟正在禁区内扫荡。内部防守和湖人队是一个水平,但是外部防守是他们的软肋,对手平均每场比赛得到14.2个三分球。卡温顿是17-18赛季最佳防守球员。他的外线防守能力非常强,可以弥补雄鹿的不足。

雄鹿本赛季的总薪金为1.299亿美元,目前还没有达到薪金上限。根据Zach Lowe的说法,为了获得Redick和Covington,他们愿意支付一些奢侈税。想象一下由大洛佩兹,阿尔法兄弟,米德尔顿,卡温顿和雷迪克组成的五只老虎将显示多少力量?

足协放宽球队引援投资 引援调节费不变改为差额收取_归化

2019年12月31日,中国足球协会正式发布关于2020赛季职业联赛政策调整的通知。该通知的最大亮点是,它规定非中国籍球员最多可以注册一个人,并且仅适用于中国中超联赛球队,薪水详细。

归化玩家

(1)符合以下条件的归化球员必须注册并注册为国内球员:

1.球员本人出生在中国足球协会的管辖范围内;

2.球员的亲生父亲或亲生母亲在中国足球协会的管辖范围内出生;

3.球员的亲生(外祖父)或亲生(外生)祖母出生于中国足球协会的管辖范围。

(2)如果归化球员不符合第(1)项的要求,则应注册为国内球员。

根据AFC的相关规定,符合以下条件之一的入籍球员可以为每个中国超级联赛俱乐部最多注册一个人,超过一个人将占据外援注册名额。在中国A和中国B俱乐部中没有此类球员的注册或注册配额。

1.入籍五年;

2.有资格参加正式的国家队比赛。

(3)如果归化球员不符合条件(1)和(2),则他将被注册为国内球员,但会占用外援注册的配额。

(4)在同一赛季,同一入籍球员的注册和注册状态不得更改。

解释:足协先前宣布的联赛政策并未涉及归化球员的相关规定。这项政策调整主要是对归化参与者的解释。根据《通知》的要求,符合条件的(1)基本与血缘有关的归化球员可以注册为国内球员。对于非中国籍球员,每个超级联赛俱乐部只能注册1个人,这与之前传闻的注2和注1不同。以恒大为例,如果戈拉特的入籍最终成功,只有埃克森美孚的一个人将被注册为国内球员,另一人将占据外援配额。此外,在中国A队和中国B队中没有非中国籍球员的位置。

不符合条件(1)和(2)的人只能占据外援配额,例如鲁能的德尔加多(Lugeng"s Delgado),可以注册为国内球员,但必须占据外援配额。

这条规则对于恒大的球员来说比较棘手。像罗国富一样,费尔南多和艾伦都接近入籍成功。这样,他们必须转移到其他球队,但是可以根据国内球员的状态转移。将注册。

球员薪水(())(1)国内球员

1.由中国超级联赛中的国内球员和俱乐部新签订的所有薪酬合同(2019年11月20日之后签订)的年度税前总收入不得超过人民币1000万元,包括但不限于签字费,肖像权,房地产,车辆,股票,债券等;

2.入选国家队的球员将在此基础上浮动20%,即与俱乐部签署的所有薪酬合同(于2019年11月20日之后签订)的年度税前总额不得超过12万元。国家队参加世界杯,亚洲杯预选赛和世界杯预选赛,亚洲杯预选赛的选手必须遵守最终登记名单;

3.俱乐部外的球员和第三方签署的所有商业合同必须由中国足球协会或中国足球协会授权机构确认;

4.薪酬标准不包括中超,中国A和中国B俱乐部(2019年至2021年)的财务指标中规定的奖金。(())(两名)外国球员

1.新签(2020年1月1日后签)的外国球员的税后薪水不得超过300万欧元,包括但不限于签约费,肖像权,房地产,车辆,股票,债券等。

2.薪酬标准不包括中国超级联赛和中国甲级联赛俱乐部在财务上商定的指标(2019-2021年)中规定的奖金。(())(三名)U21球员

1.中国超级联赛,中国甲级联赛,中国乙级联赛和俱乐部的所有新签U21球员的税前年度总薪酬合同(不得超过2019年11月20日签订) ,包括但不限于签名费用,肖像权,房地产,车辆,股票,债券等;

2.中国超级联赛和足协杯累计比赛时间超过900分钟;中国甲级联赛和足协杯累计比赛时间超过1800分钟; U21球员在中国乙级联赛和足协杯中累计上场时间超过2700分钟可以解雇U21球员职业合同的年薪低于30万元(联赛各级别的比赛时间可以按比例换算:1:2:3);

3.薪酬标准不包括中超,中国A和中国B俱乐部(2019年至2021年)的财务指标中规定的奖金。

解释:在工资限制的背景下,国内球员的年薪不得超过税前的1000万元人民币,外援的税后不得超过300万欧元,但不包括奖金。国际团队提高了20%。国际团队的鉴定更加严格。您必须参加世界杯,亚洲杯和世界杯预选赛以及亚洲杯预选赛。。

此外,还有关于U21球员的薪金限制税前的30万元的详细说明。在中甲,乙中超联赛中,如果上场时间达到标准,年薪可以超过30万元,即您是U21球员,但球队的主力军也可以在年薪之前达到1000万元。这也在某种程度上刺激了年轻球员的成长。

其他解释

调整通知还规定,转介调整费将保持不变,但将收取差额,即,仅对超出标准的转让费征收调整税。这也给一些豪华俱乐部一些花钱的空间。。

此外,外援注册,U23,U21比赛政策与上次发布的政策没有变化。中国超级联赛的外援仍然是“ 4,报告5,注6,累计7”,中国A是“最后2个,报告3,注释4,总计4”。在中超联赛中,每支球队必须在场上至少保留一名U23球员。

中国足协“引援调节费”制度述评_足球

尽管在最近的国家中,并非所有司法实践都直接将非法的固定价格协议确定为非法,但不难发现,引入监管费用具有以下反竞争作用。

(1)阻碍游戏质量的提高。如前所述,由于超级联赛俱乐部近年来引进了世界一流的球星,其实力得到了大大增强,而且超级联赛的质量和辉煌与以往不同。推荐调整费的实施使俱乐部的签约成本增加了一倍,这将消除其引进世界一流球星的动机,并削弱其在高水平球员市场中的竞争力。很难进一步增强俱乐部的实力。因此,联盟也很难提高质量。

(2)降低中国超级联赛的品牌形象和整体价值。在2016赛季,中超联赛的现场观看人数达到了前所未有的580万。超级联赛的电视广播信号已在全球96个国家和地区播出。在电视上观看联赛的人数已超过2.84亿。,中超联赛的品牌形象和整体价值有了飞跃。但是,中超毕竟是新兴产品,市场仍处于培育阶段,品牌形象尚未完全树立。转介调整费制度的突然实施势必会延迟中超联赛整体价值的增长。相比之下,欧洲冠军联赛(UEFA)的顶级俱乐部赛事如欧洲冠军联赛(UEFA Champions League)已经成功运营了许多年,并在全球范围内建立了稳定和成熟的品牌形象。尽管财政公平政策有反竞争影响,但短期内这不会对冠军联赛等赛事的整体价值产生重大影响。

(3)降低俱乐部的预期收入。2015年,体育奥运以80亿元的价格买断了中国超级联赛5个赛季的转播权。转播权收入的飙升将大大改善中国超级联赛俱乐部的财务状况,但实施调整费的实施将带来以下连锁反应:中国超级联赛的质量下降→世界收视率和注意力下降商业合作伙伴和其他中国超级联赛合作伙伴的利益受到损害→广播公司和其他中国超级联赛合作伙伴减少了对中国超级联赛的投资→每个俱乐部的收入减少了。最初引入的调节和调整费制度旨在减少俱乐部的损失,但结果可能不仅仅值得。

(4)巩固了巨人俱乐部的垄断地位,这不利于在中国超级联赛中建立竞争平衡。根据中国足协的说法,只有亏损的俱乐部需要支付推荐调整费。但是,中超从未公布过中超俱乐部的收入和支出。业界普遍认为,实际上已经实现盈利的中国职业足球俱乐部几乎已经存在。换句话说,将来,大多数俱乐部都有可能需要缴纳管理费。从表面上看,这似乎对所有俱乐部来说都是公平的,但实际上对广东恒大和上海上港这样的一些大型俱乐部却更为有利。由于他们已经完成了战略调整和球员升级,并且同时依靠其区域市场的优势,因此在未来几年中,他们仍然有可能在超级联赛中处于垄断地位。对于已经排在联盟末位的小型市场俱乐部,例如延边富德和辽宁凯欣,很难通过引进高水平球员来提高实力。因此,未来中超联赛的竞争失衡将更加明显,这与财政公平政策对欧足联比赛的影响相同。({}}(3)豁免的可能性

即使转介调整费制度构成了横向垄断协议,只要中国足协可以证明该制度符合《反垄断法》第15条的规定,则仍可以免税。根据本文的规定,如果垄断协议没有严格限制相关市场中的竞争,并且同时使消费者能够分享由此产生的利益,并且满足以下条件之一,则仍然可以被豁免: ,以改善技术,研究那些开发新产品的人;第二,提高产品质量,降低成本,提高效率,统一产品规格和标准,或者实行专门的分工;第三,提高中小运营商的效率,增强竞争力。第四,实现节能,环保,救灾等社会公共利益;第五,由于经济不景气,缓解了销售的严重下降或生产过剩的严重现象。

在许多条件中,唯一可以用于引进和调整费制度的是第2条,它可以减少俱乐部在引进球员方面的过度支出,并鼓励俱乐部加强自己的储备金人才。培养,以确保俱乐部的财务健康和职业联赛的可持续发展。从2017年夏季转会窗口开始,开始实行调整费的引入,中国超级联赛俱乐部的签约成本确实已大大降低,并且他们已经与23岁以下的年轻球员签订了合同。但是,如前所述,今天在竞技场上的成功很大程度上取决于俱乐部对高水平球员的投资,减少俱乐部在引进球员方面的过多支出可能不是合理的理由。在短期内,依靠黄金拥有者的大量注资在许多行业中都是正常的运营模式,并非足球行业独有。这也符合欧洲足球俱乐部的情况,不再赘述。此外,与欧洲足球产业的成熟发展不同,中国的足球产业正在蓬勃发展。与许多其他新兴产业一样,在早期阶段需要大量投资,并且可能需要很长时间才能获得回报。当足球行业看到曙光时,实行调整和调整收费制度无异于冷水冲刺,与国务院《关于加快发展体育产业,促进体育发展的若干意见》背道而驰。消费”,从长远来看可能没有必要。有利于职业联赛的发展。另外,与财政公平政策相比,推荐费制度直接针对每个推荐人的固定价格,这在更高的玩家市场上限制了竞争程度。如果消费者的利益被定义为能够如果您以较低的价格享受更高的竞争水平,那么推荐调整费将无法实现此功能。简而言之,推荐调整费不符合《反垄断法》第十五条的规定,很难获得豁免。

(IV)替代方法问题

与其他许多国家/地区的欧盟竞争法和反托拉斯法的相关规定不同,中国的《反托拉斯法》第15条并未将比例要求规定为垄断协议的豁免条件之一。垄断机构在审理相关案件时,无需检查是否存在可以达到相同目的但限制性竞争较少的替代方法。但是,一些学者认为,这是中国《反垄断法》的不完全豁免标准。为了进行全面分析,作者认为有其他方法可以满足此标准。例如,适当地减少每个俱乐部可以注册的外援数量,可以有效地减少俱乐部在引进球员方面的支出,并且限制竞争的难度要小于引入“固定价格”调整费。另一个例子是设计一个符合中国超级联赛实际情况的工资帽+奢侈税制度,这不仅可以抑制俱乐部对球员的过度投资,而且可以促进联盟的竞争平衡。甚至有可能直接根据当前的调解调整费进行一定程度的修改,例如适当提高合理范围的标准,并且在口粮支出超出合理范围的情况下,应根据现行法规进行调整。被列入中国足球发展基金推荐调整费被修改为原俱乐部的青少年培训预算(即与推荐费用在合理范围内的情况相同)。这些替代方法的限制不如当前的调解费制度严格,更有可能通过《反垄断法》的审查。当然,以上只是一些基本假设。替代方法的具体实施内容需要由专业人员通过科学,严格的统计,计算和设计来完成。本文不打算被开发。

的五个结论

财务公平是UEFA引导欧洲职业足球向经济竞争方向发展的另一种尝试,欧洲足球一直以来都是竞争成功的唯一目的。一方面,这种尝试符合世界体育产业化的大趋势,并且由于与已经形成的欧洲体育模式不可避免的摩擦,因此充满了风险。体育产业固有的共生性使得体育产业组织在任何时候制定的规则都可能触及欧盟竞争法的红线,这使得欧足联的改革尝试更加懈怠,必须谨慎行事。但是,不幸的是,根据现有证据,不可能得出结论:没有财政公平政策的干预,欧洲职业足球行业将出现系统性失败,也无法解释为什么在其他行业中普遍存在公司注资和债务运营。在职业足球中必须禁止使用。从本质上讲,欧洲足联一直无法证明由于与其他行业不同的体育运动的特殊存在,欧盟竞争法可以建立财政公平政策网络。但是,先前的分析证明,财政公平政策在降低球员工资的同时,还保持了欧洲顶级俱乐部的垄断地位,阻碍了新竞争者进入市场,并严重破坏了竞争平衡-这恰恰是体育最重要的特性之一。因此,尽管财政公平政策面临两个法律挑战,但如果不对其进行完善以减轻对竞争的限制,则它们将来仍将面临欧盟竞争法中的风险。

中国足球协会(CFA)引入规制收费制度的目的和目的与财政公平政策类似,但是在竞争方面比后者更为严格。这是一种固定价格的行为,违反了《反垄断法》的规定。特别是,职业足球仍然是中国的新兴产业。中国超级联赛刚刚显示出令人鼓舞的前景。推荐费的实施将对其长期发展产生负面影响。今后,中国足协应该深刻理解习近平体育思想的内涵,遵循习近平足球体制改革的方向,尽快设计出不违反《反足球运动》的新方案。 -“垄断法”,并可以保持竞争平衡。在保持球员市场活跃的同时,促进中国超级联赛的健康有序发展。