目前，常见的方法如下：
（1）尽可能安排工资以允许扣除税款；
（2）提高员工福利水平并减少名义收入；
（3）可以采用推迟或晋升的方法来大致平均月薪收入；
（4）纳税人可以在最长的期限内分期获得劳动报酬。
其中：改善员工福利和减少名义收入的方法有：
（1）公司提供住所，这是合理避免个人所得税避税的有效方法；
（2）公司提供假日旅游津贴；
（3）保险公司购买金融保险；
（4）部分工资包含在工资表中，其余工资通过发票偿还；
（5）来自税务部门的更多收益收益百分比，更多收益；
（6）实物支付；
（7）公积金超额支付（但是同一家公司也面临多付）
（8）企业提供员工福利便利。如：1.企业提供免费午餐，或企业直接付款管理费； 2家企业提供并安排免费医疗福利； 3使用企业提供的住宅设备； 4为企业提供运输； 5家企业设立了员工教育基金，并为员工等提供了奖学金。
按情况划分：如果不直接扣除，则需要根据实际情况进行分析。《所得税实施条例》规定，
个人将其收入用于教育和其他社会福利以及通过中国的社会团体和国家机构对遭受严重自然灾害和贫困地区的企业，其金额不超过纳税人申报的应纳税额。可以从其纳税额中扣除30％应纳税所得额。也就是说，个人捐赠时，必须遵守有关捐赠方式，捐赠资金和捐赠额度的规定，以便这些捐赠免征个人所得税。计算公式为：捐赠限额=应税收入×30％，允许捐赠金额=实际捐赠金额（≤捐赠限额）。
（II）2008年5月23日，国家税务总局针对四川汶川8.0级地震（国税）发布了《关于征收个人所得税和管理受灾地区捐款的通知》政发[2008] 55号）
通知规定，个人通过指定机构向受灾地区捐款，捐物，在缴纳个人收入时可以按照规定的标准扣除税款。税。具体规定如下：一，个人通过扣缴单位，政府机构或非营利组织签发的扣缴单位向灾区的捐赠，捐赠凭证摘要，扣缴记录的个人捐赠清单代扣代扣代缴税款时，将依法扣除。其次，个人通过政府机构和非营利组织直接对受灾地区的捐款纳税。捐赠者应立即向扣缴单位出示政府机构和非营利组织发行的捐赠凭证。缴纳税款时，应当依法予以抵扣；个人自行申报的，由税务机关依法从政府机构和非营利组织中扣除。最后，扣缴单位向税务机关全额扣除个人所得税时，应当提交政府机构或非营利组织以及单位纳税人共同出具的捐赠证据（复印件）的集体接受书。捐款总额和当期扣除的捐款金额。
（3）文件《 2008年地震特别税》
国税发[2008] 60号规定，响应党组织的号召，大多数党员积极向灾区捐款。以“特殊党费”的形式出现在灾区。党员个人通过党组织捐赠了“特殊党费”用于抗震救灾，是对社会公益事业的捐款。缴纳个人所得税前，可以根据《个人所得税法》及其执行条例的规定扣除党员的捐赠额。这是合理可行的。
参见神舟财税网站
个人所得税的合理避税方法摘要
“避免合理税收”也称为“税收筹划”。它起源于1935年的英国“税务总监诉温彻斯特诉案”。当时参加此案的上议院议员汤姆林爵士就税收筹划发表了这样一份声明：“人人有权安排自己的业务。如果依法作出某些安排，可以少交税款，那么它就不能强迫他缴纳更多税款。”这种观点已为法律界所认可。经过半个多世纪的发展，税收筹划的规范定义已逐渐形成，即“在法律范围内，通过运营，投资和财务管理活动的计划和安排，此定义表明税收筹划具有三个明显的特点：
一个是合法性
，税收筹划只能法律允许进行，违反法律和逃避税收业务是逃税行为，税收关系是税收的基本关系，而税收法则是处理这种关系的共同标准，毫无疑问，纳税人必须依法纳税，税务机关也必须依法征税，但实际上，在遵守法律的情况下，公司往往有各种税负不同的税收方案。企业可以通过决策减轻税收负担并增加利润，从而可以进行税收筹划。
第二步是计划
进行事先计划，设计和布置。在现实的经济生活中，纳税义务通常有一个滞后：企业交易后要缴纳营业税；收入实现或分配后，缴纳所得税；购置财产后，应客观地缴纳财产税。在纳税前制定计划的可能性。此外，商业，投资和财务管理活动是多方面的，针对税收法规，纳税人和税收对象不同，税收待遇通常也不同，这向纳税人表明他们可以选择较低税率的决定。 。如果商业活动已经进行，则确定应纳税额以计划少缴税款。这不是税收筹划，而是逃税。
第三个目的是
来表达“节税”的税收利益。这有两个含义：一层意味着选择低税收负担。低税收负担意味着低税收成本，这意味着高资本回收率；另一个是延迟纳税时间（与违反税法的欠税情况不同）。推迟纳税期限可以减轻税收负担（例如避免高边际税率），并可以减少资本成本（例如减少利息支出）。无论哪种方式，结果都是节税，即节税（Tax Savings）。从税收筹划的起源和定义来看，税收筹划不仅是实现企业利润最大化的重要途径，而且是提高企业管理水平的一种途径。这也是公司领导决策的重要组成部分，也是税收筹划活动。西方发达国家迅速发展和普及的根本原因。简而言之，税收筹划是在企业中寻求公司行为和政府政策意图的最佳组合。成功的税收筹划通常可以使运营商承担的税负最小，并使政府可以对税收法规做出政策意图。实现。因此，从某种意义上讲，即使是基于政府的宏观调控（例如产业政策等），也应鼓励（至少不禁止）税收筹划活动。