首先，避税的道德和道德。首先是社会经济性质的。第三是政治。它着眼于避税是公司法中的政治问题还是技术问题。最后一个是基本原则。这些原则用于衡量公司避税是否对社会负责。主要评论者取决于所遵循的原则。
其次，避税与企业社会责任
避税行为的普遍性导致许多学者从伦理上指责企业社会责任不充分。但是，大多数公司通常采取避税措施。公司的会计和专业税务顾问经常采取积极的避税措施，作为公司财务利益的一部分。
许多强调公司社会责任的学者认为，公司应遵守法律并为其会计利润纳税。所有盈利的公司都必须缴纳相关税款。公司应缴纳合理的税款，以便这些付款可以帮助投资者提供公共物品（学校，国防，医疗等）和收益。从伦理的角度来看，本文是合理的。
税收筹划是指在税法允许的范围内预先安排企业的经营，投资，理财，组织和交易的过程，以使纳税人达到减轻税收负担，实现零风险的目的。税收。
税收筹划和税收节省是合法的合法行为。这是与避税和（偷）逃税的根本区别！
避税是指纳税人利用税法中的漏洞或税法允许的方法进行适当的财务安排或税收筹划，并达到减轻或消除税负的目的，而不违反税法的规定。税法。结果是它直接造成国民收入的损失，扩大了使用外资的成本，破坏了公平合理的征税原则，从而扭曲了一个国家和一个国家的收入和分配。
尽管避税并没有违反现行法律和法规，但其危害不可忽视。
1.避税直接导致国家税收减少。
2.违反税收法律法规的立法意图，影响其公正性和严肃性。
3.避税行为的出现严重损害了社会道德和道德，造成诚实信用的征税受到威胁，导致守法经营在市场竞争中处于不利地位。
税法禁止偷窃（逃逸）税，并将受到相应的法律制裁！
2009年2月28日，十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议审议并批准了《刑法修正案七》。该修正案对《刑法》第207条中的逃税罪进行了重大修改。修改后的内容为：“纳税人采用欺诈或隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃税金额大，占比超过10％的，处以定额罚款。处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚款。如果数额巨大且应纳税额超过30％，应处以三年以上七年以下的有期徒刑，并处以“
”罚款指前款所列的，并且不应支付或少付已扣减或征收的税款。如果数额很大，则应按照前款的规定处以罚款。”
“是，前两项行为实施了几次。如果未处理，将根据累计金额进行计算。”
“在税务机关依法发出收回通知后，首先应缴税款并支付滞纳金，实行行政处罚的，不追究刑事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。但是，除了因逃税而被处以五年的刑事处罚或由税务机关处以两项以上的行政处罚外。”
由于暴力或威胁而拒绝缴税是一种耐税性。追回税务机关拒绝的税收和滞纳金，应当依法追究刑事责任；情节轻微，不构成犯罪的，由税务机关追回其拒绝的税收和滞纳金。 ，并处以不超过一倍但不超过五倍的罚款，请参阅《中华人民共和国税收征收和管理法》第六十七条
关于税收的处理，第二百零二条。 《刑法》规定，不采用暴力，威胁性手段拒收税收的，处三年以下有期徒刑或者拘役，拒收更多。翻了一番。罚款少于五倍；情节严重的，处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚款额的一倍至五倍以下的罚款。
可以从定义中看出税收计划和税收违规之间的区别：
I.税收计划：
1.“税收计划”也称为“合理避税”。它来自1935年英国的“税收专员诉温斯顿大公爵”案。
2.当时参加此案的上议院议员汤姆林爵士就税收筹划发表了这样一份声明：“人人有权安排自己的业务。缴纳的税款就更少了。”
3.这种观点已为法律界所认可。经过半个多世纪的发展，税收筹划的规范定义已逐渐形成，即“在法律范围内，通过运营，投资和财务管理活动的计划和安排，节省税款（节省税收）带来的经济利益。”
其次，违反税法：
1.违反税法是违反税法和法规的税法关系，侵犯受税法保护的税法关系，并承担某些法律后果。行为。
2.税收责任以违反税收为前提。没有违反税收的规定，就无法讨论税收责任。